fraciu
  • 1415
Czy wy to rozumiecie? Psiarze się oburzają bo
-Chcemy żeby psy były na smyczy a te groźniejsze w kagańcu.
- żeby sprztali za swoimi psami
- żeby w blokach było cicho no bo to przeszkadza.

Uga buga jesteś przgrywem, hehe chłop a psa się boi, psy zabijają mniej ludzi niż auta itp.itp.
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neonn
  • 9
@fraciu nie nie, ludzie się buntują przeciwko stwierdzeniom że trzeba utworzyc obozy koncentracyjne dla psów, że trzeba strzelać do każdego psa, że trzeba rozrzucać trucizny i mordować psy tylko dlatego że są psami. Masz przykład gdzie ktoś tu na wykopie mówi że po psie nie trzeba sprzątać czy wywaliłeś sobie chochola?
  • Odpowiedz
neonn
  • 2
@sodnfgiuysbdguysbdngughdsn "Połowa społeczeństwa jest zakładnikiem"? To ta połowa to same s---------y z wykopu chyba co to gęby otworzyć nie potrafia. Lata posiadania różnych psów i same pozytywne reakcje ludzi. Dzięki psom poznałem masę sasiadow, czy przechodniów. Ludzie sami zagadują integrują się, jest fajny temat na small talk. Nikt nigdy mi nie zwrócił uwagi że mój pies ma być na smyczy i w kagancu XD
Nie przerzucajcie swoich frustracji i fobii na
  • Odpowiedz
neonn
  • 9
@sodnfgiuysbdguysbdngughdsn mam dla Ciebie zła wiadomość. Zaślepiony to jesteś ty i to czystą nienawiścią i frustracją. Poczytałem twoje komentarze i widać że żyjesz w urojonym świecie ciągle piszesz, że "psiarzy trzeba złapać za mordę", że trzeba wprowadzić to i tamto. Nie rozumiesz przy tym jednej rzeczy. To się nie stanie xD społeczeństwo idzie w kierunku psiarstwa i konsekwentnie widać jak to się na przestrzeni lat zmienia. Coraz więcej miejsc akceptuje psy,
  • Odpowiedz
neonn
  • 3
@p4wl której części zdania "Właścicieli którzy nie ogarniają swoich psów należy karać i to surowo" nie zrozumiałeś?

A komentarzy o odstrzeleniu wszystkie psów, zakazu posiadania etc na wykopie jest pełno, więc weź nie p-----l.
  • Odpowiedz
neonn
  • 0
@Wilaniczaczek: widzę że mam do czynienia z kolejna niezbyt ostrą kredką w piórniku. Ale zagrajmy w te grę! Pijanych kierowców należy baaardzo surowo karać, ale nie można mówić, ze wszyscy kierowcy są źli, że należy do kierowców strzelać i wsadzać ich do obozów koncentracyjnych. Rozumiesz takie niuanse?
  • Odpowiedz
neonn
  • 1
@Wilaniczaczek: stary, ja w pierwszym komentarzu pisałem "Właścicieli którzy nie ogarniają swoich psów należy karać i to surowo." a Ty coś tam się srasz o tym że pijanych kierowców nie karać. Nie wiem jak mam opisać Twój intelekt, ale to, że z komentarza wyciągnąłeś tylko tę kredkę mówi wiele.
  • Odpowiedz
nowszyja
nowszyja
  • 1772
Dlaczego w Polsce nie wprowadzi się prawa takiego jak np na Islandii, że aby mieć psa w bloku, to trzeba mieć zgodę wspólnoty? Normalni ludzie mogliby żyć bez odgłosu ujadania za ścianą, bez smrodu kundla na klatce, bez gówna przez blokiem, bez obszczanej elewacji. A psiarze po prostu koncentrowaliby się w innych blokach, gdzie nawzajem cieszyli by się ujadaniem, smrodem i syfem, który tak lubią.

Jesteś za?
#psiarze #psy
  • 163
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neonn
  • 1
@nowszyja super! Do tego sprowadzamy prawo że jak ktoś chce się wprowadzic do bloku a nie ruchał w ostatnim roku to musi mieć zgodę wspólnoty. Wiadomo, że incele to poważne zagrożenie, nie każdy chce mieszkać z creepem, a i nie malo bylo incelskich ataków na niewinnych ludzi!

Brzmi abstrakcyjnie i kretyńsko? Zrównuje ekstrema z ogółem? Hmmm.....
  • Odpowiedz
neonn
  • 8
@Adicts a mówisz to na podstawie czego? Swoich urojen czy jakieś argumenty masz? Bo wiesz, psu można bez problemu zapewnić tyle stymulacji i wrażeń, że mieszkanie w mieszkaniu to żaden problem a z drugiej strony samo podwórko samo w sobie nie zapewnia absolutnie nic. Więc pomysł ustawy nie rozwiązuje nic i nie ma żadnych podstaw.
A co do drugiej części to właśnie jest wprost przeciwnie - chcesz mieszkać z dala od
  • Odpowiedz
neonn
  • 4
@Adicts uwielbiam merytoryczne dyskusje z takimi dzbanami jak ty XD
"Nie lubiem czegoś cieba to zakazać! Uga buga! Szypko, bo siem zesram!"

Nie potrafisz żyć w społeczeństwie, równasz wszystkich właścicieli psów do jakichś ekstremow to weź w---------j do jakiejś jaskini na pustyni, tam Ci nie nie będzie przeszkadzał XD
  • Odpowiedz
neonn
  • 0
@Wykluczony go musi być jakiś błąd. Skąd niby jedno mieszkanie po tak absurdalnie wysokiej cenie w porównaniu do reszty? Gdyby jedno było zaniżone to bym rozumiał, jakaś lapowka czy coś. Ale tyle wyżej?
  • Odpowiedz
banzi
  • 764
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neonn
  • 0
@Turin89 ja tylko zaznaczę ze dane tego ruskiego śmiecia można bardzo łatwo znaleźć. Będąc w Wadowicach warto wiedzieć na kogo pluć.
  • Odpowiedz
neonn
  • 3
@john-eek nie wiem do czego to musiało dojść że bronię cheetosa, ale dla mnie to zwyczajny fejur xD.
Daj linka do nagrania jak coś takiego mówi (alennie to o czym pisze @Radus bo tam o prezydencie PR nie mówi.
  • Odpowiedz
bober234
  • 3394
Za namową pracownika banku założyłem lokatę dwuletnią, która inwestowała moje pieniądze w akcje spółki Alphabet. Lokata miała gwarantowany zysk 4,2%, a maksymalny 30%.
W dniu otwarcia akcje Alphabet kosztowały 130 dolarów, a w dniu zamknięcia już 246. Można więc powiedzieć, że spółka urosła o około 70%.
Jakie było moje zdziwienie, gdy w piątek lokata się zakończyła, a na moje konto trafiło… tylko 4,2%.
Poniżej wklejam odpowiedź pracownika banku .
Dziś przeczytałem regulamin
bober234 - Za namową pracownika banku założyłem lokatę dwuletnią, która inwestowała m...

źródło: image_picker_9D95E293-32D9-4EC5-A6BF-0D0155F882EA-35986-00000D4F7B3DF5F8

Pobierz
  • 367
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neonn
  • 1
OP to ewidentny dzban, bo podpisał, coś czego nie rozumie. OFC.
Ale inną sprawą jest nieproporcjonalność tej umowy i jej absurdalne zapisy XD Jeśli dany instrument przekroczy znacząco wartość to zysk się resetuję do minimum? co to za logika XD
  • Odpowiedz
neonn
  • 3
@karaszer0 ale ja wiem jak działaja opcje. Z tym że 98% ludzi nie ma o tym pojęcia i jak idą do banku i ktoś im mówi o super lokacie, to nie zrozumienia o jakichś mechsnizmach typu knock out. Uokik powinien się tym zająć i tyle.
  • Odpowiedz
neonn
  • 0
@karaszer0 to, że jak widać powyżej ludzie nie mają bladego pojęcia jak to działa. I nie żyjemy w jakimś korwinistyczno paróweczkowym kraju gdzie można powiedzieć "oj oj, bo ale pan nie doczytał tego p--------o punktu zapisanego malutkimi literkami" i myśleć że to jest ok.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia