PanKapibara
PanKapibara
  • 3
@mlaskacz999: tak, celem fundacji rodzinnych była pomoc najbogatszym w optymalizacji podatkowej. Nikt nawet tego szczególnie nie ukrywał. Teraz powoli odkręcają najgorsze patologie (fundacje do tradingu najlepsze xD)
  • Odpowiedz
KaiserBrotchen
  • 4
Będzie tu, a nie w komentarzu do https://wykop.pl/wpis/82820049/mamy-kolejnego-landlordzika-wielkiego-przeciwnika-#286709381, bo OP jest manipulantem i usuwa komentarze, które tłumaczą problemy katastralnego. Jeszcze dając swój komentarz, który nie ma nic wspólnego z tym co napisałem.

tak tak, nie można opodatkować landlordzików, to fizycznie nie możliwe! Skąd wy się bierzecie xD


Pobieranie podatków kosztuje. 3 lub więcej mieszkań posiada zaledwie 0.8% społeczeństwa. Z czego większość z tej grupy będzie miała 3. Ludzie którzy mają dziesiątki albo
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 5
@harcerz: Obawiam się, że jak wprowadzi te swoje deregulacje to będziemy wspominać obecne kurniki jako luksusowe apratamenty premium. Jak deweloper będzie mógł sprzedać gorsze jakościowo mieszkania, to będzie sprzedawał gorsze jakościowo mieszkania.
  • Odpowiedz
a.....k
a.....k
  • 0
#nieruchomosci

Dziennikarz: Samotna matka z 6-letnim synem chce wynająć mieszkanie, czy ma pani dla niej jakąś ofertę, tu w Lubinie?

Właścicielka biura nieruchomości: W tej chwili nie. Obawa klienta wynajmującego wynika po pierwsze z tego, że jest jakieś dziecko i może być utrudnienie, że mimo najmu okazjonalnego, byłaby jakaś ochrona.

Dziennikarz:

Ochrona lokatorów

  • za słaba 10.8% (4)
  • ok 16.2% (6)
  • za mocna 73.0% (27)

Oddanych głosów: 37

  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 5
@andrzej_sk: Problemem jest, że państwo zamiast brać takie przypadki na siebie zrzuca problem na wynajmujących. Np. gdyby nie wyprzedawano mieszkań komunalnych, to ta pani miałaby szanse takie dostać ze względu na trudną sytuację. Te mieszkania komunalne wyprzedano już boomerom za 10% wartości, więc potrzebujący muszą sobie radzic sami w naszym pięknym kraju z kartonu.
  • Odpowiedz
tojapaweu
  • 1158
Regularnie widzę narzekanie, że dzisiejsi trzydziestolatkowie „trafili najgorzej w historii”.
Serio? Sam mam 30 lat i uważam, że wręcz przeciwnie, dostaliśmy najlepszy możliwy start.

Dorastaliśmy w idealnym momencie. Mieliśmy dzieciństwo na podwórku, do późnych godzin, bez nosów w telefonach. Jednocześnie wchodziliśmy w świat technologii stopniowo, bez cyfrowego przesytu, który dziś niszczy koncentrację. Gry, filmy, internet, wszystko pojawiało się w tempie, które pozwalało się tym cieszyć, a nie uzależniać.

Byliśmy pierwszym pokoleniem, które mogło normalnie wyjechać
  • 333
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 0
@gaz_wieprzowy: Sugeruję, że było dużo łatwiej dostać mieszkanie od państwa zwyczajnie dlatego, że wtedy państwo budowało mieszkania. Jak nie z wojska, to z pracy. Mój ociec czekał na mieszkanie 4 lata i nie miał żadnej pętli kredytowej na szyi, a boomerki opowiadają jak to ciężko było. No rzeczywiśćie. Może i pod innymi względami PRL był zły, ale pod względem mieszkaniówki był zdecydowanie lepszy niż 3 RP.
  • Odpowiedz
SilesianPill
  • 2
Myślicie, że ta ostatnia fala zwolnień grupowych w Krakowie to początek zmian w tym mieście?

Czy pozycja Krakowa jest raczej niezagrożona?

#nieruchomosci #krakow #demografia #polska

Jak wyżej

  • Kraków będzie nadal prężenie się rozwijał 28.5% (71)
  • Kraków będzie się rozwijał, ale wolniej 30.9% (77)
  • Kraków czeka stagnacja 40.6% (101)

Oddanych głosów: 249

  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 0
@PanKapibara: Samo NBP informuje, że to nie są wszystkie dane. Ważna jest też liczba transakcji na rynku. W obecnej sytuacji jest ich najpewniej mało. Zobacz, że ceny transakcyjne na wtórnym poleciały w dół we wszystkich większych miastach.
  • Odpowiedz
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 3
@NaczelnyWoody: Nie Zandberg jest teraz dużo bardziej żywy niż wcześniej. Częściej filmiki wrzuca, częściej w mediach go widać, Partia Razem robi polityczne podsumowanie tygodnia i wrzuca na swój kanał na Youtube. Jest znacznie lepiej niż np. rok temu.
  • Odpowiedz
202492
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mlaskacz999
mlaskacz999
  • 1
@niecodziennyszczon: Dlatego głosowałem na Zandberga, przynajmniej chce coś zdziałać i łatwo się nie sprzedaje za stołek. Nie zmienia też poglądów co tydzień, zależnie od tego jak wiatr zawieje, będzie przynajmniej wiadomo, czego sie po nim spodziewać.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia