@wybacz Unikam

@podbrodek Po wygranych wyborach, a przecież nie wygrali.

@bartd To jest jeszcze kosiniak. Trzecia droga to koalicja.

@robert_malkowicz: Ale on się przyznał do wszystkiego.

@robert_malkowicz: Zrobił posta na facebooku z przeprosinami

@robert_malkowicz: Wyskakuje w google jako pierwszy wynik jak wpiszesz gargamel facebook.

@revente Nie

@revente Masz naprawdę dużo pewności jak na kogoś, kto wypisuje takie rzeczy.

@programista15cm Jedyna szansa w tych powiatowych, w których masz 15 minut pociągiem do centrum wojewódzkiego.

@sruba_m3 Spokój w takiej chwili jest najlepszą opcją. Jedyną w której Pan przy mikrofonie wygląda jak błazen.

@sruba_m3 To wyobraź sobie co by było, gdyby zareagował agresją słowną. Była to najlepsza opcja.

@sruba_m3 I chyba nie oglądaliśmy tego samego filmu.

@resource_1337: Pstrągarnia Rózin jest naprawdę dobra. W okolicy masz dolinę będkowską i reserwat doliny racławki. Fajne miejsca.

@Krupier: Maseczki są efektywne gdy nosi je osoba choroba, wtedy rzadziej zaraża. Maseczką chroni się innych a nie siebie.

@Krupier: Ze względu na czas między rozpoczęciem zarażania a objawami oraz łatwiejszą kontrolę.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33431650/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37259934/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35096521/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33347937/
Pierwszy artykuł nawet porusza ten temat (noszenie maseczek przez wszytkich).

@Krupier: Raz jak miałem grypę to założyłem do przychodni. A noszenie dajel masek na codzień nie jest czymś wynikającym z tych badań i nikt tego nie zaleca, więc zacytuję

A po co jakieś swoje urojenia w moje słowa wrzucasz?

Poza tym to wypadałoby, żebyś chociaż udawał, że przeczytałeś chociaż abstrakt tych badań, bo nie masz pojęcia o czym mówisz, reagujesz argumentacją pozamerytoryczną i dalsza dyskusja nie ma sensu.

@Krupier: Argumentum ad ignorantiam, argumentum ad hominem, argumentum ad consequentiam, Argumentum ad verecundiam, Argumentum ad nauseam - tyle znalazłem. Poćwicz merytoryczną argumentację.

@Krupier: Trzy pierwsze.
1. Argumentum ad ignorantiam (argument odwołujący się do niewiedzy): Kiedy mówisz: "To po co kazano je nosić wszystkim, nawet zdrowym? Ale generalnie to nie masz racji. Tzn. To zależy od aktualnej narracji." - odwołujesz się do argumentu ad ignorantiam. Twierdzisz, że skoro twój oponent nie jest w stanie dostarczyć dowodów na skuteczność maseczek dla wszystkich, to musi to oznaczać, że twoja teza o ich nieskuteczności jest prawdziwa.Pokaż całość

@Onuca: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34674034/ Ten artykuł dotyczy dokładnie takiej sytuacji. Polecam się zapoznać.

Argumentum ad ignorantiam (łac. „argument odwołujący się do niewiedzy”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej.
Po tym okazało się, że nie trafiłeś, bo podałem badania. A dalej to już Argumentum ad nauseam. Proszę o link do tych dowodów nieskuteczności.

@Krupier: Nie interesuje cię prawda, tylko to, by mieć rację. Strata czasu.

@michal_0107: Dalej są.

@Krupier Nie podałeś żadnych dowodów i badań

@Krupier I to powinieneś był wrzucić na początku. Jedyny mankament to, że badanie zwraca uwagę na potrzebę przeprowadzania bardziej szczegółowych badań, które uwzględniałyby różne uwarunkowania i populacje, a także wpływ przestrzegania zaleceń na skuteczność interwencji. Zatem obecnie nie ma przesłanek do wielkoskalowego noszenia maseczek, tutaj masz rację. Nie widzę tu jednak danych na temat maseczek w poczekalniach u lekarzy - ciekawi mnie to (nie ma tu nic złośliwego, naprawdę chciałbym wiedziećPokaż całość

@Krupier: To tylko kwestia chęci do utrzymania poziomu i popierania tez dowodami. Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy nie dojść do konsensusu.

@Onuca: Należy podchodzić do tego bez przesadnych emocji, chociaż czasami o to ciężko. Staram się czasami poszukać błędów logicznych w argumentacji ale tylko po to, żeby nikt inny się nie nabrał na takie sztuczki - lepiej nie wierzyć bez dowodów. Nie ma też powodu, żeby bać się przyznania do błędu, gdy ktoś dowody przedstawi - trzeba mieć otwarty umysł.

@jendriu: Język się zmienia wtedy, gdy nawet tego nie zauważasz bo brzmi to naturalnie, a zmiana jest płynna.

@jendriu: Język się bardziej opisuje, niż tworzy. Nikt sztywno nie ustala zasad, stąd zazwyczaj opisywane jest to jak ludzie faktycznie mówią. Zajmują się tym leksykografowie. Czasami zdarzają się reformy ale dotyczy to raczej ortografii i zaręczam, że "szpieżka" wynikiem takiej reformy nie jest. Nikt siłą języka nie zmieni, jeśli słowo się nie przyjmie.

@jendriu: Oczywiście. Sam używam i nie mogę wybaczyć komuchom wypierania ich z języka, bo przez tyle lat wreszcie niektóre przestały brzmieć naturalnie i nie jest to coś co przywrócisz z dnia na dzień. Po prostu ta konkretna forma brzmi słabo i wątpię, że się przyjmie. Nawet można czasem uzłyszeć jak starsi ludzie mówią np. magisterka.

@jendriu Pewnie ze opinia. Cały temat jest subiektywny i dopiero za kilka lat się dowiemy, czy to weszło do powszechnego użycia czy nie. Ale najlepiej się nie emocjonować za bardzo. Chciałbym móc powiedzieć, że się myliłem bez wstydu za agresywne i irracjonalne zachowanie w tak błahej sprawie.

@Adsko Pomijasz szeregowanie procesów i priorytety. Algorytmy szeregowania nie są idealne i odporne na wszystko. Jeśli odpalisz 100 procesów o rownym pirorytecie co reszta aplikacji to może się okazać że żadna z nich nie dostanie wystarczająco czasu procesora.
A problemy z automatyczną korekcja typów to moja ulubiona rzecz w C i C++ jak robisz arytmetykę na floatach, doublach i intach. Bardziej podchodza mi języki gdzie to musi być explicit bo jakPokaż całość

@Adsko Sorry źle przeczytałem. Co do pętli masz rację, jeden proces nic nie zatnie. Nie umiem już czytać o tej godzinie.

@K00tek czekają do ostatniego momentu z ucieczka bo tak robią uciekacjac przed drapieżnikami. Wtedy drapieżnik musi zwrócić i rozpędzić się jeszcze raz. Ale samochody są dla nich za szybkie

@kamilek123 Najzabawniejsze jest to, że jak już myślałem że jestem szczęśliwy to pojawiły się problemy, które nie pozwalają mi się niczym cieszyć i większość czasu jestem zestresowany. Ale teoretycznie oski, więc pewnie zakaz wstępu na święty tag.

@21papaj37 Super Mirek. Jak byłem młodszy to ganiałem za kilometrami na szosie. Najwięcej było 120, co ludzie na tagu robią na rozgrzewkę, ale też cieszyłem się bardzo. Teraz bardziej doceniam przejechanie nawet krótszej ale fajnej trasy na MTB (wyżyna krakowsko czestochowska). I nie ma co gadać ze mało imponujące, trzymać tak dalej i nie porównywać się do innych bo zawsze znajdziesz kogoś lepszego i w ten sposób to się co najwyżejPokaż całość

@zmarnowany_czas :x<CR>

@paruweczkowy_kapitalista Rodzinna atmosfera nie zastąpi pieniędzy za które ktoś spłaca rosnącą ratę kredytu.

@brakloginuf: Ziobro dosłownie należy do Zjednoczonej Prawicy.

@brakloginuf @mroznykasztan @GodEmperorWasRight Pokażcie mi gdzie mówię, że Ziobro jest prawicowcem. Mówię jedynie skąd pomysł. Nie dokonuje w moim komentarzu oceny tego czy jest prawicowcem czy nie. Nie odnoszę się do tej kwestii w ogóle. Sugeruję jedynie odpowiedź na pytanie skąd ktoś może mieć taki pomysł. Przeczytajcie komentarz na który odpowiedziałem ale tym razem ze zrozumieniem. Chcieliście odpowiedzi na pytanie skąd pomysł, to ją macie.

@crest Parówkowa

@dzapanisko No widzisz, ciebie może nie uczyli ale my w szkole normalnie PIT uzupełnialiśmy. Są do tego przedmioty tylko większość nauczycieli to olewa.