źródło: MV5BMTIwMDcyNDAtMDZiNi00OGZlLTliMzMtMGIwZTg0YjQwOGVmXkEyXkFqcGdeQXVyMzE2MzQyMDE@._V1_
Pobierz
źródło: MV5BMTIwMDcyNDAtMDZiNi00OGZlLTliMzMtMGIwZTg0YjQwOGVmXkEyXkFqcGdeQXVyMzE2MzQyMDE@._V1_
Pobierz
źródło: comment_16132456083VE6y6Nab1xbg0o7cLIfvY
Pobierz
źródło: comment_1657431594qJ1BRly14unEQUvbiRhO84.jpg
Pobierz
źródło: comment_1650089115KUtAnYYEeWhBmJAAj6p8zH.jpg
Pobierz
źródło: comment_1611429602Fa55UmOdUND4vnm3XQ5Vhd.jpg
Pobierz
źródło: comment_1593904643yqQHH0Xvk1dKB8jw76zdJb.jpg
Pobierz
źródło: comment_1591915231s85HvdL5ApcYnjm43FxXab.jpg
PobierzRocznica
od 06.06.2024
Wykop.pl
Sytuacja wygląda następująco: firma wybudowała w działkach drogowych i prywatnych kanalizację kablową, została złożona i zatwierdzona geodezja powykonawcza, dopiero po czym został złożony wniosek na naradę koordynacją (ZUDP). Ze starostwa przyszła odpowiedź, że mapy do celów projektowych są nieaktualne, ponieważ nie ma na nich tej nowej kanalizacji kablowej (która to miała iść na tym ZUDP do opiniowania). Na pytanie co można zrobić starostwo zaproponowało wykonanie nowych MDCP i złożenie na nich