joazaxa
  • 2
@hansschrodinger: Rządzący Ukrainą chcą walczyć, społeczeństwo ma już dosyć. Dlatego mnożą się dezercje, na ulicach są łapanki, a prawo zostało zmienione tak, by na front wysyłać 18-latków.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
to po co bierze tych niedoleczonych żołnierzy prosto ze szpitala?


@hansschrodinger: Ich zapytaj.

To że Ukraińców brakuje to jest zwykła kremlowska propaganda


Dlatego zaczęli brać 18 latków na front. LOL
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
Oczywiście takiego którego zaakceptują wszyscy sojusznicy USA,


@majFriend: Chłopie, po ostatnim występie w Waszyngtonie europejscy politycy zorganizowali szczyt w Londynie, na który zaprosili Żeleńskiego. Doradzili mu by przede wszystkim dogadał się z prezydentem Donaldem Trumpem. LOL.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 6
zelenski chce podpisac umowe


@robertkk: To ciekawe, bo dwa dni temu dominująca narracja na wykopie była taka, że "gigachad" Żeleński odrzucił umowę, gdyż była skrajnie niekorzystna dla Ukrainy...
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
potraktowali go jak kundla


@Dymass: Zaproszenie do Gabintetu Owalnego i wspólna konferencja z prezydentem najpotężniejszego państwa na świecie to "traktowanie jak kundla"...
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
to co sie stalo, pyskowka jaka wywolali te dwa Stuk i Puk


@Dymass: Może gdybym nie oglądał tej konferencji to bym ci uwierzył. Na twoje nieszczęście oglądałem. Awanturę rozpoczął Żeleński.

Niczym sie dzbany nie roznia od Putina.


Najwyraźniej nie tylko Żeleński nie dorósł do polityki - jego fani także.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@Dymass: Chłopie, wiceprezydent USA powiedział, że administracja Bidena dużo mówiła, a mało robiła natomiast obecna administracja doprowadzi do pokoju. W tym momencie Żeleński zaczął się handryczyć i pouczać prezydenta i wiceprezydenta USA, podnosić głos, robić dziwne miny, machać rękami. Najwyraźniej zapomniał, że nie jest bantustanie tylko w USA.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
zapytal go zupelnie normalnie acz konkretnie jak ma wygladac ta dyplomacja


@Dymass: To nie było normalne pytanie tylko atak. A potem Żeleński kontynuował atakując byłych i obecnego prezydenta USA, straszył etc.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 1
choć to nie wina Zelenskiego.


@mleko3-2procent: Oczywiście, że to jego wina. Jego ludzie wynegocjowali bardzo dobrą umowę z USA, a jego jedynym zadaniem było ją podpisać. Spieprzył to.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@mleko3-2procent: Była bardzo dobra gdyż wiązała gospodarczo Ukrainę z USA na lata. A poza tym została wynegocjowana przez Ukrainę i USA. Skoro nie odpowiadała Żeleńskiemu to mógł powiedzieć tak jak poprzednio, że na razie nie jest gotowa.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 3
nie chciał podpisać umowy o metalach ziem rzadkich w zamian za nic


@dqdq1: Skoro nie chciał podpisać umowy, to po co przylatywał do USA? Tylko po to, by obrazić prezydenta USA?
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 1
@dqdq1: Chłopie, ta umowa była wynegocjowana, Żeleński miał ją tylko podpisać. Zamiast tego zaczął atakować prezydenta i wiceprezydenta USA. Wrócił z niczym.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 1
@dqdq1: Na skandalicznym występie Żeleńskiego straciła tylko i wyłącznie Ukraina. Bez pomocy USA nie będzie w stanie zakończyć wojny z Rosją - chyba, że poprzez bewarunkową kapitulację.

europa podpisze z nimi umowe na wydobycie + ochrone


@
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@dqdq1: Przez te 3 lata Ukraina dostawała pomoc z USA. Ta rozmowa nie będzie miała żadnego negatywnego wpływu na USA, jedynie na Ukrainę.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
musisz byc nieźle sfrustrowany


@dqdq1: Nie jestem sfustrowany tylko staram się uświadomić ci, że niekoniecznie cały świat patrzył na występ Żeleńskiego tak jak ty.

Przecież rozmawiasz z betonem.


@pangkor: Wiem, ale dyskusje na forach to moje hobby.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@dqdq1: Chłopie, komentarzy wyżej napisałeś, że większość sojuszników USA szuka alternatyw. Ja ci właśnie udowodniłem, że nie szuka.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@SoplicaTadeusz: Ponieważ istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że wojna rozleje się na Polskę. I to ryzyko jest ważniejsze niż wszelkie koszty wojny ukraińsko-rosyjskiej ponoszone przez Polskę.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@SoplicaTadeusz: Wspieramy jedną ze stron konfliktu co może spowodować atak drugiej ze stron. Może też dojść do przypadkowego uderzenia rakietą w polskie miasto czego dobitnym dowedoem jest uderzenia ukraińskiej rakiety w Przewodowie.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
No rakiety spadały na Polskę i co w związku z tym? Ani Ukraińskie ani rosyjskie nie wciągnęły nas do wojny


@SoplicaTadeusz: Ja wolę żeby jednak rakiety nie spadały na Polskę. Po Przewodowie Ukraina próbowała nas wciągnąć w tę wojnę, na szczęście polscy politycy okazali się wyjątkowo rozsądni. Natomiast nie wiadomo co by się stało gdyby rakiety spadły na przykład na Rzeszów.

Czyli zwyczajnie boisz się Rosji? Będzie się jej mniej bać kiedy
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
Jak on śmiał walczyć,


@hansschrodinger: Przecież on nie walczy - walczą ludzie bzerefleksyjnie wysyłani przez Żeleńskiego na śmierć. Żeleński mógł tą wojnę zakończyć w 2022r. Napiszę więcej - mógł się dogadać z Putinem i do tej wojny nie dopuścić.

miałeś do wyboru hańbę albo
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
wymień te warunki które miała zaakceptować Ukraina?


@hansschrodinger: Neutralność, mniejsza armia, powrót wojsk na linię kontaktu sprzed lutego 2022r.

powiedziałeś abym spadał na ukraine do okopu
  • Odpowiedz
airaG
airaG
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
joazaxa
  • 0
@airaG: Wkleiłeś typowy fejk, gdyż rozmowy pokojowe jeszcze się nie zaczęły. I dzięki występom Żeleńskiego w USA na razie się nie zaczną.
  • Odpowiedz
spinor
  • 21
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
joazaxa
  • 0
a co jesli Zelenski dobrze kombinuje? Moskwie mogą kończyć się pieniądze na dalsze walki,


@spinor: Żeleńskiemu szybciej skończą się ludzie.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@CzaryMarek: 1. Nie było żadnego wypchnięcia spod Kijowa tylko odwrót rosyjskiej armii spowodowany rozmowami pokojowymi.
2. Na kontroofensywę w 2023r. Ukraina dostała od USA ponad 1500 sztuk ciężkiego sprzętu łącznie.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
kontrofensywa to była pułapka


@CzaryMarek: Gdyby kontrofensywa zaczęła się zimą, tak jak chcieli amerykańscy doradcy to rosyjska armia nie zdążyłaby zbudować umocnień. Natomiast Żeleński uparł się by bronić okrążonego Bachmutu i wysyłać tam kolejne oddziały na pewną śmierć.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
wojsk pokojowych na Ukrainie w ramach szerokiego, międzynarodowego konsensusu.


@ecconomicus: Jeśli zostanie zawarty pokój to proces pokojowy powinien być nadzorowany przez Błękitne Chełmy tak jak w Czadzie, Libanie, Kosowie i na Wzgórzach Golan, a nie przez europejskie wojska.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
To teraz mi wytłumacz, jak Błękitne Hełmy mają się tam pojawić,


@ecconomicus: Normalnie. Najpierw zostanie zawarty pokój między Ukrainą i Rosją, a potem zostaną wysłane Błękitne Hełmy.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
to Europa wyśle wojska stabilizacyjne,


@ecconomicus: Nie żadna Europa, tylko Błękitne Hełmy ONZ. Europa nie może wysyłać wojsk na Ukrainę gdyż od początku popiera jedną stronę konfliktu, a siły pokojowe muszą być neutralne.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
wierzy w gwarancje USA dla Polski jest naiwniakiem


@bb007: Gwarancje USA są nieskończenie więcej warte niż gwarancje takich państw jak Francja, Wielka Brytania, Niemcy etc.

otwarcie EU-Chiny na pełnej,


@Sriracha: Myślisz, że Europejczycy dobrowolnie wejdą pod chiński but? Bo ja myślę, że przetoczyłaby się fala protestów w całej Europie, a rządzący skończyliby w więzieniach.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@Sriracha: Skoro masz mentalność niewolnika, który chce być nadzorowany 24/h na dobę to twój problem, nie mój.

"Odejmuje za: wykroczenia, przestępstwa, mandaty, nadmierne używanie gier komputerowych i posiadanie znajomych z niskim rankingiem"
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
@Sriracha: Jeśli nie przeszkadza ci system, w którym rząd kontroluje ile grasz w gry komputerowe i z kim się znasz, to masz mentalność niewolnika. I tyle.
Natomiast moje twierdzenie, że siła miliatrna USA jest nieporywnywalnie większa od siły europejskich członków NATO i dlatego Polska powinna popierać USA w sporze z Ukrainą, to po prostu realna polityka.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
I co, zaczynał musząc dorabiać w mcdonaldzie


@wstanczyk: Pracował na farmie, w tartaku i przy wyrębie lasu.

Pomocy w zakłądaniu tego biznesu też nie otrzymał żadnej


Ojciec dał im 200tys. na firmę - Musk zarobił 22 miliony
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 0
Już pomijam, że jest to kwota, szczególnie w tamtych czasach do której nigdy nie będzie miało dostępu 99% ludzi na świecie,


@wstanczyk: Chłopie, ja nigdzie nie napisałem, że Musk startował od zera. Od zera startował JD Vance, którego lewary za to szczególnie nienawidzą. Musk pochodzi z wyższej klasy średniej i dzięki swojej pracy został najbogatszym człowiekiem na Ziemii.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia