joazaxa
  • 0
Od początku twierdzę, że Ukraina poniesie klęskę w tej wojnie, a im dłużej wojna będzie trwała tym ta klęska będzie bardziej druzgocąca. Warunki pokoju, które obecnie dostala Ukraina, są dużo gorsze niż warunki pokoju wynegocjowane w Stambule 3 i pół roku temu. W międzyczasie kraj został zrujnowany, miliony ludzi uciekło za granicę, ilość zabitych i rannych też jest duża.
Dalsze kontynuowanie tej wojny przez Żeleńskiego doprowadzi do jeszcze większych strat, a kolejne
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ovejaNegra
  • 7
@joazaxa: w Stambule powiadasz, skarpetosceptyku...
Przed konferencją w Stambule, twoi mocodawcy okupowali około 30% Ukrainy, a teraz okupują 20% jej terytorium. Obojetnie jak byś nie manipulował i jakich fikołów nie robił, to twoja teoria nadaje sie do tego samego, do czego nadają się wszelkie traktaty podpisane przez twój gównokraj. Do spuszczenia w kiblu.
  • Odpowiedz
ovejaNegra
  • 1
@joazaxa: to pokaż dowód, ze rosja zamierzała się wycofać z zajętych terenów, skarpetosceptyku. Jedyne tereny, z których się wycofała, to te na których dostała sromotny w------l.
Poza tym, jednym z warunków "pokoju" wymaganym przez rosję, było jej prawo weta przy udzielaniu gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy przez inne państwa. Czyli tak jak wczesniej wspominałem, taką umowę można jedynie spuścić w kiblu, tak jak wszystkie umowy z twoim krajem :*
  • Odpowiedz
ndsjhkswqf
ndsjhkswqf
  • 35
@joazaxa: klęska coraz bardziej druzgocąca, bo oczywistym jest, że wycofanie się spod Kijowa ruskich było celowe, by potem Ukraińców jeszcze raz pognębić - chcieli dwa razy ich podbić tej samej wojny
  • Odpowiedz
Atryu
  • 6
@joazaxa: 270 mld za ponad milion zgruzowanych kacapow, tysiące czołgów i innego sprzętu - nie wspominając już o okrętach czy samolotach, to bardzo dobra cena wania
  • Odpowiedz
dqdq1
  • 4
@joazaxa tak, ten konflikt zaczął się od próby zabezpieczenia przez rosję baz morskich na Krymie. Skończyło się tak że flota została zdziesiątkowana a ruscy boją się wypłynąć na morze.
  • Odpowiedz
MalyKrzys
MalyKrzys
  • 2
@dqdq1: piękna propaganda. Ten konflikt zaczął się przejęciem Krymu bez jednego wystrzału. Ukraińcy uciekali az się kurzyło, albo sami występowali do rosyjskiej armii. Bo z tych czasów właśnie jest opis tagu.
  • Odpowiedz
joazaxa
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xiv7
  • 13
@joazaxa: o kurde lipa ( ͡° ʖ̯ ͡°) chyba muszę spełnić obywatelski obowiązek i zgłosić za publiczne znieważanie Zełeńskiego poprzez nazywanie go "jakimś żebrakiem ze wschodniej Europy"
xiv7 - @joazaxa: o kurde lipa ( ͡° ʖ̯ ͡°) chyba muszę spełnić obywatelski obowiązek i...

źródło: 1000001635

Pobierz
  • Odpowiedz
majFriend
  • 12
@joazaxa: moim zdaniem to Amerykanie powinni wymienić Trumpa na innego prezydenta. Oczywiście takiego którego zaakceptują wszyscy sojusznicy USA, jakiegoś zdolnego, nieugiętego polityka niezwiązanego z biznesem. Prezydenta który (tak jak pozostali prezydenci) byli obrońcami wolności i demokracji na świecie. Na początku wyglądało by to dziwnie…. Itd ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
majFriend
  • 8
@joazaxa: a w jaki sposób wyobrażasz sobie pokój z Putinem? Taki że przez kilka lat odbuduje swój potencjał bojowy, odpocznie i zaatakuje znowu? Do tego są potrzebne gwarancje bezpieczeństwa, kogoś potężnego kto będzie czuwał nad tym pokojem i zabezpieczał. Inaczej się nie da w przypadku Rosji.
  • Odpowiedz
S.....a
S.....a
  • 0
@joazaxa: gdyby twoje zdanie na mój temat choć odrobine mnie obchodziło to chyba zrobiłoby mi się przykro po twoich słowach o mojej mentalności niewolnika.

USA wycofuje się z układu, zapewniali nam bezpieczeństwo w zamian za co Europa popierała ich pozycje globalnego lidera.
Jak sobie teraz Trump wymyślił że woli w sporze z Chinami partnerstwo Rosji, to musi zrozumieć że wycofując się z europy łamie układ.
Dla Europy największym zagrożeniem jest Rosja, a dobre
  • Odpowiedz

Osiągnięcia