- Grooveer
- Pokojowa
- 71
- 10
Najważniejszą różnicą jest topografia terenu i poziom urbanizacji. Wschód i południe Ukrainy to płaskie jak stół stepy, z o wiele mniej gęstą zabudową. W takich warunkach:
- ruchy wojsk widoczne są z dronów jak na dłoni,
- ruch wojsk jest o
- Pokojowa
- psejko
- BezzZnaczenia
- the_good_guy
- guardian_angel
- +5 innych
- 0
Wojna na Ukrainie to jedyne i bezcenne źródło wiedzy na temat metod prowadzenia nowoczesnej, pełnoskalowej wojny.
@wjtk123: Chyba w Afryce xD
Wojna na Ukrainie nijak się ma do jakiegokolwiek konfliktu, do którego ktokolwiek jakkolwiek się przygotowuje. Wojna na Ukrainie to wojna biedaków. Takich biedaków, że nawet nie formuje się tam konkrentych jednostek, bo nie ma kto nimi dowodzić.
Dlatgo ukraińska OPL to zbitek #!$%@? wie czego, działający całą masą na szczeblu
- 5
- 0
Formalnie istniejąca Białoruś służy Rosji dwóm celom -
1. Żeby mieć pod ręką jakiś niezależny wypierdek uznawany przez ONZ - właśnie do omijania embarg i sankcji.
2. Żeby nie utrzymywać kolejnych emerytów, szkół, dróg i innego gówna. Bo ruskiemu emerytowi nie dasz emerytury w gazie i nawozach, a Białoruś można tak dowolnie dotować.
- Pokojowa
- CipakKrulRzycia
- selflessness
- hoym
- Kurt_Smolorz
- +17 innych
- 1
A temat nie byłby jakiś trudny do wyobrażenia dla Breżniewa. Chłop spędził swoje młode lata w realiach IIWŚ, kiedy istniały niezależnie od siebie Czechy, Słowacja, a
- 12
- Grzegorzfloryda420
- wiciuWw46_xD
- harcerz
- Aleale2
- MrCALVIN
- +7 innych
- 8
Gdyby Polska w ogóle miała porównywalne technologie do własnej obrony to też miałoby to być aż tak wydane do użycia w atakach na za granice jeszcze kolejnego państwa?
@Saeglopur: Polska razem z Czechami oddały Ukraińcom dwie dywizje pancerne, w zasadzie z linii. Pewnie drugie tyle w pojazdach zmechanizowanych. Do tego poleciały cztery pułki artylerii i po eskadrze myśliwców. Niemcy wydali kompanię czołgów i baterię haubic. #!$%@?, słabo.
Inna sprawa, że Niemcy
- Fermiol
- przegryw162cm
- Odbytko_ze_Zwieracza
- kzw
- daretti877
- +3 innych
- 54
- 2
Ale to kwestia najbliższych dni.
- 18
Po pierwsze, niewiele jej zagrażało. Szwecja nie miała żadnych wrogów, ani żadnych roszczeń. Nikt też nie miał żadnych roszczeń wobec Szwecji. Nikt się też nie odgrażał Szwedom.
Po drugie, nie było kiedyś Unii, więc Szwecja była dość daleka politycznie od takiej Polski, albo chociażby Niemiec. Szwedzi zasadniczo mieli w dupie co tam Ruscy sobie robili z Polską i Czechami, albo ile czołgów trzymają pod Berlinem.
Po
- Pokojowa
- antekstr
- mrowka_w_swiecie
- stonemerk
- power-weak
- +13 innych
- 8
@stonemerk: Która? Włoska? To taka historia alternatywna z dupy, ale hiszpańska neutralność bardzo wiele rzeczy w regionie utrudniała. W 1943 Włochy zostały rozjechane przez Amerykanów i Brytyjczyków, już budowano na miejscu bazy wojskowe, przejmowano porty i lotniska, a Niemcy w tym czasie
- power-weak
- Pokojowa
- Malbor
- MatexN
- stolpin
- +3 innych
- 39
Gruzja? Przez najbliższy czas raczej nie, głównie ze względu na inne parapaństwa. Abchazja i Osetia to nieco bardziej skomplikowany temat niż Naddniestrze. Naddniestrze to oczywistość - ruski syf przywieziony w walizce. Osetia to problem, który się ciągnie od
- farbowanylisek
- Rogovic
- panna_aparatka
- dqdq1
- biceps35
- +34 innych
- 3
Islandia należy do NATO, a to pozwoliło nam uniknąć teraz wielu problemów. Bo Ruscy już próbowali tam politycznie działać. I wyobraź sobie teraz, że na Islandii rządzi jakiś kupiony idiota, który zgodził się na umieszczenie na swoim terenie jakichś ruskich
Bruksela. Przedstawiciele Polski głosowali za liberalizacją handlu z Ukrainą
Europoseł Prawa i Sprawiedliwości przekazał w mediach społecznościowych, że Komisja PE ds. Handlu Międzynarodowego zagłosowała za liberalizacją handlu z Ukrainą. „Za”, według relacji polityka, głosowali m.in. przedstawiciele polski – Danuta Hübner i Marek Belka.
z- 19
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- -1
Nikt nie płacze za Tonsilem, dlaczego mamy płakać za rolnikami?
- -1
Temat jest nie do utrzymania i tyle. Im wcześniej rolnicy dojdą do tego wniosku, tym to będzie dla nich mniej bolesne.
- 0
- -1
590 znaczy tyle, że produkt został zarejestrowany w GS1. I to też nie do końca, bo zdarzają się w Polsce produkty z kodami japońskimi - https://www.barcodelookup.com/4902745000054
Poza tym rolnik nie jest w GS1. Producent jest w GS1, który równie dobrze może brać półprodukt z Chin. Na przykład szwajcarskie Nestle może sprzedawać produkty z 590, ale produkować z półproduktów z Ukrainy. Poza tym wielu
- -2
*Ukraina traci Bradleya*
Onuce: "Zobaczcie, jak marnują nasz sprzęt, wszystko jak krew w piach, to już koniec, Ukraina przegrała, czas się poddać!"
*r0sja traci kilka okrętów i kilkanaście samolotów w kilka tygodni*
Onuce: "Mądrzejsze o tym nie wspomnieć, to wcale niepodobne, wcale niepodobne..."
- Rogovic
- suleD
- zgubilem-konto
- yanush
- JanLpg
- +39 innych
- 1
Ukraińcy mają za mało zachodniego sprzętu, by zrobić z nim cokolwiek konkretnego, więc on z założenia pojechał na #!$%@?. A Ruscy też nie ponoszą takich wielkich strat.
Właśnie najczęściej w drugą stronę to działa - pali się jakiś ruski okręt, to od razu zaczyna się #!$%@? o tym, że Flota Czarnomorska już na dnie. A blokada ukraińskich portów trwa w najlepsze.
Ukraina chce złagodzić spór z Polską w kwestii handlu
Ukraina jest gotowa zaakceptować ograniczenia w handlu z UE w celu rozładowania sporu politycznego z Polską - podał w środę FT powołując się na ministra handlu tego państwa Kaczkę. Rozwiązanie miałoby być zastosowane czasowo, a warunkiem jest wprowadzenie przez UE zakazu importu rosyjskiego zboża.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
- 0
Ukraińcy od początku prowadizli rozmowy z Polską i Francją, pomijając Niemcy. Teraz Niemcy zechcieli się przyłączyć do tematu, a Polska zachowuje bierność. Ukraińcy w każdym razie przygotowali sobie portfolio i z niego wybierają kolejne opcje polityczne.
Widać to najlepiej w kwestii USA, bo Ukraińcy już się nastawiają na wygraną republikanów. Już nie
- 0
A jesli chodzi o sankcje i zakazy dla konkretnych produktów, jak najbardziej ma to sens -
1. Podnosi to koszty importu i szybciej topi rezerwy
2. Zmusza to Rosję do utrzymywania wymienialności rubla
To drugie jest bardzo ważne, bo Rosja miała na początku wojny ogromne rezerwy. I zamiast postawić
- 15
https://ukr.warspotting.net/view/24571/135105/
#rosja #ukraina #wojna
- wjtk123
- n1craM
- Pokojowa
- Alcoholic_Desacrator
- Thorkill
- +10 innych
- 0
@arkan997: "Rosjanie będą ich używać tylko jako stacjonarne punkty oporu, bo do ataków mają inne czołgi" xD
@wjtk123: Nie powiedział nikt, kto mógłby się pod takim twierdzeniem podpisać. T-55 jest jeszcze w miarę konkretnym czołgiem. W sensie ma uzbrojenie, osprzęt i osiągi, które da się ogarnąć w pierwszej-lepszej ruskiej dywizji pancernej.
Stacjonarne punkty oporu to byłyby robione raczej z maszyn, których nie da się inaczej wykorzystać. T-10 nie wepchniesz w
- 0
Chyba że #!$%@?łeś z czołgami ciężkimi, bo o tym swego czasu się mówiło. Ruscy powinni mieć gdzieś jakieś modernizowane wersje T-10 - i tego nijak się nie da włączyć w ruskie wojsko, chyba że w postaci bunkra.
- 2
https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/04/ukraine-mobilization-zelensky-russia/
https://archive.is/6TSk4
#ukraina
- 0
To taki sam farmazon, jak powtarzane do posrania "na jeden okręt wojenny musi pracowac ciągle
- 5
- 3
Najpierw trzeba zrobić screening państwa i określić w jakim stopniu prawo i gospodarka Ukrainy są w ogóle kompaybilne z UE. Zazwyczaj w takich przypadkach nie są i rozpoczyna się negocjacje. Potem dopiero określa się tzw. rozdziały akcesyjne, które się kolejno otwiera i zamyka. I tutaj Ukraina #!$%@? najbliższe 10-15
- 1
Ale pozostają dwie kwestie -
1. Ukraińcy muszą chcieć wejść
- 1
Jeżeli Ukraina będzie prowadzić politykę portfolio, po sowiecku, to tak będzie wyglądać klimat UE-UA. Co nie znaczy, że Ukraina koniecznie musi tak robić. I Ukraina też może pójsć na wiele ustępstw względem krajów zachodu, tak jak wcześniej to robiła Polska.
W dodatku Ukraina może mieć jeszcze jeden problem - wyborów na Ukrainie w najbliższym czasie nie będzie i poszczególne kraje mogą przestać uznawać ukraiński
- 20
- maniac777
- funkmess
- zgubilem-konto
- Dymitrov
- exteasy
- +15 innych
Porażka rosyjskiego przemysłu. Superczołg nie trafi na Ukrainę
Mający być według Rosjan cudowną bronią pancerną nowej generacji czołg T-14 Armata nie będzie używany w walkach na Ukrainie, ponieważ jest na to zbyt drogi - przyznał szef państwowej rosyjskiej korporacji zbrojeniowej Rostec Siergiej Czemez
z- 9
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 0
Działo: miało być 152mm 2A82-1M/2A83, a jest 125mm 2A46M-3 z T-90m.
@Fly_agaric: W sensie że mieli ładować haubicę do tego czołgu? Na zasadzie IS-152? xD
Istnieje w ogóle amunicja i automat do czegoś takiego, czy przewidywali rozdzielne ładowanie? Amerykanie i Francuzi od 40 lat mają problemy ze 140 mm i cudują z jakimiś zapalnikami chemicznymi.
- 1
- 0
Zajęcie Lwowa dałoby nam poczucie takie, że ten teren szybko by opustoszał z kogokolwiek zdolnego do pracy i zostaliby tam sami emeryci, jak w dawnym NRD. I tak samo jak w Niemczech, musielibyśmy ściągnąć
Cały czas nie mogę zrozumieć o co chodzi w tej taktyce "gotowania żaby", jak to miałoby działać. Przecież to się finalnie skończy wzmocnieniem Rosji, bo się nauczy walczyć przeciwko sprzętowi NATO.
ci europejscy politycy muszą się na coś zdecydować:
albo idziemy do kontrofensywy na poważnie (mało realne)
albo za kulisami decydujemy, że Ukraina traci terytoria i robi z reszty terenu wielką twierdzę i idzie duża pomoc wojskowa już
- 1
A Ruscy doskonale wiedzą jak "walczyć ze sprzętem NATO", to nie jest jakaś tajemnica. Kwestia kosztów.
Europejscy politycy z kolei nie mogą sobie uznać rozbioru Ukrainy, bo wszystkie europejskie kraje podpisały KNZ, które odrzuca zajmowanie jakichkolwiek terytoriów wojskiem.
- 0
- 0