gdzie jednym z pytań jest "czy decyzja powinna być podejmowana na korzyść podatnika" i mamy taka frekwencję jaka mamy, to oznacza, że

@wolnapalestyna: ze pytanie jest nieaktualne, bo ten przepis juz wprowadzono.

Masz na myśli tych niedojrzałych licealistów z pryszczami i studentów, oddających głosy na Korwina?

@bonald: oświeć mnie na kogo głosujesz

odwrócony VAT, który miał zapobiegać oszustwom karuzelowym w handlu elektroniką, przyniósł pozytywny efekt

@viav: Przyniósł pozytywny efekt tylko w handlu określoną elektroniką. Ogółem ustawa jest bardzo precyzyjna i mówi, że w przypadku np. komputerów <= 10 kg (np. laptopy) i o łącznej wartość transakcji > 25k zł itd. jest odwrotne obciążenie.
Więc teraz można robić wałki na komputerach > 10kg (np. serwery). Albo na czymkolwiek innym, najlepiej małym iPokaż całość

Człowiek doinformował się o nim, zrozumiał, ze ma pewne zalety

@Comandante: jakie?

@atc_damian: za taką liczbę komentarzy należy się

@Meinhard: tak, jego

to etatów będzie więcej.

@graf_zero: nie, bo na umowie cywilnoprawnej nadal nie ma kodeksu pracy. Więc mają do wybór:
wydać 2.5k na umowę zlecenie vs wydać 2.5k na umowę zlecenie + zajmować się papierkami + być na bieżąco z przepisami prawa pracy
to wybór padnie na umowę zlecenie

produkt jakim jest praca powiniene być opodatkowany równo,

@graf_zero: praca nie powinnna być opodatkowana. Jestem za pewnymi podatkami, ale niePokaż całość

Ale to jest korzyść dla pracodawcy. Dla pracownika nie oznacza to zastrzyku finansowego.

@graf_zero: Dla pracodawcy to ten sam koszt, więc bez różnicy mu czy pracownik pracuje na umowie o pracę czy np. o dzieło i pracownik ma więcej kasy. Gdy pracownik ma za ten sam koszt więcej na rękę to lepiej dla pracodawcy, bo ma lepiej opłacanego pracownika, więc i lepszego.

Na przykładzie mojej branży gdzie to jest popularne,Pokaż całość

Dotąd pracownikowi opłacała się umowa o dzieło - dostawał cały "budżet na stanowisko", teraz umowa o dzieło i o pracę oznacza tyle samo pieniędzy (mniejsza o szczegóły) a etat zapewnia znacznie lepsze zabezpieczenia socjalne.

@graf_zero: zgoda, z tym, że pewnie chodzi Ci o umowę zlecenie, bo te zostaną ozusowane

w przypadku programisty ta różnica jest dużo większa niż w przypadku magazyniera, czyli pokusa zawładnięcia tej różnicy przez pracodawcę jest dużoPokaż całość

Tylko pamietaj jedz do Somalii

@shogu: wysyłasz go do jednego z najbardziej socjalistycznych krajów na świecie?

bo tam podatkow nie ma.

@shogu: ależ oczywiście, ze są. VAT wynosi 10%, a opodatkowanie pracy ok 35%.

Czy wam się wydaje, że jeżeli państwo zrezygnuje z obciążeń po stronie pracodawcy, to pracodawca podzieli się z pracownikiem? Dlaczego miałby?

@Oushi: Tak, ze względu na konkurencje w branży. Z tego samego powodu pracodawca płaci komuś 2 500 zł, a nie 1 500 zł.

Jak myślicie, skąd się wzięły obecne stawki i dlaczego 1000 km na zachód, opłaca się płacić 3x więcej?

@Oushi: Bardzo fajny raport z wypunktowanymi powodami: http://www.wprost.pl/F/doc/Raport_fundacji_Pomysl_o_Przyszlosci.pdf

I ogółem w jednym pytaniu lepiej zadać mniej pytań, a bardziej precyzyjnych, wyobraź sobie jaki bałagan by się zrobił gdyby w komentarzach zawrzeć treść tego 84 stronnego raportu, a gdzie jeszcze miejsce na resztę pytań.

To by działało gdy za rogiem nie czekała tania siła robocza.

@Den_Waldganger: To powiedz mi czemu teraz ktoś zarabia 2 500 zł, skoro - wg tego co zrozumiałem - pracodawca mógłby płacić mniej bo za rogiem czeka tania siła robocza.

Raport w skrócie: Mamy za mało kapitału więc płacimy mniej

@niewierzepl: Nie, przeczytaj go albo chociaż spis treści.

Przy okazji zastanów się, czy duże zagraniczne korporacje (do których odnosi się ten raport) płacą w Bangladeszu, Polsce i Indiach tyle samo co u siebie w centrali.

@niewierzepl: Nie, z tego samego powodu dla którego człowiek próbuje kupić towar za możliwie najniższą cenę, a sprzedawca próbuje go sprzedać za możliwiePokaż całość

Somalia to jest jedyny kraj, poza krajami arabskimi (które mają mnóstwo ropy) w którym nie ma podatków dochodowych- tak jak korwin radzi.

@Bsx88: Nie ma tam podatku dochodowego od prawie 30 lat. Kłamstwem jest czyiś komentarz, ze nie ma tam podatków wcale, bo są i je wymieniłem wyżej.

A gdzie wyjedziesz? No tylko nie na zachód, bo tam są te ohydne progresywne podatki, które pozwalają biedniejszym płacić mniej, bo bogatsi

Pokaż całość

1% najbogatszych odpowiada za 30% wszystkich wpływów do budżetu.

@Bsx88: źródło? Jak nawet dochodowy wszystkich osób to pewnie nie jest 30%.

To jest domena Polski, taki dziurawy system podatkowy, w UK sobie z tym radzą w Niemczech sobie radzą, wszędzie sobie radzą tylko nie u nas.

@Bsx88: Jak sobie radzą z tym, żenp. świetny kardiochirurg (a więc znacznie wchodzący w 2 próg podatkowy) nie pracuje na umowie o pracę czy umowie o dzieło tylko ma firmę zajmują się operacjami serca i z racji tej firmy płaci 19% CIT? Jednocześnie nie utrudniając życiaPokaż całość

Piszesz o Polsce, właśnie o tym mówię, że w Polsce nikt nie chce opodatkować tak naprawdę bogatych, a nie nie można tego zrobić, bo dać to się da, tak jak się da w Niemczech czy UK.

@Bsx88: I zapytałem jak (na przykładzie kardiochirurga), czekam na odpowiedź.

@Bsx88: To zapytam całym zdaniem:
W JAKI SPOSÓB W UK radzą sobie z tym, że świetny kardiochirurg (a więc znacznie wchodzący w 2 próg podatkowy) nie pracuje na umowie o pracę czy umowie o dzieło tylko ma firmę zajmują się operacjami serca i z racji tej firmy płaci 19% CIT?
Jednocześnie nie utrudniając życia firmie budowlanej typu typu "Mateusz Tynki-Bud", która zatrudnia 2 pracowników w sezonie i tynkuje ludziom garaże,Pokaż całość

po prostu u nich nie ma takiego wynalazku jak w Polsce pt. "liniowy podatek CIT".

@Bsx88: jest i wynosi on 20% dla firm do 300 k funtów rocznie i 24% dla firm powyżej. Ważna rzecz - to podatek od ZYSKU, czyli przychody - koszty uzyskania przychodu = zysk.
UK jest bardzo fajna jeśli chodzi o koszty uzyskania przychodu i można w nie wrzucić wiele więcej niż w Polsce. A tuPokaż całość

@Bsx88: O tym, że nie da się nałożyć na bogatego człowieka dużych podatków nie dokuczając przy tym biednemu (przykład kardiochirurga i firmy tynkującej).
a jeszcze wcześniej była mowa o:
1) Somalia nie ma podatków dochodowych - a ma
2) Zachód ma progresywne podatki - a w praktyce nie ma tak jak i Polska swoich 32% PIT.
3) UK nie ma podatku liniowego - a ma
Podsumowując to tyle.

Oczywiście że się da

@Bsx88: to super, wytłumaczysz mi to na przykładzie chirurga (proszę 4 raz)?

Tak więc transferując środki od bogatych do biednych, wspomaga się całą gospodarkę.

Od ludzi produkujących do konsumujących, od zaradnych do nieporadnych, tak, z całą pewnością....

@Den_Waldganger: Odezwę się jak odpiszesz z większą kulturą.

Ze 100zł zysku przedsiębiorcy, 100zł zabierze przedsiębiorca, a 0zł zostanie tobie.

@Oushi: Przedsiębiorca inwestując w swoją firmę (bo jest chciwy, chce mieć więcej więc inwestuje, a jeśli nie to inni inwestują, a on traci konkurencyjność) rozwija ją, dostarcza mi lepszych/tańszych produktów (zysk dla mnie), potrzebuje pracowników (zysk dla mnie), zmniejsza bezrobocie (nawet przed zwiększenie zamówień na dostawy towarów i usług), rozwija gospodarkę Polski (zysk dla mnie).

prać je i u

@panna-Wanda: a czemu miałyby być prane? są nielegalne? jeśli tak, to skąd taka informacja?
Jeśli będę dysponował kilkoma legalnymi mln zł w gotówce to będę trzymał za granicą, na wypadek gdyby np. skarbówka coś "podejrzewała" i zablokowała konta (nie musi mieć dowodu) i by nie czekać kilku lat na odzyskanie kasy w trakcie spraw sądowych.

zachodnie koncerny już nie mogły okradać Libii z ropy naftowej.

@mwitbrot: a nie wystarczyło nałożyć podatku od wydobycia? W Polsce np. dla miedzy to chyba 45%

zyski w systemie bankowym w Polsce (i prowizje) już w tej chwili są jednymi z najwyższych

@hesar: źródło?

banki mają się czym dzielić, a konkurencja na rynku usług bankowych coraz ostrzejsza

@hesar: też mam i to powód by się dzielić?

dlaczego banki nie mają ponosić odpowiedzialności za podjęte decyzje?

@MiKeyCo: za które decyzje?

@SpecjalnyOryginalny: 10MB?

@Epoche: kolega intelektualista nauczył się już pisać po polsku (za co trafił na czarną listę)?

Niestety większości Polaków nie byłoby stać na prywatną służbę zdrowia, oferująca pakiety podobny do NFZ.

@rzep: przecież teraz ich stać. Płacą składki na NFZ (któremu nie domyka się budżet, więc płacą też na NFZ gdy płacą VAT).
Jeśli prywatna służba zdrowia gospodarowałaby pieniędzy nawet tak samo to oznacza, że składka byłaby taka sama. Zamiast obecnych np. 300 zł bezpośrednio do NFZ i 100 zł w VAT dla NFZ to byPokaż całość

Kuce łykają korwinizmi neoliberalne,

@ajuto00: Korwin swoich poglądów nie wymyślił, to poglądy austriackiej szkoły ekonomii. Jak chcesz się więcej dowiedzieć to poszukaj pod tym terminem.

Nie, nie stać. Po pierwsze - usługi medyczne zwolnione są z VAT.

@rzep: Mam na myśli to, że budżet NFZ się nie domyka, więc rząd bierze pieniądze z innych wpływów m.in. z VAT, więc faktyczna stawka jest większa niż podane przez Ciebie 140 zł (liczyłem kiedyś wyszły okolice tej kwoty, to mniej więcej tyle ile wynosi składka od minimalnej)

@BeSmarter: Miałem nadzieję, że zrozumiałe będzie, że mój komentarz dotyczy wiarygodności Petru.
Ktoś kto twierdzi, że ma wolnorynkowe poglądy i popiera w wyborach kogoś o zupełnie przeciwnych poglądach nie jest dla mnie wiarygodny.

@rzep: odpowiem wieczorem na komentarz

Korwin też Ci może obiecać co chcesz.

@krdk: a jednak tego nie robi.

@krdk: > Na jakiej podstawie uważasz, że PO jest partią prosocjalistyczną?
Na podstawie ich socjalistycznego programu gospodarczego.

I jakie B. Komorowski miał poglądy na temat gospodarki?

@krdk: ingerencja w gospodarkę, sprawa umów cywilnoprawnych, dofinansowania firm, pracowników. Ogółem socjalistyczne, jakPokaż całość