Ok, napiszę to bo trochę się ludziom podyebało w sprawie strzelaniny w Bystrzycy Kłodzkiej. Gość oddał 5 strzałów do patusa i tym samym podpisał na siebie wyrok. Wielu nie rozumie że Polska to nie USA, a nawet tam jak odstrzelisz napastnika to masz postępowanie i potrzebujesz adwokata. Dalej słuchajcie internetowych "specjalistów" i innych "szkoleniowców" w sprawie noszenia i o zgrozo użycia broni palnej. Dalej odbywajcie szkolenia u debili co pyerdolą jak nosić i
@MosMaus: przestań udawać specjalistę i narzucać innym swoje wymysły, bo niczym się nie różnisz od szkoleniowców z noszenia broni, którzy sprzedają swoje przekonania jako fakty.
Jest to tak naprawdę pierwszy w Polsce przypadek użycia broni do obrony koniecznej w miejscu publicznym przez cywila, gdzie opinia publiczna stoi za osobą broniącą się. Zobaczmy jaki będzie wyrok, wtedy będzie można zgrywać eksperta. Opinia publiczna jest na razie oburzona postawieniem zarzutów przez prokuratora
Sławomir Mentzen ubiega się o pozwolenie na b--ń do ochrony osobistej. Lider Konfederacji podjął tę decyzję po fali gróźb, które otrzymuje od czasu swojej ubiegłorocznej wizyty we Lwowie. Polityk nazwał tam Stepana Banderę terrorystą odpowiedzialnym za r--ź wołyńską. Mimo zgłoszenia sprawy służbom, sprawców nie udało się namierzyć, a groźby wciąż płyną. Mentzen postawił sprawę jasno: „Skoro państwo nie jest w stanie zapewnić mi bezpieczeństwa, muszę zrobić to sam. Każdy Polak powinien mieć prawo do
Spoko chłop się wydawał ale zebrać 100 k "na przeżycie" mając kasę z YT, dochód z dzialności swojej i żony, dochód ze współpracy, będąc najbardziej obleganym mechanikiem w Białymstoku to trzeba nie mieć godności Niejednej rodzinie 100k to by na dwa lata syateczyło. #profesorchris
@mwmichal: chłop wierzący w wybitność inżynierów w 2025roku i wychwalający ich ponad niebiosa, jest jeszcze bardziej śmieszny niż mechanicy, którzy uważają wymienianie części za rocket science xd
@FilipWWL: obejściem jakiego prawa? Masz prawo bronić się każdym dostępnym narzędziem, co tutaj obchodzić? Chcesz się bronić kijem golfowym śmiało, kawałkiem drewna, który nie jest imitacja kija baseballowego śmiało. Po co na siłę próbujesz robić aurę tajemniczości (obchodzenie prawa)w około kija golfowego?
@chodznapole: wypowiadasz się jakbyś znał się na temacie, a masz o nim zerowe pojęcie. Wymyślasz sytuację, przepisy, próbujesz pouczać jak rozmawiać z policją, a kiedy jesteś proszony o podanie podstawy prawnej lub orzeczenia, to zasłaniasz się rozmowami , kimś kto był blisko służb xd Proponuję poczytać przepisy, zainteresować się kilkoma sprawami sądowymi gdzie rzeczywiście zostały użyte różne przedmioty do obrony i wtedy się wypowiadać. Na razie to opowiada co ci
jeśli kobieta popiera prawo do aborcji to nie znaczy z automatu, że sama nie chce mieć dzieci xD
@splinter96: Kobieta, która popiera zabijanie zdrowych dzieci, albo wspiera współczesna eugenikę I chce mordować chore dzieci, to jest odpowiednia osoba do posiadania dzieci? Taka kobieta nie może być kochającą matką. Takimi kobietami powinny zainteresować się odpowiednie służby i zabierać im dzieci dla ich dobra.
@Psycho_man: seryjni mordercy też potrafili być kochającymi rodzicami dla swoich dzieci, to nie znaczy, że powinni posiadać dzieci i mieć z nimi kontakt. Tak samo jest z osobami popierającymi aborcję. Są to osoby moralnie upośledzone, nastawione na krzywdzenie dzieci.
W środowiskach strzeleckich zaczął krązyć link, zachęcający do poinformowania swojego lokalnego polityka o niezadowoleniu związanym z propozycją zmian w ustawie o broni i amunicji. Zachęcam do przeczytania, komentowania, i najlepiej podjęcia jakiegoś działania.
@SaperX: tak, tak, wielki lobbing handlarzy bronią xd W Polsce są 3 firmy produkujące b--ń na jakąkolwiek skalę, z czego dwie państwowe. Mamy 4 firmy produkujące amunicję na rynek cywilny, każda z nich to prawie, że garażowy biznes. Mamy mniej niż 10 importerów, estymuję, że nie ma w Polsce 100 sklepów
@SzlachcicPolny: w Norwegii są coroczne egzaminy dopuszczające do polowań, z tego co kojarzę można je zrobić za pomocą aplikacji, egzamin składa się z części praktycznej i teoretycznej. Myślę, że takie rozwiązanie mogłoby być wprowadzone również w Polsce, pozwala ono na przypomnienie sobie prawa oraz zmusza do regularnego treningu. Z zastrzeżeniem żeby egzamin można przeprowadzić z pomocą aplikacji dokumentując jego przebieg egzaminu w formie foto/wideo na strzelnicy.
@LudzieToDebile: 1. liczba orzeczników do badań do pozwolenia jest ograniczona i nie jest ich tyle samo co do badań medycyny pracy, których wykonanie i tak jest po łebkach i karygodne. Robienie badań 2-3 dni i czekanie 2 tygodnie na wizytę to nie są problemy logistyczne medycyny pracy xd 2. To niech państwo pokryje te koszty osobom, 500-1000 zł raz na 5 lat to dla mnie dużo pieniędzy, nie mówiąc już o tym
@LudzieToDebile: 1. W tym, że osoby które miają pozwolenie więcej niż 5 lat temu, będą miały rok od wejścia w życie ustawy na zrobienie badań, czyli około 150k ludzi będzie musiało być przebadanych w rok przez lekarzy, którzy normalnie rocznie badają ok 10k ludzi. Potem co 5 lat znowu ci sami ludzie będą musieli być przebadani i zatykać system. Te badania, nie są w żaden sposób rozłożone w czasie, wszystko ma się
@kosma666: tak za chwilę okaże się, że badania nic nie dają, bo wypadki wynikające z nieprzetrzgna prawa na polowaniach i tak będą się 2-3 razy w roku zdarzać, minister wyda rozporządzenie w którym zmieni te badania na badania nie do przejścia dla normalnego człowieka.
Tak się skończy w Polsce hobby pod tytułem strzelectwo sportowe. Ale tak myśliwi zostali ukarani badaniami, a to że przy okazji dostało się sportowcom używającym broni
Polska 2050 i PSL chcą zmusić 226 tys. posiadaczy broni do kosztownych badań. W obliczu wojny na Ukrainie władza stara się rozbrajać swoich obywateli... wygląda ciekawie. Link do konsultacji społecznych : https://login.gov.pl/login/login?ssot=edm1sf6emjvy6ba9ypz4
"Jeszcze w tym tygodniu do Sejmu trafi projekt ustawy o obowiązkowych, okresowych badaniach dla posiadaczy broni - dowiedział się dziennikarz RMF FM Kacper Wróblewski. Projekt przewiduje, że obowiązkowe, okresowe badania lekarskie i psychologiczne będą musieli przejść nie tylko myśliwi, ale też..."
Znowu będą chcieli przebadać 200k-250k ludzi lekarzami, którzy badają kilka tysięcy ludzi rocznie? Na pewno to się uda. Po co dać lekarzowi orzecznikowo dostęp do historii leczenia pacencjnta, lepiej wprowadzić bezsensowne okresowe badania polegające na wypełnianiu testów
: Nie przesadzaj, okresowe badania medycyny pracy to większa jeszcze ściema a jakoś systemu nie załamuje
@jak_ta_lala: ilu masz orzeczników medycyny pracy, a ilu masz orzeczników od badań do pozwolenia? Ostatnio z badaniami dla myśliwych było tak, że 130k ludzi miało, 3 miesiące na przebadanie się u lekarzy, ktorzy badali mniej niż 10k ludzi rocznie. Ktoś tak skonstruował zmianę w ustawie, że termin dla wszystkich przybiegał na jeden czas xd
@daniel-c: @pitterka badania polegają na rozwiązywaniu testów, rozmowie i badaniu wzroku. Nikt nie ma tam dostępu do historii chorób, czy wiedzy o tym za co stracił pracę. Wystarczy, że ojczym na pytanie jak często pije powiedział, że nie za często i dziękuję dowodzenia, proszę 500 zł zdane.
Tylko to nie jest żadne magiczne badania na wykrycie ludzi ze złymi zamiarami I morderców jak się niektórym wydaje xd
czego oficjalnie nie wolno, ale wszyscy wiedzą, że wielu nosi z wyjętym magazynkiem, a policja przymyka na to oko
@Sophos: noszenie broni sportowej nie jest zabronione, policja na nic nie przymyka oka. Noszenie broni oznacza przemieszczania załadowanej broni, czyli z nabojami w magazynku podpiętym do broni, z lub bez naboju w komorze.
Gość oddał 5 strzałów do patusa i tym samym podpisał na siebie wyrok. Wielu nie rozumie że Polska to nie USA, a nawet tam jak odstrzelisz napastnika to masz postępowanie i potrzebujesz adwokata. Dalej słuchajcie internetowych "specjalistów" i innych "szkoleniowców" w sprawie noszenia i o zgrozo użycia broni palnej. Dalej odbywajcie szkolenia u debili co pyerdolą jak nosić i
Jest to tak naprawdę pierwszy w Polsce przypadek użycia broni do obrony koniecznej w miejscu publicznym przez cywila, gdzie opinia publiczna stoi za osobą broniącą się.
Zobaczmy jaki będzie wyrok, wtedy będzie można zgrywać eksperta.
Opinia publiczna jest na razie oburzona postawieniem zarzutów przez prokuratora