Co waszym zdaniem warto mieć w domu jako go-to narzędzie samoobrony przed potencjalnym włamywaczem? Zakładając już najczarniejszy scenariusz, że budzisz się w nocy i słyszysz, że ktoś buszuje po chacie albo jest biały dzień i sami omyłkowo wpuściliśmy (tak, tak, jak można być takim debilem, tak samo jak można nabrać się na scamerski telefon z banku albo metodę na wnuczka, do momentu, gdy się okazuje, że jednak można). Kij do baseballa, pałka
@FilipWWL: obejściem jakiego prawa? Masz prawo bronić się każdym dostępnym narzędziem, co tutaj obchodzić? Chcesz się bronić kijem golfowym śmiało, kawałkiem drewna, który nie jest imitacja kija baseballowego śmiało. Po co na siłę próbujesz robić aurę tajemniczości (obchodzenie prawa)w około kija golfowego?
generalnie jest coś takiego że jeśli kupujemy kij do golfa z myślą o użyciu go do zaatakowania włamywacza to jesteśmy ugotowani.
@chodznapole: przestań wymyślać przepisy które nie istnieją. Możesz sobie kupić i posiadać dowolnej legalne narzędzie w dowolnym celu dopóki, nie wykorzystujesz tego narzędzia podczas przestępstwa, lub do popełnienia przestępstwa, to nie łamiesz żadnego prawa. To nie jest UK, gdzie śrubokręt w kieszeni może być traktowany jako b--ń.
@chodznapole: wypowiadasz się jakbyś znał się na temacie, a masz o nim zerowe pojęcie. Wymyślasz sytuację, przepisy, próbujesz pouczać jak rozmawiać z policją, a kiedy jesteś proszony o podanie podstawy prawnej lub orzeczenia, to zasłaniasz się rozmowami , kimś kto był blisko służb xd Proponuję poczytać przepisy, zainteresować się kilkoma sprawami sądowymi gdzie rzeczywiście zostały użyte różne przedmioty do obrony i wtedy się wypowiadać. Na razie to opowiada co ci
Chyba kupię sobie kamerkę i zaczne nagrywać perypetie dnia codziennego na strzelnicy gdzie pracuje( ͡°͜ʖ͡°) dobre 30% ludzi, którzy przychodza z własną to często nawet nie wiedzą, którą stroną magazynek podpiąć (ʘ‿ʘ) #bron #praca
ja wiem, że Rybicki to zbyt bystry nie jest (nawet jak na prawicowca), ale czy naprawdę to aż tak trudna koncepcja do pojęcia, że jeśli kobieta popiera prawo do aborcji to nie znaczy z automatu, że sama nie chce mieć dzieci xD #polityka #bekazprawakow #bekazpisu #aborcja
jeśli kobieta popiera prawo do aborcji to nie znaczy z automatu, że sama nie chce mieć dzieci xD
@splinter96: Kobieta, która popiera zabijanie zdrowych dzieci, albo wspiera współczesna eugenikę I chce mordować chore dzieci, to jest odpowiednia osoba do posiadania dzieci? Taka kobieta nie może być kochającą matką. Takimi kobietami powinny zainteresować się odpowiednie służby i zabierać im dzieci dla ich dobra.
@Psycho_man: seryjni mordercy też potrafili być kochającymi rodzicami dla swoich dzieci, to nie znaczy, że powinni posiadać dzieci i mieć z nimi kontakt. Tak samo jest z osobami popierającymi aborcję. Są to osoby moralnie upośledzone, nastawione na krzywdzenie dzieci.
Proponuję postanowienie noworoczne: w 2026 roku zrobię pozwolenie na b--ń.
Pomogę Ci! Prowadzę Braterstwo.eu, największe stowarzyszenie strzeleckie w Polsce (Organizacja Pożytku Publicznego, KRS 631563). Działamy od 8 lat, mamy ponad 99 tysięcy członków, dostajemy od kilkunastu tysięcy ludzi 1.5% PIT na promowanie strzelectwa i posiadania broni. Poprowadzimy Cię za rękę od zera do uzyskania własnego pozwolenia na b--ń w 5 miesięcy.
W Polsce zdobycie pozwolenia na b--ń palną, a w efekcie zakup Glocka, AKMa,
W środowiskach strzeleckich zaczął krązyć link, zachęcający do poinformowania swojego lokalnego polityka o niezadowoleniu związanym z propozycją zmian w ustawie o broni i amunicji. Zachęcam do przeczytania, komentowania, i najlepiej podjęcia jakiegoś działania.
@SaperX: tak, tak, wielki lobbing handlarzy bronią xd W Polsce są 3 firmy produkujące b--ń na jakąkolwiek skalę, z czego dwie państwowe. Mamy 4 firmy produkujące amunicję na rynek cywilny, każda z nich to prawie, że garażowy biznes. Mamy mniej niż 10 importerów, estymuję, że nie ma w Polsce 100 sklepów
@SzlachcicPolny: w Norwegii są coroczne egzaminy dopuszczające do polowań, z tego co kojarzę można je zrobić za pomocą aplikacji, egzamin składa się z części praktycznej i teoretycznej. Myślę, że takie rozwiązanie mogłoby być wprowadzone również w Polsce, pozwala ono na przypomnienie sobie prawa oraz zmusza do regularnego treningu. Z zastrzeżeniem żeby egzamin można przeprowadzić z pomocą aplikacji dokumentując jego przebieg egzaminu w formie foto/wideo na strzelnicy.
W Polsce każdy może bez problemów kupić i posiadać czarny proch. Wystarczy przecież wyrobić sobie tą sławetną EUROPEJSKĄ KARTĘ BRONI. No raczej nie. Umorzone postępowanie przygotowawcze z przeszłości i d--a zbita. Pały nie wydadzą ci dokumentu, choć mają taki zasrany obowiązek. To samo jeśli zarekwirują proch w związku z przeszukaniem, to nie licz na zwrot bez okazania ekb. Nie, bo nie. Kij tam, że do posiadania nie jest niezbędne, lecz jedynie do
@2MSR: tak przywilej posiadania broni opierający się na regulaminie prywatnej organizacji, który może się zmienić z dnia na dzień. Jak pisałem dokładnie o tym na wykopie parę lat temu, to zostałem nazwany chorym psychicznie, bo przecież w innym przypadku cieszyłbym się, że mogę posiadać b--ń na nieokreślonych i niejasnych zasadach.
@LudzieToDebile: 1. liczba orzeczników do badań do pozwolenia jest ograniczona i nie jest ich tyle samo co do badań medycyny pracy, których wykonanie i tak jest po łebkach i karygodne. Robienie badań 2-3 dni i czekanie 2 tygodnie na wizytę to nie są problemy logistyczne medycyny pracy xd 2. To niech państwo pokryje te koszty osobom, 500-1000 zł raz na 5 lat to dla mnie dużo pieniędzy, nie mówiąc już o tym
@LudzieToDebile: 1. W tym, że osoby które miają pozwolenie więcej niż 5 lat temu, będą miały rok od wejścia w życie ustawy na zrobienie badań, czyli około 150k ludzi będzie musiało być przebadanych w rok przez lekarzy, którzy normalnie rocznie badają ok 10k ludzi. Potem co 5 lat znowu ci sami ludzie będą musieli być przebadani i zatykać system. Te badania, nie są w żaden sposób rozłożone w czasie, wszystko ma się
@kosma666: tak za chwilę okaże się, że badania nic nie dają, bo wypadki wynikające z nieprzetrzgna prawa na polowaniach i tak będą się 2-3 razy w roku zdarzać, minister wyda rozporządzenie w którym zmieni te badania na badania nie do przejścia dla normalnego człowieka.
Tak się skończy w Polsce hobby pod tytułem strzelectwo sportowe. Ale tak myśliwi zostali ukarani badaniami, a to że przy okazji dostało się sportowcom używającym broni
Polska 2050 i PSL chcą zmusić 226 tys. posiadaczy broni do kosztownych badań. W obliczu wojny na Ukrainie władza stara się rozbrajać swoich obywateli... wygląda ciekawie. Link do konsultacji społecznych : https://login.gov.pl/login/login?ssot=edm1sf6emjvy6ba9ypz4
"Jeszcze w tym tygodniu do Sejmu trafi projekt ustawy o obowiązkowych, okresowych badaniach dla posiadaczy broni - dowiedział się dziennikarz RMF FM Kacper Wróblewski. Projekt przewiduje, że obowiązkowe, okresowe badania lekarskie i psychologiczne będą musieli przejść nie tylko myśliwi, ale też..."
Znowu będą chcieli przebadać 200k-250k ludzi lekarzami, którzy badają kilka tysięcy ludzi rocznie? Na pewno to się uda. Po co dać lekarzowi orzecznikowo dostęp do historii leczenia pacencjnta, lepiej wprowadzić bezsensowne okresowe badania polegające na wypełnianiu testów
: Nie przesadzaj, okresowe badania medycyny pracy to większa jeszcze ściema a jakoś systemu nie załamuje
@jak_ta_lala: ilu masz orzeczników medycyny pracy, a ilu masz orzeczników od badań do pozwolenia? Ostatnio z badaniami dla myśliwych było tak, że 130k ludzi miało, 3 miesiące na przebadanie się u lekarzy, ktorzy badali mniej niż 10k ludzi rocznie. Ktoś tak skonstruował zmianę w ustawie, że termin dla wszystkich przybiegał na jeden czas xd
@daniel-c: @pitterka badania polegają na rozwiązywaniu testów, rozmowie i badaniu wzroku. Nikt nie ma tam dostępu do historii chorób, czy wiedzy o tym za co stracił pracę. Wystarczy, że ojczym na pytanie jak często pije powiedział, że nie za często i dziękuję dowodzenia, proszę 500 zł zdane.
Tylko to nie jest żadne magiczne badania na wykrycie ludzi ze złymi zamiarami I morderców jak się niektórym wydaje xd
czego oficjalnie nie wolno, ale wszyscy wiedzą, że wielu nosi z wyjętym magazynkiem, a policja przymyka na to oko
@Sophos: noszenie broni sportowej nie jest zabronione, policja na nic nie przymyka oka. Noszenie broni oznacza przemieszczania załadowanej broni, czyli z nabojami w magazynku podpiętym do broni, z lub bez naboju w komorze.
Polacy są najbardziej rozbrojonym narodem Europy - wynika ze statystyk. Liczba sztuk broni przypadającej na mieszkańca jest najniższa w całej Unii Europejskiej. Mimo tego coraz więcej Polaków zapisuje się do stowarzyszeń strzeleckich albo zostaje kolekcjonerami.
@1Andrzejek123_: Litości, gościu z frag out wymyślił jakieś dziwne uzasadnienie o tym, że w Polsce według statystyk jest mało broni, bo w niektórych krajach pewne czarnoprochowce wymagają pozwolenia, a wiatrówki mają inny limit. A wy to bezmyślnie powtarzacie xd
Ten argument można odnieść tylko do tego, że pewnie czarnoprochowce nie wliczając się do statystyk w Polsce i zaniżają ilość posiadanej legalnie broni o jakieś kilka set tysięcy. To nie jest tak, że
@xyzzy: wiatrówka i pneumatyk to synonim xd Wiatrówki w limicie to nie zabawki, można z nich celnie strzelać do 80m. Są tak popularne w Niemczech, że praktycznie nie ma postów o modyfikacjach wiatrówek na ich forach. Wypowiadasz się na temat o którym nie masz zielonego pojecia Zdania o zasobach nie rozumiem.
Ekspercka debata o rosnącym zainteresowaniu bronią po wybuchu wojny w Ukrainie. Poruszono wzrost liczby pozwoleń, zmiany kulturowe, obawy społeczne oraz propozycje liberalizacji. Głos zabierają prawnicy, psychologowie, strzelcy oraz przeciwnicy łatwiejszego dostępu do broni.
Podczas rozmowy ze Sławomirem Mentzenem, Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, ujawnił, że posiada pozwolenie na broń do ochrony osobistej. Informacja ta wzbudziła spore zainteresowanie opinii publicznej, bo tego typu pozwolenie to w Polsce prawdziwa rzadkość.
Zakładając już najczarniejszy scenariusz, że budzisz się w nocy i słyszysz, że ktoś buszuje po chacie albo jest biały dzień i sami omyłkowo wpuściliśmy (tak, tak, jak można być takim debilem, tak samo jak można nabrać się na scamerski telefon z banku albo metodę na wnuczka, do momentu, gdy się okazuje, że jednak można).
Kij do baseballa, pałka
@FilipWWL: obejściem jakiego prawa? Masz prawo bronić się każdym dostępnym narzędziem, co tutaj obchodzić?
Chcesz się bronić kijem golfowym śmiało, kawałkiem drewna, który nie jest imitacja kija baseballowego śmiało.
Po co na siłę próbujesz robić aurę tajemniczości (obchodzenie prawa)w około kija golfowego?
@chodznapole: przestań wymyślać przepisy które nie istnieją.
Możesz sobie kupić i posiadać dowolnej legalne narzędzie w dowolnym celu dopóki, nie wykorzystujesz tego narzędzia podczas przestępstwa, lub do popełnienia przestępstwa, to nie łamiesz żadnego prawa.
To nie jest UK, gdzie śrubokręt w kieszeni może być traktowany jako b--ń.
Wymyślasz sytuację, przepisy, próbujesz pouczać jak rozmawiać z policją, a kiedy jesteś proszony o podanie podstawy prawnej lub orzeczenia, to zasłaniasz się rozmowami , kimś kto był blisko służb xd
Proponuję poczytać przepisy, zainteresować się kilkoma sprawami sądowymi gdzie rzeczywiście zostały użyte różne przedmioty do obrony i wtedy się wypowiadać.
Na razie to opowiada co ci