"Nie tylko myśliwi. Nowa ustawa może zaskoczyć"

"Jeszcze w tym tygodniu do Sejmu trafi projekt ustawy o obowiązkowych, okresowych badaniach dla posiadaczy broni - dowiedział się dziennikarz RMF FM Kacper Wróblewski. Projekt przewiduje, że obowiązkowe, okresowe badania lekarskie i psychologiczne będą musieli przejść nie tylko myśliwi, ale też..."

[Dastamit]

Te badania mają na celu tylko wzbogacenie lekarzy. Gdyby było inaczej to bez problemu możnaby stworzyć system informatyczny który wyłapywałby z historii leczenia pacjenta konkretne jednostki chorobowe i wysylałby tylko takim osobom wezwania do lekarza. W tym kraju jak chcesz cokolwiek zrobić to musisz mieć na to zgodę lekarza. Zapisujesz się do jakieś szkoły, idziesz do pracy, zdajesz prawo jazdy to latasz po lekarzach. Ten sam pracownik na umowę zlecenie lub b2b

[bear2112]

@Dastamit: dodatkowo medycyna pracy to w większości zmierzenie ciśnienia, wagi i wzroku i zapytanie czy coś dolega XD

[jandiabeldrugi]

@bear2112: a badania dla kierowców niby lepsze? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wszędzie jest tak samo. Ważne aby papier się zgadzał i siema.

[patryk-wuwuw]

Wystarczy zmienić prawo tak, aby każde usprawiedliwienie się pomyłką z dzikiem było uznane za obrazę sądu, bo to już się od dawna memem stało, a Janusze mogą strzelać we wszystko, mając jakże niezawodną linię obrony. Jeden taki twierdził, że pomylił łosia z dzikiem. Później się okazało, że łeb tego dzika" odciął i włożył do bagażnika samochodu i się narracja posypała. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[HuGho]

@patryk-wuwuw: Zawsze mnie to zastanawiało. Jeśli ktoś się tłumaczy, że pomylił człowieka z dzikiem to ciekawe jak to rozwija w sądzie. Człowiek wyglądał jak dzik? Chrumkał jak dzik czy co? Jakaś cecha dzika musiała być, bo na jakiejś podstawie pomylił go z dzikiem.

[ukradlem_ksiezyc]

@patryk-wuwuw @HuGho

Ale pomyłka człowieka z dzikiem w ogóle nie powinno być okolicznością usprawiedliwiająca czy łagodząca. Ba, powinna być obciążająca, bo w prawie jest napisane, że dopóki nie masz pewności że to zwierzę to nie możesz strzelać. A skoro postrzelony to człowiek, to znaczy że nie miał pewności że to zwierzę.

[inshallah]

Znowu będą chcieli przebadać 200k-250k ludzi lekarzami, którzy badają kilka tysięcy ludzi rocznie?
Na pewno to się uda.
Po co dać lekarzowi orzecznikowo dostęp do historii leczenia pacencjnta, lepiej wprowadzić bezsensowne okresowe badania polegające na wypełnianiu testów

[gaz24wolga]

@inshallah No o to chodzi, bo to, że 2 lata temu leczył się na depresję nie znaczy, że ma ją nadal jak chce tego milicja, gdzie podważają kompetencje lekarzy, bo w systemie wyskoczyło, że ktoś miał sporo mandatów za złe parkowanie. Chodzi o chwilę obecną.

[inshallah]

: Nie przesadzaj, okresowe badania medycyny pracy to większa jeszcze ściema a jakoś systemu nie załamuje

@jak_ta_lala: ilu masz orzeczników medycyny pracy, a ilu masz orzeczników od badań do pozwolenia?
Ostatnio z badaniami dla myśliwych było tak, że 130k ludzi miało, 3 miesiące na przebadanie się u lekarzy, ktorzy badali mniej niż 10k ludzi rocznie.
Ktoś tak skonstruował zmianę w ustawie, że termin dla wszystkich przybiegał na jeden czas xd

[gawronfly]

Tu nie chodzi o żadne bezpieczeństwo. Tu chodzi o kasę dla lekarzy. Czy ktoś przedstaw statystyki? Ile wypadków było spowodowane stanem zdrowia A ile nie przestrzeganie regulaminu. Ale jak to zwykle w lewacki świecie zniszczyć, zakazać ograniczyć. Na szczęście polska 2050 przestanie istnieć

[Presek]

Jedyne co wyniknie z tych zmian, to tyle, że lekarze sobie zarobią dodatkowe pieniądze i to wszystko.

[mecenas_dudala]

Tylko ruskim onucom może zależeć na utrudnianiu Polakom dostępu do broni, podczas gdy za rogiem stoją już kałmuki putina!
Żaden wypadek z użyciem broni nie był spowodowany złym stanem zdrowia sprawcy!
To zawsze było złamanie zasad bezpieczeństwa, a za to odpowiada się karnie.
Tutaj nic się nie zmieni, bo tak jak kierowcy czasem przekraczają prędkość, tak i tutaj ktoś będzie naginał przepisy. Takich nie wyłapią żadne badania.

[KaktusyNatural]

@mecenas_dudala: Nie chcę psuć twojej narracji, ale był przypadek i to co najmniej 1.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1598272%2Cnowe-informacje-o-zabojcy-z-poznania-policja-ujawnia-szczegoly.html

Chociaż jak się wczytać to gościowi odebrali bo odwalał, ale po jego odwołaniu , lekarz (sic!) stwierdził że jednak jest z nim ok.
No to jak tak lekarze mają sprawdzać posiadaczy, to ja dziękuję. Jedyna grupa, która na tym zyska, to lekarze.

[Erk700]

Tymczasem przestępca, przemytnik broni Jarosław Szymczyk , który uszkodził kilka pięter komendy głównej i naraził życie policjantów nadal ma pozowlenie na b--ń

[mecenas_dudala]

Przecież tym renegatom i lewakom nie chodzi o żadne bezpieczeństwo Polaków, wręcz przeciwnie. To utrudnianie i zniechęcanie wszelkimi obostrzeniami, papierami i badaniami do posiadania broni.
Wszystkie wypadki które miały miejsce na polowaniach były ewidentnie spowodowane rażącym złamaniem zasad, a nie wynikiem złego stanu zdrowia.
Druga rzecz, to niech ten neokomuch który chce dodatkowych ograniczeń i utrudnień w posiadaniu broni, poda liczbę wypadków/przestępstw z użyciem broni przez posiadaczy pozwoleń innych niż łowieckich.
Wyjdzie

[TheTrol199]

@mecenas_dudala: Co do pierwszej kwestii: według danych z lat 2015-2014 odnotowano 28 wypadków śmiertelnych (przy około 4,5 mln polowań indywidualnych rocznie). Większość tych wypadków wynikała z rażącego nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa, a żaden z nich nie był spowodowany złym stanem zdrowia myśliwych ani alkoholem.

Co do drugiej kwestii: był przynajmniej jeden taki przypadek - sytuacja z Poznania.
Nadal jednak nie są prowadzone statystyki, ile razy legalna b--ń była użyta

[auto-bot]

Bolą ich strzelcy sportowi i kolekcjonerzy

[Bronek55]

@bombel321: głupoty piszesz. Równie dobrze każdego mogą zwerbować bo ma prawko na B. Nauczyć kogoś obsługi broni to 30 min. Dobrze strzelać i zapędy bojowe to już są lata treningu.

[konski]

@bombel321: Patrząc na ostatnie wojny bardziej logiczne jest ściąganie wszelkiej maści droniarzy( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Oldirtybastard]

Będzie tak samo jak z badaniami na prawo jazdy. Będzie siedział konował i podbijał badania bez żadnego nawet zainteresowania osobą, która przychodzi.

[vytah]

@Oldirtybastard: Będzie zainteresowany: jak kolega z koła łowieckiego, to po znajomości za darmo, a jak obcy co se strzela dla sportu, to co łaska minimum pięćset.

[Oldirtybastard]

@Rennmaschine: Oczywiście, że tak. Ja niestety jako młodsze pokolenie - mam czasowe prawko, po 10 lub 15 latach trzeba powtarzać. Jeżeli jakiś lekarz umyślnie lub nieumyślnie wystawił Ci właśnie czasowe zaświadczenie lekarskie (tak jak mi, nie wiem dlaczego) na 10 lat... i dokument prawa jazdy miałeś na 10 lat to czeka Cię powtórka z badań.

Robili mi teraz badania właśnie, jeszcze nie zdążył mi lekarz ciśnienia nawet zmierzyć a jego