splinter96
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
778
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
A.....a
@splinter96: orzeszki prawaków, zwane mózgami dla niepoznaki, zazwyczaj mało rozumieją i pojmują, dlatego głosują na PiS lub dwie konfederosje
554
Fishuur
@splinter96: Bez komentarza.
368
Psycho_man
@inshallah: tak, dopóki będzie kochającą matką jest odpowiednia osobą do posiadania dzieci.
24
wiecznylowcaumyslow
wiecznylowcaumyslow
@inshallah: typie weź leki...
21
Grzesiok
@inshallah: wytrzeźwiej
20
Kawa_z_cynamonem
Kawa_z_cynamonem
@inshallah: nie licz na merytoryke po takich kocopolach dla prawackich ulomow
17
Kawa_z_cynamonem
Kawa_z_cynamonem
@inshallah: ewidentnie masz coś z deklem typie
15
erni13
@inshallah: To jest właściwie bycie za wyborem, a nie za aborcją, wiesz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Żeby ci to uzmysłowić. Moja kobieta jest obecnie w ciąży. Nie wyobrażamy sobie w naszym przypadku aborcji i oczekujemy dziecka.

JEDNOCZEŚNIE wiemy, że ludzie są różni i to ONI powinni decydować o sobie i SWOICH ciałach.
8
Dejvidek25
ja wiem, że Rybicki to zbyt bystry nie jest (nawet jak na prawicowca), ale czy naprawdę to aż tak trudna koncepcja do pojęcia, że jeśli kobieta popiera prawo do aborcji to nie znaczy z automatu, że sama nie chce mieć dzieci xD


@splinter96: za dużo wymagasz od polskiej prawicy
7
odidouo1
@Eldon_Tyrell: jestem za aborcją, a także miałam wysokie ryzyko poronienia w pierwszych tygodniach ciąży. Strach przed utratą maluszka był przeogromny.
Jak widać, wrzucanie wszystkich kobiet popierających aborcje do jednego wora nie ma najmniejszego sensu.
4
Chris_Karczynski
@splinter96: @Fishuur @Aldona_Lipska Prawo do aborcji powinno być silnie powiązane z prawem do zrezygnowania z płacenia alimentów.
1
KubaGrom
@splinter96: Zarzucenie komuś dwulicowości to częsty niemerytoryczny chwyt, dlatego różne strony sporów usilnie próbują coś takiego przypisać przeciwnikowi. I często są to sytuacje typu "nie chciałeś żeby biskup miał specjalne przywileje a teraz ubrałeś choinkę!".
I co gorsze, to często działa na wyborców.
1
mamracjewieszotym
@splinter96: to samo mają stasko. Typowa lewacka logika i moralność. Innych zabijać, samemu se zrobic. Hatfu
1
Niebadzsmokiem
@splinter96: Jeśli ktoś nie jest prawakiem i jest za możliwością wyboru, to wg prawaka chce zmusić wszystkich do najgorszej wg niego opcji. Jeśli zaś ktoś jest prawakiem i choć mówi "dobrze", a robi "źle" wg tego samego prawaka, to znaczy że robi tak jak trzeba, bo mówi to co trzeba (zazwyczaj), a więc jest wzorem do naśladowania.
1
Chris_Karczynski
@Aldona_Lipska: Aha czyli jak kobieta nie chce dziecka to może zrobić aborcję, ale jak mężyczna nie chce to może się zabezpieczać? xD
1
inshallah
jeśli kobieta popiera prawo do aborcji to nie znaczy z automatu, że sama nie chce mieć dzieci xD


@splinter96: Kobieta, która popiera zabijanie zdrowych dzieci, albo wspiera współczesna eugenikę I chce mordować chore dzieci, to jest odpowiednia osoba do posiadania dzieci?
Taka kobieta nie może być kochającą matką.
Takimi kobietami powinny zainteresować się odpowiednie służby i zabierać im dzieci dla ich dobra.
0
inshallah
@Psycho_man: seryjni mordercy też potrafili być kochającymi rodzicami dla swoich dzieci, to nie znaczy, że powinni posiadać dzieci i mieć z nimi kontakt.
Tak samo jest z osobami popierającymi aborcję.
Są to osoby moralnie upośledzone, nastawione na krzywdzenie dzieci.
0
inshallah
@wiecznylowcaumyslow: @Kawa_z_cynamonem @Grzesiok
Same merytoryczne odpowiedzi, typowy wykop
0
Psycho_man
@inshallah: no wysoko jest trzeba przyznać, zajebiście wysoko widzę XD
0
E.....l
E.....l
@splinter96:

Ale ale...

Nawet jako zwolennik prawa do aborcji (w pewnym zakresie) to zastanawia mnie jedno:

Czy taka osoba popierająca aborcję do 12 tygodnia ("na życzenie"), poroniła w 11 tygodniu , to machenęłaby ręką i powiedziała coś w stylu "stało się to się stało" czy rozpaczała "straciłam dzieciątko 😢"?
0