forkbomb
  • 0
@wojciet: nie chodzi o to, że nie przekonasz.
Uruchamiałem pierwsze ubuntu 7.04 w wieku 14 lat więc to nie chodzi o to, że jestem oporny w dyskusji tylko na serio nie widzę związku.

bawił się w tłumaczenie Red hata

ale tłumaczenie czego? docsów?
  • Odpowiedz
szymon362
  • 344
Tak tylko przypominam, że prezydent miasta Wrocławia Jacek Sutryk nie dogadał się z zasiadającym we władzach kolei dolnośląskich Jackiem Sutrykiem i zniknęły darmowe przejazdy pociągami na terenie miasta dla posiadaczy biletów okresowych MPK ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#wroclaw #mpkwroclaw
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Darth_Gohan
  • 12
Jeśli dzisiejsza akcja na Klecinskiej nie pokażą wlodarzom miasta jakie mamy kiepskie połączenia drogowe w tym mieście to już nic nie pomoże.

Środek wakacji, a korki na potęgę bo albo cały ruch pojedzie Piłsudskiego albo Krzemieniecka.
Piłsudskiego już jest zabita.
Krzemieniecka na dzien dobry na zjeździe z Hallera pasy dla pieszych bez świateł. Dalej Przejazd Kolejowy potem Stanisławowska z rondem do Smolca i jeszcze korkiem na Mińskiej/Strzegosmkiej Granicznej. Super alternatywa.

Jest pięknie
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Darth_Gohan
  • 5
#wroclaw kolejny kierowca rajdowca we Wrocławiu https://fb.watch/v/JAtHGx7A/ szkoda tylko, że aktywiści się nie zajakna o tym, że rowerzysta przejechał na czerwonym świetle.

Rozumiem, że jakby jechał ziomek 30 to przejechanie na czerwonym na rowerze też by było ok?

Rowerowych aktywistow w tym mieście już po prostu bije po głowie. #rower wszystkiemu winni zawsze kierowcy nigdy rowerzyści.
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
forkbomb
  • 3
@Darth_Gohan: ?? a kogo zabije rowerzysta przejeżdżający na czerwonym? XD we wrocławiu światła są wybitnie głupie - nic dziwnego że pieszym i rowerzystom nie chce się co chwilę stawać w sytuacji gdy nic nie jedzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
@Darth_Gohan: rowerzysta zabije osobę za kierownica w samochodzie? weź nie pitol bo za dużo sie uczyłem fizyki żeby mnie w ten sposób obrażać. jak jest czerwone to możesz przejechać ale musisz się liczyć w konsekwencjami w razie jak spowodujesz stłuczkę lub zauważy cię pałkarnia.
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
@KetevaN: zgadza się. ale kierują własnym ciałem ew rowerem gdzie maja mała masę i większa widoczność. ja nie twierdze ze trzeba kogokolwiek traktować jak święta krowę ale jak widać prawo jest martwe w tym zakresie a nie ma nic bardziej deprawujacego niż martwe prawo
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
@Darth_Gohan: jak będzie miał pecha to znaczy jak będzie akurat jechał 60km/h a kierujący autem kabrioletem. ja czasami jade na czerwonym jak nic nie jedzie ale ciii nikomu nie mów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
wymagać edukacji każdej strony w celu propagowania dobrych nawyków


@KetevaN: jestem za. niestety ślepe podążanie za sygnalizacją świetlną zgubiło wiele osób - ludzie się przyzwyczajają że jak jest zielone to idą i wchodzą bez oglądania się na jezdnię. Osoby które mają w dupie sygnalizację za każdym razem się oglądają i to jest według mnie dobry nawyk.

PS. jakie przyciski? mamy 2021, kamery, sensory..
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
połączmy oba


@KetevaN: a co w sytuacji jak się obejrzysz - faktycznie nic nie jedzie ale jest czerwone bo światła są ustawione na sztywno. Przejść czy stać jak bydlak czekając aż cykl się zmieni?
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
jako kierowca czekam, jako pieszy też powinienem jeśli tego wymagam od drugiego


@KetevaN: jako kierowca też zazwyczaj czekam. jako pieszy i rowerzysta mam to w dupie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 1
@Darth_Gohan: ja jestem ciekawy czy zechcesz się odnieść do swoich wypocin sprzed pół roku kiedy to twierdziłeś że po ustawieniu ograniczenia coraz więcej osób w tym miejscu jeździ 30km/h
https://www.wykop.pl/wpis/55053063/w-sensie-przebudowywanie-przejsc-po-smiertelnych-w/#comment-195720861
bo z moich obserwacji (a jeżdżę tamtędy codziennie) wynika że zdecydowana większość ma to ograniczenie w dupie :)

no ale hurr durr rowerzysta na czerwonym pojechał powodując zagrożenie dla kierowców bo jest pół promila szansy że wpadnie im przez przednią
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
Natomiast trafił się debil kierowca to już wszyscy winni.

Także jesteś hipokryta i tyle.


@Darth_Gohan: ciekawa dedukcja, tym bardziej że słowem się nie wypowiedziałem na temat tego kierowcy (ale fakt, debil xD)

Jakby to był jedyny rowerzysta który w tamtej okolicy jedzie na czerwonym albo odwala jakas inna maniane to bym nic nie mówił. Tylko że ich
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
Czyli rowerzysta może jeździć na czerwonym tak?


@Darth_Gohan: może ale musi się liczyć z konsekwencjami w razie jak spowoduje stłuczkę lub zauważy go pałkarnia.

Czyli rowerzysta jakby miał lepsza infrastrukture nie wyjechałby na
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 1
@Darth_Gohan: zapomniałeś że rozpędzenie się rowerem od zera kosztuje nieco więcej fizycznej pracy niż naciśnięcie pedału gazu. może ci się to podobać lub nie ale tak właśnie jest. więc albo dostosujemy infrastrukturę do tej prawidłowości albo będziesz miał okazje nadal się pieklić o tych cholernych pedalarzy którzy przepisy sobie lekce :)

Świetna logika XD

logika to mi się bardziej kojarzy z prawem komutacji czy prawami De Morgana ale jeśli nie
  • Odpowiedz
forkbomb
  • 0
@Darth_Gohan: zieew. możesz wszystko - jesteś wolny. ale licz się z konsekwencjami.

logikę zostaw w spokoju bo jeśli będziesz się do niej odwoływać w dyskusji to uznają cię (słusznie) za manipulatora.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia