Lolenson1888
  • 19
Początek sezonu już za 3 dni (!), więc zapraszam do zabawy we wróżenie z fusów ( ͡º ͜ʖ͡º)
Mistrzostwo: Raków
Podium: Pogoń, Lech
Zaskoczenie: Widzew
Rozczarowanie: Jaga
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HHokuss
  • 12
Kolarstwo to chyba jedna z najbardziej wytrzymałościowo-siłowych dyscyplin sportu, pokazująca, kto tak naprawdę jest kozakiem. Lubię bieganie, ale tam dużą rolę odgrywają predyspozycje anatomiczne, takie jak sprężystość ścięgien Achillesa czy biomechanika pracy bioder, co utrudnia rywalizację z zawodnikami czarnoskórowymi. Kolarstwo w dużej mierze pomija te aspekty i nawet amator może w relatywnie krótkim czasie osiągnąć solidny poziom. Dlatego różnice fizjologiczne nie mają tu aż tak dużego znaczenia i zawodnicy z różnych środowisk
HHokuss - Kolarstwo to chyba jedna z najbardziej wytrzymałościowo-siłowych dyscyplin ...

źródło: Tadej_Pogacar_in_the_descent_of_Tourmalet_pass_during_stage_14_of_TDF_24

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fordern
  • 0
@Morf: Skala kolorystyczna opisana na dole jako "watch score" nie ma żadnego przełożenia na to co jest wyżej, bo kolory na kalendarzu oznaczają rodzaj etapu. Wyjaśnienia kolorów są nad kalendarzem.

Też nie wiem po co zostały użyte dokładnie te same kolory ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
fordern
  • 4
Pamiętacie takiego twórcę jak #panzdzichupl? Jego materiały przepadły w wyniku wojny z Ekstraklasą, po latach zachowało się naprawdę niewiele - ma ktoś może jakieś repozytorium gdzie jego filmiki by przetrwały? Głównie chodzi mi o te z lat 2010-2015, później one wpadły w kompilację "Ukochana Ekstraklasa", ale raczej szukam tych krótszych, pojedynczych.

Najbardziej szukam mixu z Janem Urbanem, bo może być przydatny na dniach ( ͡º ͜ʖ͡
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fordern
  • 1
@fuuYeah: Przerzuciłem dane z moich dwóch modeli, żeby sprawdzić na ile mogłem się mylić w obliczeniach względem wyników ponownie przeliczonych. Tabela ma taką samą kolejność jak ta z posta OPa, ale postarałem się żeby była mniej czytelna. Dorzuciłem do zestawienia komisje które powinny być przeliczone, żeby zaznaczyć wysokość odchyłu od modelu w tych punktach.

Po przeliczeniu odchyły powyżej 110% są pojedynczymi przypadkami - w zasadzie wyłamuje się tylko Gdańsk, bo
fordern - @fuuYeah: Przerzuciłem dane z moich dwóch modeli, żeby sprawdzić na ile mog...

źródło: Zrzut ekranu 2025-06-25 110311

Pobierz
  • Odpowiedz
fordern
  • 3
Stawiam więc tezę, że wypadałoby przyjrzeć się właśnie takim komisjom, szczególnie że znamy już dwa osobne przypadki (i dość oddalone od siebie), gdzie w worku z głosami na jednego kandydata, znaleziono głosy na drugiego i policzono jako głosy na tego drugiego. Tego nie można wykryć tak łatwo jak podmianki, która w dużych komisjach objawia się automatycznym skokiem odchyłu ponad 150%, ale patrząc na odchyły z przeliczonych ponownie komisji, oraz sam wykres pudełkowy,
fordern - Stawiam więc tezę, że wypadałoby przyjrzeć się właśnie takim komisjom, szcz...

źródło: Zrzut ekranu 2025-06-25 110824

Pobierz
  • Odpowiedz
fordern
  • 5
@eduardo-garcia: Aż z ciekawości wygrzebałem skąd wziąłeś ten wykres, i nawet nie jestem zaskoczony że ten drugi to Maciej Wilk. Mi najbardziej spodobała się ta tabelka, gdzie gość "liczy" dokładność modelu poprzez wzięcie prawdziwych wyników, liczy coś zupełnie niezgodnie z wzorem podanym powyżej (bo liczy na prawdziwych wynikach XD), po czym odtrąbia sukces w postaci prawidłowo policzonego wyniku.

Rozgryzłem co tak naprawdę próbował policzyć, i jego sposób na określenie dokładności modelu
fordern - @eduardo-garcia: Aż z ciekawości wygrzebałem skąd wziąłeś ten wykres, i naw...

źródło: Gt80scBWcAA7vLL

Pobierz
  • Odpowiedz
fordern
  • 44
@ish_waw: Według moich obliczeń:

OKW 10 m. Tarnów:

Oczekiwane głosy, wariant 1 (większa liczba powracających wyborców niż wychodziło z badań, dotyczy głównie elektoratów Brauna, Mentzena i Hołowni, mniejsza liczba nowych wyborców):
  • Odpowiedz
fordern
  • 0
@denazyfikacja: Ale jednak pokazujesz produkt w cenie regularnej (biała cenówka), a takie rzeczy które nie są głównym asortymentem tego sklepu (jak np. pasta do zębów, szampon, czy żel pod prysznic) są obłożone wyższą marżą.

To trochę tak jakby wrzucić zdjęcie czekolady ze stacji benzynowej i narzekać "olaboga jak drogo".

Abstrachuję tu już nawet od tego, że produkty ze zdjęcia są pozycjonowane przez producenta/dystrybutora jako "produkt premium". ( ͡~ ͜
  • Odpowiedz
fordern
  • 2
no jest sporo dziwnych anomalii, jakby zliczyć to wszystko, to ostatecznie Trzaskowski stracił ~30k głosów


@makaronzjajkiem: Tylko to też nie do końca tak, bo przepływom nie podlega 100% głosów z pierwszej tury, a pewnie jakieś 95% - i do tego dochodzą nowi wyborcy (tzn. nieobecni w pierwszej turze), którzy według Exit Poll dzielili się w proporcji 55.5% - 44.5% na korzyść Trzaskowskiego.

Za cholerę tylko nie mogę się teraz dokopać
  • Odpowiedz
fordern
  • 3
@makaronzjajkiem: No to i ja się zabawiłem Excelkiem, dodałem trochę manipulacji żeby mi wyszło zgodnie z tezą, i oto co mi wyszło.

Nie mogłem znaleźć artykułu, ale jeszcze w piątek przed drugą turą trafiłem na badanie potencjalnych przepływów elektoratów i chęci wyborców do pójścia na drugą turę, aby spróbować oszacować potencjalną bazę nowych wyborców.

Przepływy wynikające z tego sondażu były całkiem zbliżone do przepływów które wyszły w Exit Pollu:
Podaję dane w
  • Odpowiedz
fordern
  • 1
To jeszcze celem uzupełnienia, komisje w których kandydaci byli najbardziej "poszkodowani" względem modelu przewidującego ilość głosów:

Nawrocki:
1. Warszawa-Mokotów, komisja 113 - Nawrocki zdobył 32.54% przewidywanych głosów. Model wyliczył oczekiwane 418 głosów, a dostał 136. Z kolei Trzaskowski wzrósł z oczekiwanych 1398 do 1774 głosów (+26.86%), dla ciekawostki - głosów nieważnych 21 z 1931 kart wyjętych z urny.
2. Łódź, komisja 157 - Nawrocki zdobył 34.55% oczekiwanych głosów. Model wyliczał 153 głosy, otrzymał 53. Trzaskowski
  • Odpowiedz
fordern
  • 0
To jeszcze teraz takie głupoty, spróbowałem znaleźć jakąś korelację.

Dałem sobie przedziały w których szukam takich pomyłek, i wyszło mi tak:

130-70
Komisje, w których Nawrocki otrzymał ponad 130% oczekiwanych głosów, i jednocześnie Trzaskowski otrzymał mniej niż 70% oczekiwanych głosów: 146, łącznie 28 660 głosów na Nawrockiego, wobec 6639 na Trzaskowskiego (22 021 różnicy na korzyść
  • Odpowiedz
fordern
  • 0
@harcerz: Zakładasz, że 100% wyborców z pierwszej tury poszło do drugiej, a tak nie musiało być. Ale nawet mimo to, zakładając idealnie taki przepływ jak było w Exit Pollu, we wspominanej przez Ciebie Biszczy (precyzując - komisja nr 2, w Gminnym Ośrodku Kultury, Sportu i Rekreacji) przepływ powinien przejść:

- Bartoszewicz: 0 głosów
- Biejat: 5 głosów, 4.95 na Trzaskowskiego (99%), 0.05 na Nawrockiego (1%)
- Braun: 56 głosów, 4.2 na Trzaskowskiego (7.5%),
  • Odpowiedz
fordern
  • 4
@maateusz123: Różnica jest taka, że tamtym Williamsem chcieli jeździć tylko desperaci pokroju Sirotkina, a do obecnego było kilku poważnych chętnych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Maly_Jasio
  • 1
#polityka

Dlaczego jeszcze nikt nie pomyślał, żeby stworzyć partię PiS V2? Może pod nazwą praworządność i solidarność albo nie wiem...pipa i siki. Na pewno kilka procent zgarną za frajer od idiotów myslacych że to PiS kaczynskiego
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fordern
  • 0
@Maly_Jasio: Morawiecki przebiera nóżkami i czeka na odpowiedni moment, plotka głosi że w czerwcu/lipcu mają zacząć rozłam razem z Obajtkiem w razie porażki Nawrockiego.
  • Odpowiedz
  • Chłop z Mazur, od 1 pokoleń. #f1 #krotkahistoriaof1 Stop gloryfikacji zbrodniarzy i bandytów Formuły 1.
  • Domek prosty drewniany

Osiągnięcia

Autorskie tagi