Ogólnie to jak ktoś pyta się często dlaczego archeologów irytuje taki niszczenie stanowisk na zasadzie latam z detektorem bo w wielu krajach tak można prowadzi często do tego, że znaleziony zabytek nawet jeśli zostanie dany muzeum jest "śmieciem" bo nie można z nim nic określić wieku powstania ani nadać kontekstu z jakie kultury.
@ketrab1103: Jakoś w UK ich nie irytuje i każdy kto "lata z detektorem" po znalezieniu monety czy


















#nieruchomosci #patodeweloperka
źródło: comment_16680829223re1NcMkylzFjZWrCRUqMI.jpg
Pobierz@JC97: To była moja pierwsza myśl, z tym że to miejsce faktycznie istnieje
źródło: comment_1668083305o6Ezl38CFbyILp8neEbmQV.jpg
Pobierz@Greensy: gm
https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/dubais-burj-khalifa-doesnt-sewage-26095095
@blinxdxb: Pozwolenie na zrzut dostali? Nie żebym się czepiał pewnie jest jak piszesz, ale jedno nie wyklucza drugiego. To że wykonali przyłącze nie oznacza, że mają umowę na odbiór lub też tylko częściowy.
@blinxdxb: Odnośnie tego to oczywiście, że tak to wygląda. Czy u nas starosta sobie może budować budynek bez porozumienia z np. wodami polskimi czy konserwatorem jeżeli takiej zgody wymaga dany obiekt? No nie. Państwo to różne instytucje i odrębne urzędy, które nie mogą sobie od tak bez porozumienia z drugim coś przepchnąć. Niemniej domyślam się, że w takim Dubaju wszystko może być bardziej scentralizowane.
@blinxdxb: Dlatego domyślałem się ze tam inaczej to wygląda:)
@blinxdxb: W projektowaniu chyba jeszcze nie ma aż tylu tanich azjatów:)