[luxkms78]

#lodowka #samsung

[ranking]

@luxkms78: Nie, bo nie ma rąk, człowiek bez rąk nadal jest inteligentny, a lodówki nie zamknie, nie?

[Mostar0]

@luxkms78: wtedy byłaby bardziej inteligentna niż przeciętna kobieta

[luxkms78]

@Adolf_HODLer: Na pewno nie w samym memie...

[luxkms78]

@ROCCO1: a jak!

[Adolf_HODLer]

@luxkms78: nie, w komentarzu.

[luxkms78]

@Adolf_HODLer: Ja wyczuwam poprawność polityczną... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[luxkms78]

@Adolf_HODLer: w komentarzu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[regulamin_serwisu_wykop]

@luxkms78 chodzi o to, żeby lodówka nie zamknęła w środku kota/dziecko/itd

[qdlatyxes]

@regulamin_serwisu_wykop: Inteligentna sprawdziłaby przed zamknięciem, czy nie ma w niej kota, dziecka, itd.

[luxkms78]

@luxkms78 chodzi o to, żeby lodówka nie zamknęła w środku kota/dziecko/itd

@regulamin_serwisu_wykop: Nie wpadłbym na to. Ciekawe - może rzeczywiście choć raczej ja osobiście obstawiam wersję że kasa/prywatność/apka/dane osobowe etc. Zresztą widziałem już w życiu bardziej niebezpieczne rzeczy niż lodówka...( ͡° ͜ʖ ͡°)

Teoretycznie możnaby coś podobnego montować:

https://www.castorama.pl/czym-sie-kierowac-przy-wybieraniu-samozamykacza-do-drzwi-ins-1084808.html

[regulamin_serwisu_wykop]

@qdlatyxes kolejny czujnik/kamera wpłynęłaby na cenę

[Galvay]

@regulamin_serwisu_wykop to zrobić taką wersję z zamykaczem dla ludzi którzy nie mają kota ani dziecka. Ewentualnie mają mądre dziecko które wie żeby nie wchodzić do lodówki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[regulamin_serwisu_wykop]

@Galvay dlatego Ty nie kierujesz firmą Samsunga

[Galvay]

@regulamin_serwisu_wykop zdecydowanie nie dlatego. Co więcej - jestem w 100% pewien, że ten, kto kieruje Samsungiem, nie zajmuje się projektowaniem lodówek ( ͡º ͜ʖ͡º)

[r.....r]

@luxkms78: takie soft close to mogłaby spokojnie mieć w abonamencie za 4.99$ miesięcznie ;)

[luxkms78]

@luxkms78: takie soft close to mogłaby spokojnie mieć w abonamencie za 4.99$ miesięcznie ;)

@redemptor: Lodówka Apple'a będzie miała.