Badacze sprawdzili 502 dokumenty. Watykan wiele pominął w beatyfikacji - wątpliwa troska o chorych (brak higieny, jedzenia i leków, bo "muszą cierpieć jak Chrystus na krzyżu"), a sama korzystała ze szpitala. Oferowała tylko medaliki i modlitwy, a gromadziła setki milionów dolarów wpłat wiernych...
@Zdejm_Kapelusz: Porównanie było by prawdziwe, gdyby po połączeniu tego układu scalonego z rezystorem, dostarczeniu mu napięcia i odczekaniu 9 miesięcy powstałby chociaż kalkulator z bazaru.
Jak się jedno usunie to trzeba z innego coś wziąć żeby ogólna ilość się zgadzała
@xer78: Przecież nic nie zostało usunięte. Jest inaczej podzielone. Dalej jest cały dekalog. Więc w Katechizmie i PŚ jest tak samo. Jest cały tekst słowo w słowo. Więc słowa tej piosenki są kłamstwem.
Co mi tu wyjeżdżasz z prawosławiem czy protestantami? Jak mają przykazania zbieżne to są ok a w innych kwestiach są be? Co
Nietzsche uważał, że chrześcijański teizm był moralnym fundamentem zachodniego świata, a rozbicie tego fundamentu poprzez nowoczesne myślenie (śmierć boga moralnego) wywoła w sposób naturalny nihilizm, zanik wartości najwyższych
a czym jest tworzenie sobie teorii o powsaniu świata w 7 dni jak nie tłumaczeniem sobie rzeczy na tamte czasy niewytłumaczalnych jak nie pójściem na łatwizne
czy Watykan publikuje dokumenty beatyfikacyjne w różnych językach? Szukam dokumentacji beatyfikacji błogosławionego Karola I ostatniego cesarza austro-węgierskiego. Może być po łacinie, angielsku albo niemiecku bo na polski to nie liczę :/
@Racjonalnie: Dzięki, rzeczywiście. Choć wśród katolików jest kilka procent kreacjonistów, to raczej podany przez ciebie link wskazuje na Bractwo św Piusa X, bo powołują się na orzeczenie komisji Biblijnej z 1905 (czyli orzeczenie robocze) czyli nie ostateczną wersję soboru watykańskiego 2, którego już nie uznają, a dopiero postanowienia soboru są dla katolików wiążące.
W sumie @luvencedus zna się na tym na pewno dużo lepiej niż ja.
#pytanie do wyznawcy #katolicyzm i #chrzescijanstwo W jaki sposób tłumaczone jest ostatnie wydarzenie na Maderze gdzie drzewo zawaliło się na pielgrzymów? Przypadek, kara za grzechy, to sprawka Szatana czy jeszcze jakoś inaczej? I kto o tym decyduje?
W jaki sposób tłumaczone jest ostatnie wydarzenie na Maderze gdzie drzewo zawaliło się na pielgrzymów?
@worldmaster: Ej, ale czy każde wydarzenie musi być tłumaczone? I pytanie do Ciebie: czy masz na myśli oficjalne stanowisko KK czy czyjeś prywatne wytłumaczenie, wynikające z osobistej wiary?
Dzieci są w różnym wieku,z różnymi bardzo trudnymi schorzeniami,ale z wielkimi sercami.Wierzę,że wasze gorące serca sprawią iż nie zostawicie ich w potrzebie,ale sprawicie im ogromną radość...Więcej w linku https://www.siepomaga.pl/siostry-dominikanki
#religia #katolicyzm #hipokryzja #polska Wikipedia podaje , ze katolikow w Polsce jest 87,58% link. Znalazlem ine dane gdzie 92,8 proc. Polaków deklaruje katolicyzm link Ciekawe jest to, w co oni tak naprawde wierza. link - tylko 56% wierzy w pieklo ( ͡°͜ʖ͡°) - 33% w reinkarnacje link - 42% w to,
7 lat temu powstał filmik, który do dziś wywołuje ciarki. Ateista opowiada o osobistym przeżyciu, gdy zrozumiał ogrom wszechświata. Jak fascynujący jest świat poznawany czystym rozumem - bez ideologii. O tym, dlaczego religie tylko oddalają nas od prawdy i przeszkadzają cieszyć się życiem.
a czy religia odpowiada na to pytanie poprawnie? skąd wiesz czy to prawda co mówi religia? jeśli zadowalasz się jakąkolwiek odpowiedzią bez dowodu to równie dobrze można sobie darować taką odpowiedź.
@Balcerek: Czy nauka daje nam poprawne odpowiedzi na pytanie naukowe? Przecież od popperyzmu nie możemy nic wnioskować "na pewno" w świecie nauk przyrodniczych.
@invisibleborder: Algebra abstrakcyjna czy topologia istnieje tylko w naszej wyobraźni. Ustaliliśmy aksjomaty, które istnieją tylko w naszej wyobraźni i za pomocą logiki dowodzimy innych rzeczy.
@Balcerek: Od czasów Poppera nie wiesz czy dowód jest poprawny i nigdy nie będziesz wiedział. Wiesz tylko czy jest niepoprawny. Pytam więc jeszcze raz: Czy nauka daje nam poprawne odpowiedzi na pytanie naukowe? Nie wiadomo.
@Balcerek: Tego nie udowodnimy nigdy "na pewno". Historia pokazuje, że nauka myliła się milion razy, mimo że coś twierdziła "na pewno". W XIX wieku Kelvin stwierdził, że można zamykać uniwersytety bo nic już nie ma do odkrycia.
Nie zrozum mnie źle - ja nie neguje nauki - ja kocham naukę. Ale nie zamieniajmy jej w wiarę.
@invisibleborder: W aksjomaty się nie wierzy tylko je postuluje. Z definicji są prawdziwe.
Wierzący jednak traktują swoje dogmaty jako coś prawdziwego, ale nie całkowicie abstrakcyjnego, tylko rzeczywistego. Żeby abstrakcyjne idee traktować jako rzeczywiste, to jednak muszą spełniać takie cechy jak inne rzeczy rzeczywiste, a nie spełniają, bo nie są prawdziwe. Tu jest cała różnica.
Przereaguj to proszę bo nic nie rozumiem. Oczywiście jeśli twierdzisz,
No więc właśnie wypychając jedną rzecz za pomocą drugiej, wkładasz na barki nauki rzeczy, które należą do strefy wiary. Szkodzi to przede wszystkim nauce.
To świadczy o ich braku konsekwencji, a nie debilizmie, choć faktycznie sprytem się w tematach ideologicznych nie wykazali. Najpewniej się tym wcale nie zajmowali, tylko przyjęli ślepo prawdziwość wyuczonych od dziecka dogmatów bez prób dociekania prawdy.
@Ortalionowy_Rycerz Na szczęście mamy już na wykopie ludzi mądrzejszych od Maxa, który według @invisibleborder: "w pełni nauki nie rozumiał". To oni pchną nas ku świetlanej przyszłości. ( ͡º͜ʖ͡º
Poza tym do każdej naukowej odpowiedzi na naukowe pytanie należałoby dodać "zgodnie z obecnym stanem naszej wiedzy". A o tym stanie wiedzy wiadomo że nie jest kompletny ale w bardzo wielu zastosowaniach prowadzi do satysfakcjonująco poprawnych wniosków.
@KEjAf: Zgadzam się absolutnie. I nie zmienia to jednak mojej wypowiedzi.
Mamy coś takiego jak metodyka naukowa, którą weryfikujemy prawdziwość tez - np. zakładamy że bogowie istnieją i wyciągamy logiczne wnioski, napotykamy jednak na absurdy i sprzeczności. Przykład:
jeśli ci bogowie istnieją, to czemu ci a nie inni identyczni
Bez sensu. Równie dobrze można zapytać - dlaczego stała Plancka wynosi tyle, a przecież mogła by wynosić inną wartość i świat dalej
zacznij od ustalenia o którym bogu mowa, bo są ich miliony i wszystkie jednocześnie nie mogą być prawdziwi
@invisibleborder: Mnogość możliwych rozwiązać nie implikuje nieprawdziwości każdego z nich. Tym bardziej nikt nie postuluje by wszystkie były prawdziwe.
Muszę być teologiem, by mieć rację na jakiś temat?
@invisibleborder: No właśnie. To dlaczego użyłeś TAKIEGO SAMEGO argumentu przeciwko Planckowi? Powiedziałeś, że się mylił bo nie był teologiem. Sam sobie odpowiedziałeś.
Ty sobie wesoło zakładasz że istnieje, nadajesz mu cechy spoza rzeczywistości i twierdzisz, że istnieje w naszej
Przepraszam ale muszę zapytać, nigdy nie byłem więc nie wiem. Czy ci wszyscy dorośli ludzie na pielgrzymce biorą urlop czy co no nie wyobrażam sobie tego trochę brać urlop tylko po to żeby iść na pielgrzymke. #religia #pielgrzymka #pytanie #urlop #chrzescijanstwo
Watykan dementuje pogłoski jakoby papież Franciszek swoim listem gratulacyjnym popierał związki homoseksualne. - Jest to standardowy formalny list, który zostaje wysłany w odpowiedzi na przychodzące do papieża prośby o błogosławieństwo - twierdzą watykańskie źródła.
Dlaczego chciałbym być blisko kogoś, kto sprawił że całe życie muszę żyć ze świadomością że po śmierci trafię do miejsca nieskończonych tortur
@prawa_reka_sorosa: Jeszcze raz: "Piekło to nie jest jakieś miejsce do którego zsyła nas Bóg. Zatrzymałeś się na katechezie przedszkolnej." Jak nie chcesz to nie będziesz musiał.
Jak zaczniesz używać argumentów, zamiast mnie obrażać to daj znać.
@prawa_reka_sorosa: Stwierdziłem jedynie fakt, że określanie piekła jako "miejsca" jest używane w katechezie w edukacji przedszkolnej. Więc jeśli określasz piekło jako "miejsce" to w rozumieniu tego pojęcia "zatrzymałeś się na katechezie przedszkolnej."
to tylko humor, jeśli ktoś widzi coś więcej albo podchodzi do tego politycznie/światopoglądowo to radzę pominąć
@rbk17: Wydaje mi się, że to może być śmieszne jedynie dla osób spod konkretnych szyldów politycznych / z konkretnym światopoglądem. Dlatego wydaje mi się, że to nie jest "tylko humor".
Wiem że późno ale nie mogłem tego wcześniej poskładać.
Samo pojęcie nieba już na starcie wydaje się być absurdalne.
Wiadomo
Łap Kaczkowskiego.
https://youtu.be/ngO_NKFszwI?t=2m7s