Jeśli się uniosę dzisiaj pod sufit to dam znać (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

dzisiaj przychodzi do mnie egzorcysta

To dobra kobieta jest, na swój sposób się martwi :)

przypadek nic więcej, przynajmniej dla mnie, osoby która nie wierzy w nic

zmarnowałem 15 minut życia

Jesli Bóg istnieje i jest wszechwiedzący to jeszcze przed naszymi narodzinami wiedział jak nasze życie się potoczy. A skoro jest wszechmocny i pozwala na cale to zlo na świecie to nie może być wszechmilosierny. Jego wszechwiedza wyklucza rowniez wolna wole bo juz wie czy pojdzemy do nieba czy do piekla. Czyli Bóg w ujęciu chrześcijańskim jest niezgodny z logika.

Niby w jaki sposób tłumaczy to zło na świecie niespowodowane czynnikiem ludzkim?

Przeciez zostalismy stworzeni na jego podobieństwo, a chyba nie chodź o to fizyczne.

To już zależy od tego jak definiujesz zło, ale można spojrzeć na to z innej strony, z pewnością powoduje to wiele cierpienia.

Czemu niby się wykluczają? Nie rozumiem tylko dlaczego zlo dotyka tych którzy nic nie zawinili, karanie zlych nie jest wg mnie sprzeczne z milosierdziem jesli kara jest sprawiedliwa

Nie rozumiem tylko dlaczego zlo dotyka tych którzy nic nie zawinili

Jednym słowem można p-------ć cały ten rytuał ponieważ tak jak wizerunek Boga jest tylko przypuszczeniem

że istota ta chce żeby odwalać ku niej ukłony, mówić paciorki składające się z takiej, a nie innej kolejności powtórzeń, nie spożywać mięsa ssaków i ptaków piątki oraz nie walić kunia.

Nie ma ostatecznej odpowiedzi czym jest miłość, jednakże definicja miłości jest dużo bardziej rozbudowana i bliska prawdy

że na temat sensu cierpienia nie masz nic do powiedzenia.

Ciekawe co na to powiedzieliby ludzie, którzy epatują miłością na prawo i lewo przez całe swoje życie nawet nie wiedząc, że są chrześcijanami. Przypuszczam, że nie przejęliby się tym zbytnio.

koro masz coś do powiedzenia z chęcią to usłyszę, ale nie potrafię wyobrazić sobie sensownego i logicznego powodu by zezwalać na tyle cierpienia z punktu widzenia miłosiernego, wszechwiedzącego, wszechmocnego bytu

Za wikipedią- miłosierdzie to aktywna forma współczucia

można wymierzyć sprwiedliwa kare i jednocześnie pomagać mu ja

skoro już jesteśmy przy tym temacie to musisz mieć zdecydowanie duża wiedzę na temat miłości z naukowego punktu widzenia

co zmieniło by to gdyby ci ludzie żyli normalnym życiem

Nie pisałem o wspolodbywaniu kary tylko o pomocy np dogadanie się z okradzionym by nie wzywal policji

Czyli ignorujesz naukową część tego zagadnienia bo to materializm?

Jestem zwolennikiem determinizmu

Jest wiele praw fizyki które są uznane za prawdziwe ale nie sprawdzają się w fizyce kwantowej

Ze jesli cos nie sprawdza się w wymiarze fizyki kwantowej to nie znaczy ze jej to nielogiczne

To w takim razie mam pogląd deterministyczny na wszystko co nie ma związku z fizyka kwantowa

Nie :) na wszystko co nie jest przedmiotem badań FK

Wiele teorii które nie maja zastosowania w mikroswiecie ma zastosowanie w makroswiecie mimo ze te swiaty tworzą jeden wszechświat

Poza tym istnieją deterministyczne interpretacja mechaniki kwantowej

Takie ze mogę interpretować makroswiat deterministycznie

nawet jesli hipotetycznie zrezygnowalbym z determinizmu za sprawą FK to i tak nie miałbym podstaw by uwierzyć w wolna wole

To było pytanie o sens cierpienia, co to ma do rzeczy?

w 2004 w Indonezję i parę innych krajów azjatyckich uderzyło tsunami, spowodowało niecałe 300 tysięcy ofiar śmiertelnych, ogromne straty materialne, miliony ludzi straciło dach nad głową, jaki był sens tego wszystkiego z punktu widzenia miłosiernego

Zdecydowanie usprawiedliwia to śmierć prawie 300 tysięcy osób i wiele innych szkód które wyrządziło to tsunami, było warto xD

kilkadziesiąt lat temu niewyobrażalne było by 2 homoseksualistów szło przez ulicę trzymając się za rękę, nie oszczędzono nawet Alana

ponieważ jak sam przyznałeś nie wiesz jaki jest sens cierpienia.

jednak rozśmieszyły mnie twoje desperackie próby wytłumaczenia cierpienia tylko po to żeby uzasadnić swój

to ludzie ją nadali

Nie wiem, ale zakładam, że prawdopodobnie nie ma

Chrześcijanie zakładają i to na nich leży ciężar dowodu, że tak jest

skala cierpienia zdecydowanie może spowodować, że zło jest większe.

A co tu się stało?

co to ciężar dowodu i na kim on ciąży, a także jakie

Zakładam, że nie wierzysz we wróżki czy jednorożce bo nie ma żadnych powodów by w nie wierzyć mimo, że nikt nie dowiódł ich nieistnienia. Taka sama sytuacja jest tutaj.

Sęk w tym, że nie przedstawiłeś żadnego argumentu który miałby świadczyć o tym, że to ty masz

Rzucałeś tezami o tym, że miłość ma jakąś nadnaturalną wartość czy cierpienie

równie dobrze moglibyśmy rozmawiać o Allahu

Mówimy o wartościach transcendentalnych

racjonalnych

tylko żebys uargumentował swoje słowa

Wszystkie tezy które stawiasz

zdecydowana większość osób wierzy w danego Boga bo wychowała się w rodzinie która wierzy w tego Boga, to fakt.

I po raz kolejny powtarzam, że nie chcę dowodu bo to niemożliwe tylko żebys uargumentował swoje słowa

O tym, że uczucia mają nadnaturalną wartość i cierpienie niespowodowane czynnikiem ludzkim (w szczególności większe kataklizmy które zabijają setki tysięcy a nawet miliony osób) ma sens z punktu widzenia miłosiernego Boga

Teodycea. O dobroci Boga, wolności człowieka i pochodzeniu zła. - Wilhelm Gottfried Leibniz

no kiepska ta miłość, to tak jakby dać nieodpowiedzialnemu nastolatkowi super szybki samochód i biadolić, że miał wypadek

Bóg miał jescze jedną możliwość: nie mieć nastolatka i nie mieć tego dylematu

wiedząc, że to się w ten sposób skończy, tak

Wtedy można spuścić głowę i wyłączyć myślenie.

To ma usprawiedliwiać ludzkie cierpienie?

za czasów Kopernika nikt nie usiłował na świat spoglądać inaczej niż należało

Trzeba było mu to wyjaśnić, jak skwierczał na stosie

Nieco ponad 4 wieki temu Kuria Rzymska potępiła dwa podstawowe twierdzenia, zawarte w dziele Mikołaja Kopernika „De Revolutionibus orbium coelestium” (O obrotach

argumenty ad personam

alby by uprzytomnić, że problemy z przebiciem się badaczy miały realny

ale protestantyzacja KRK to fakt i nie od paru lat, a od SV2 (...) o neokatechumenacie nie wspomne.

Dlaczego ci wszyscy ludzie którzy chodzą na pielgrzymki w ramach jakiejś intencji nie mogą w ramach tej samej intencji pomagać przez 2 tygodnie ludziom po nawałnicy?

reszta pójdzie na pielgrzymkę + co niedziele do kościoła i na tym się kończy ich chrześcijaństwo, gdzie pomoc bliźniemu?

no i o tym mówię od samego początku, nawałnica to rzadki jednorazowy przypadek

chodzi o rejestrację kościoła latającego potwora spagetti. kościół pomimo spełnienia formalnych wymogów nie został zarejestrowany bo wg. ekspertów to śmieszki jakieś są a nie poważna religia

Nigdy, bo przecież kościoły nie płacą podatków ;)

ciekaw jestem kiedy ludzie doczekają się paragonów

Można się pokusić o stwierdzenie, że w porównaniu do podobnie prosperujących instytucji, nie płacą niemalże nic.

Dochody takie jak: składki na tacę, opłaty za śluby, pogrzeby, kolęda, wszystkie "co łaska", itd nie są opodatkowane

Te 140 zł podatku księdza który może swobodnie wyciągać około 3 000 - 4 000 zł w jakiejś pobożniejszej wiosce to "nic".

w zachodniej Polskce możliwe

słyszałem od ludzi, że trzeba kilka miesięcy wcześniej rezerwować aby złapać termin rocznic

Byłem na pogrzebie to słyszałem listę intencji

Nie wiem jak to dokładnie się nazywa, na stronach parafii widzę "Msze Święte Pogrzebowe" - na mszy czytana jest lista zamówionych mszy w intencji zmarłego.

Nie od razu emocjonalnie. Chodzi o dochód per capita - aby powiedzieć czy to "mało" czy "dużo".

Nie, nikt z tych "ważnych", chociaż nie będąca jakimś no-name w okolicy.

To takie negatywne wyjątki w moich

O tych księżach raczej nie słyszałem aby byli jakoś zafascynowani motoryzacją: zloty, itp.

Samochody bardziej w kierunku luksus niż motoryzacyjna

PL religia chrześcijańska narzucona została siłą xD