nagle
@panropuch: Sprawa ciągnie się przynajmniej od 5 lat, news z 2016r:
Czeskie władze samorządowe już wcześniej deklarowały, że w razie pojawienia się problemów z zaopatrzeniem w wodę zażądają od strony polskiej współudziału w finansowaniu budowy nowych wodociągów.
źródło
A teraz dodatkowo doszła kwestia niedawnej zmiany prawa w Polsce, wg której przedłużenie koncesji nie wymagało oceny oddziaływania na środowisko, co wg Czechów jest sprzeczne z prawem unijnym.
@Nobody32: Masz na myśli, że ci "oni" będą z tych opłat zwolnieni? Czy po prostu, że bogatemu generalnie zawsze jest łatwiej, bo wyższe ceny go mniej zabolą? Bo jeżeli to drugie,
@wykopyrek: Problem w tym, że w skali świata Polacy są w top 20% najbogatszych...
@Nobody32: Tak jak w filmie: emisje są skorelowane z bogactwem - zarówno w skali pojedynczych ludzi jak i narodów i kontynentów. Ale możliwe jest i do pewnego stopnia
@CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej: To prawda.
W historii Ziemi to nawet masowe wymieranie nie jest niczym wyjątkowym.
I czego spodziewamy się patrząc na ten cykl? Bardzo powolnego ochłodzenia. Tymczasem obserwujemy gwałtowne ocieplenie i mierzymy rosnący efekt cieplarniany związany ze
@wykopyrek: Jeżeli chcemy usprawiedliwić brak działania to ok, ale jeżeli rzeczywiście uważamy, że emisje są problemem i chcemy aby coś w tej sprawie zaczęło się dziać, to musimy zauważyć, że nawet jeżeli mieszkańcy krajów najbogatszych (przyjmijmy, że to te o dochodzie narodowym wyższym o przynajmniej 50% od polskiego) popełnią jutro zbiorowe samobójstwo to i tak emisje na świecie
@wykopyrek: Zgoda, tylko że prognozy mówią, że redukowanie teraz jest dużo tańsze niż adaptacja później.
Jak pisałem kilka razy: w
@CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej: Masz napisane na końcu, że:
To stanowisko zostało przyjęte w czasie sympozjum i opublikowane w oficjalnym wydawnictwie PAN (link). Nie jest to żadna zmiana stanowiska, bo już w 2007 Zgromadzenie Ogólne PAN przyjęło podobne (
@wykopyrek: To mniej więcej taka sytuacja jak z pracownikami w Polsce: wszyscy są w jednym tłumie, gnębionym przez ZUS, US i nie wiadomo kogo jeszcze. Jednak gdyby ktoś w tym tłumie zaczął narzekać, że zarabia tylko 10 000 zł miesiąc, a przecież jego sąsiad ma pensję 20 000 zł, to zostałby wyśmiany, bo dla zdecydowanej większości
@wykopyrek: Ale przecież pisałem już o tym kilka razy: możesz sobie stawiać "płot" tak jak Ci wygodnie, np. tak że będziesz po tej samej stronie co mieszkańcy Bangladeszu jeżeli naprawdę uważasz, że to odpowiada rzeczywistości, ale nawet jeżeli wszyscy mieszkańcy Stanów z dnia na dzień zniknęliby z powierzchni Ziemi, to stężenie CO2 będzie dalej rosnąć i problem nie
@Lisiu: Jak na razie ludzka działalność podniosła stężenie CO2 z 270 ppm do 415 ppm. Jeżeli się martwisz, że bez niej CO2 byłoby za mało,
@miedzywymiarowy_szympans: Pewnie dlatego nikt tego od nich nie wymaga, choć wiadomo, że bez ich współdziałania problem nie zostanie rozwiązany, bo o ile w krajach rozwiniętych spada, to tam wciąż rośnie.
@Lkaszz: Po to podpisano Porozumienie Montrealskie i wycofano freony. Pomiary stężenia ozonu dalej są prowadzone.
Nie, rdzenie lodowe zaczęto analizować jeszcze w latach 80-tych i to m. in. właśnie one pokazały
Ale ludzka natura nie stoi fundamentalnie na przeszkodzie np. temu, żeby zamiast nowych elektrowni węglowych budować atomowe (czy inne bezemisyjne tam gdzie ma to sens). Wiadomo, że czasem jest to trochę droższe, ale nie tak dawno
@wykopyrek: Nawiązujesz teraz do filmu? Tam jest powiedziane tylko mniej więcej to, co ja wcześniej sugerowałem: że gdy mowa jest o tym, że to "bogaci powinni redukować emisje", to większość widzów pomyśli o bogatszych od siebie, podczas gdy biedniejsza połowa populacji świata nawet nie miała technicznej możliwości obejrzenia tego filmu.
@osetnik: W klimacie występują sprzężenia zwrotne, np. w czasie wychodzenia z epok lodowcowych to zmiany orbitalne podwyższały temperaturę, co z kolei prowadziło do uwalniania CO2 z oceanów, co dodatkowo wzmacniało ocieplenie. Teraz też mamy do czynienia z takimi sprzężeniami, np. wzrost stężenia CO2 i metanu zwiększa