@bboymc: pomysl sobie teraz ze jestes takim emerytem ktory mysli sobie ze to p------i i nie chce mu sie isc a teraz widzi ze jednak trzaskowski wygrywa i jednak sie musisz zmotywowac i wszystkich swoich sasiadow zeby jednak ten paskudny tusk nie rzadzil
@sawes1: Jeżeli to jest twoje mieszkanie, a tym ludziom zapewnisz lepszy lokal zastępczy to nie widzę w tym nic złego. Wręcz przeciwnie. Ale okradanie staruszków z ich mieszkań pod pozorem pomocy to już kryminał.
Łociepanie, takiego boomerskiego chrzanienia o mieszkaniach to już dano nie widziałem XD Zaczęło się od narzekania na internetowe bojówki mieszkaniowe, potem, że cena w Warszawie wzrosła, bo była przecież niższa niż w Berlinie, a u nas jest bezpieczniej. Całość okraszone jakąś paraekonomią z pogranicza wywodów Maxa Kolonko.
Gwiazdoski, mnie to interesuje ile ty osobiście tych kurników nakupiłeś XD
@Waffenek: Ten test nie był miarodajny. Starszej generacji kamerki w Tesli do tego w przypadku deszczu lidar zatrzymał się nie dlatego, że widział dziecko w deszczu tylko dlatego, że deszcz był dla niego ścianą. Powinni ponowić test bez dziecka.
@Idaho597: Będzie kontynuacja aktualnych tematów. Jest nagranie z panem Jerzym. Do tego jest sprawa przestrzelenia kurtki ochroniarza i zamknięcia pewnej strzelnicy.
@tomasz-diog: No tak. Bo taniej byłoby zapłacić za remont tych mieszkań po 1.6 mln zł od sztuki. Tutaj do miasta nie ma co się przyczepić. Podjęli dość dobrą decyzję. To była przedwojenna kamienica wpisana do rejestru zabytków. Znacznie lepiej niż ją remontować przez miasto i oddać pod mieszkania socjalne to sprzedać i niech przyszły właściciel martwi się remontem, a zamiast niej przeznaczyć tą gotówkę na inne mieszkania. Już takie nie
Rosnące koszty mieszkaniowe rozwiewają plany Polaków na zakup mieszkania. Polska zajęła 3. miejsce w zestawieniu krajów UE o najwyższym wzroście kosztów mieszkaniowych w latach 20152025 (około dwukrotny). Przeciętny Polak "idzie na swoje" dopiero w wieku 27,1 lat.
@bartiii_: Już to obaliłem. Typ się łączył z http i to przekierowanie było do httpsa, pod którym usługa zwracała 503. Zauważ, że odpytuje http. A przekierowuje go do https. Gdyby odpytywał https to miałby od razu błąd. Typ nie rozumie jak takie duże usługi działają. Nginx robi za reverse proxy. On cały czas działał. Problem był z serwerem do którego przekierowywał.
@some_ONE: Dokładnie tak. A teraz PiSowskie portale powielają jakiegoś typa co pisze bzdury. Dramat z tym krajem. Niech więcej programistów się wypowie w temacie bo ręce opadają.
@bartiii_: Już facebook potwierdził, że nadawca reklam był polakiem więc nie ma afery. Ustawa wprowadzona przez PiS pozwala na agitację bez pytania komitetu. Jeżeli nadawca tych reklam był polakiem to wszystko odbyło się bez złamania aktualnie obowiązującego prawa.
@scarecrov: One były publicznie dostępne od kwietnia. Zanim zaczęli je publikować. Poza tym każdy polak ma prawo agitować za swoim kandydatem bez konieczności wyrażania zgody przez sztab. Jedyne co nie jest legalne to ingerencja spoza kraju. Jak tu jej nie było to wszystko legalnie.
W tej pożyczce zupełnie nie miało znaczenia to, co tam było zapisane tak Karol Nawrocki skomentował tę sprawę na antenie Polsat News. Zakładałem, że pan Jerzy nigdy mi tych środków nie zwróci dodał kandydat PiS. xD
@solarris: Ludzie dostali nowe mieszkania. To była zabytkowa kamienica. Wymagała remontu, ale miasto ostatecznie uznało, że nie kalkuluje się im płacić 1 600 000 zł za remont każdego mieszkania socjalnego i woli to sprzedać i niech remontem martwi się nowy właściciel. Poza tym ta kamienica nie miała miejskiego ogrzewania i miała wspólne toalety. Myślę, że Ci ludzie świetnie na tym wyszli bo wymienili na nowsze mieszkania.
ta afera ze spotami to słabiutka na razie i w sumie sprowadza się do tego, że państwowa instytucja(NASK) była opieszała(standard w tym kraju) sorry pisowcy ale kawalerki filantropa Nawrockiego to tym nie przykryjecie bo reklamy na fejsiku to raczej niewielu ludzi grzeją
no chyba, że dziennikarze jeszcze coś w temacie wygrzebią
@Skonek248: Pomijając to, że PiS wprowadził w 2023 ustawę, która pozwala dowolnemu polakowi agitować takimi spotkami za dowolnym kandydatem więc to było legalne.
Dziennikarze TVP i Onetu rzucili się na Krzysztofa Stanowskiego po tym, jak ten zmiażdżył Dorotę Wysocką-Schnepf podczas debaty. Szukali i szukali haków i choć ich nie znaleźli, to zaczęli zarzucać mu, że pobierał wynagrodzenie za program, który produkował dla TVP Sport. Stanowski odpowiada...
@Riolet: Tutaj masz odpowiedź z 2017 roku: 'Bardzo dziękuję za możliwość odniesienia się do krzywdzących dla mnie zarzutów. Przede wszystkim pragnę jednoznacznie wyjaśnić, że ambasador z zasady nie wypłaca i nie wylicza swojego uposażenia, nie przyznaje sobie dodatków, ani o dodatki nie występuje. Wynagrodzenie ambasadora nie podlega też żadnym negocjacjom. Jest wyliczane przez MSZ na podstawie obowiązujących przepisów. Zgodnie z tą zasadą nigdy nie wyliczałem swojej pensji ani nie występowałem