Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko225
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko

ZLewakiemKrotko

Dołączył 3 lata i 2 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 673
  • Znaleziska 630
  • Mikroblog 43
  • Obserwujący 1
  • Obserwowane 7

351

"Nie wywieszę w tym roku flagi, bo to coraz mniej nasze święto" - Wyborcza.

"Nie wywieszę w tym roku flagi, bo to coraz mniej nasze święto" - Wyborcza.

Prof. Jerzy Kochanowski tłumaczy dlaczego 11 listopada nie wywiesi biało-czerwonej flagi. Taki artykuł sprezentowała swoim czytelnikom Wyborcza w rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości.

Sekumbomoboko
z
warszawa.wyborcza.pl
dodany: 11.11.2022, 07:58:39
  • 194
  • #
    polska
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 11.11.2022, 11:46:06
  • 10
Racja. To coraz mniej wasze święto. Cieszy mnie, że pan profesor to dostrzegł.
  • 1
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

44

Lekarze chcą pracować w publicznej służbie zdrowia. Ale za 15-20 tys. zł

Lekarze chcą pracować w publicznej służbie zdrowia. Ale za 15-20 tys. zł

Coraz mniej lekarzy chce pracować w publicznej ochronie zdrowia - wynika z raportu przygotowanego przez Ogólnopolski Związku Zawodowego Lekarzy (OZZL). Jaka pensja byłaby satysfakcjonująca? Lekarze wskazywali na 15-20 tys. zł / netto.

Szewczenko
z
rp.pl
dodany: 09.11.2022, 09:36:19
  • 147
  • #
    polska
  • #
    sluzbazdrowia
  • #
    szpital
  • #
    zdrowie
  • #
    medycyna
  • #
    pieniadze
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 09.11.2022, 16:52:25
  • -6
@Strahl: te wskazane 15-20 tysięcy to miało być netto. Żeby tyle dostać, to szpital musi wyłożyć 42400. Dalej rozsądna?
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 09.11.2022, 16:56:25
  • -5
@Strahl: niby tak, ale coś czuję, że ten kraj miał co najmniej 2x wydatki na zdrowie.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 10.11.2022, 08:26:50
  • -1
@su1ik: nie ma nic lewackiego w niechęci do wydawania kasy z podatków. Prywatne szpitale mogą sobie zatrudniać lekarzy i po milion. Państwowe, jeśli już muszą istnieć, mają wydawać kasę z sensem.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 10.11.2022, 09:52:03
  • -4
@su1ik: to już jest centralnie regulowany rynek, bo państwowa służba zdrowa jest, uwaga, państwowa. Urzędnicy państwowi - dyrektorzy państwowych szpitali czy przychodni - już teraz decydują, ile płacą lekarzom. Wolałbym, żeby była prywatna, ale skoro jest jaka jest, to niech marnuje jak najmniej moich pieniędzy. Nie wywalanie państwowych pieniędzy w błoto to antyteza komuny, w przeciwieństwie do postulowanego przez ciebie "płaćmy po czterdzieści parę tysięcy na każdego lekarza". A pieniądze
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 10.11.2022, 09:52:52
  • -4
@czorny_m: nie ma nic cywilizowanego w rabowaniu kasy jednym, żeby dać drugim. Nawet jeśli obdarowywanymi są lekarze.

661

Mają w mieszkaniu 12,3° C. Gmina każe im dopłacić do ogrzewania, którego nie ma

Mają w mieszkaniu 12,3° C. Gmina każe im dopłacić do ogrzewania, którego nie ma

Śpią ubrani, pod kołdrami i kocami, docieplają się grzejnikami elektrycznymi i na gaz, bo twierdzą, że kaloryfery w ich mieszkaniach są ledwo letnie, mimo rozpoczęcia sezonu grzewczego. Ich frustrację spotęgowały ostatnie wezwania do dopłat do ciepła, którego przecież nie ma...

Szewczenko
z
interwencja.polsatnews.pl
dodany: 09.11.2022, 15:20:26
  • 149
  • #
    polska
  • #
    wydarzenia
  • #
    ogrzewanie
  • #
    afera
  • #
    urzedasstory
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 10.11.2022, 08:30:02
  • 0
@nightrain: taki raj dla lewaka.

54

Rosyjskie MSZ: jesteśmy gotowi do negocjacji z Ukrainą

Pokaż treści 18+

Rosyjskie MSZ: jesteśmy gotowi do negocjacji z Ukrainą

Rosja nie ma żadnych warunków wstępnych do rozmów z Ukrainą – powiedział 8 listopada Rudenko.

bonifacy2
z
belsat.eu
dodany: 09.11.2022, 15:18:00
  • 29
  • #
    polityka
  • #
    swiat
  • #
    rosja
  • #
    ukraina
  • #
    wojna
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 09.11.2022, 16:57:34
  • 3
@uruz: w---------j ruska onuco.

2616

Floryda zakazuje transowania dzieci!

Pokaż treści 18+

Floryda zakazuje transowania dzieci!

Nauka przemówiła: Komisja lekarska z Florydy uznała, że nie ma dowodów medycznych, jakoby "tranzycja" pomagała dzieciom z zaburzeniami tożsamości płciowej. Zakazane będzie podawanie dzieciom hormonów, ich blokerów i operacyjne okaleczanie "trans dzieci".

konto usunięte
z
forbes.com
dodany: 07.11.2022, 15:09:40
  • 264
  • #
    swiat
  • #
    usa
  • #
    bekazlewactwa
  • #
    bekazpodludzi
  • #
    4konserwy
  • #
    konfederacja
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 07.11.2022, 17:51:42
  • 6
jak inaczej chcesz leczyć dysforie płciową?


@Jakovv: tak samo jak opętanie czy nierówność fluidów - wcale, bo nie ma czegoś takiego.

580

Uderzający wzrost zachorowań na choroby weneryczne.

Uderzający wzrost zachorowań na choroby weneryczne.

Od stycznia do końca października zaraportowano w Polsce blisko 1,4 tysiąca zakażeń kiłą. Tak źle nie było od lat. Eksperci wskazują, że nie tylko popularność portali randkowych jest źródłem problemu.

wojna
z
trojmiasto.wyborcza.pl
dodany: 04.11.2022, 13:53:17
  • 275
  • #
    polska
  • #
    seks
  • #
    choroby
  • #
    niebieskiepaski
  • #
    rozowepaski
  • #
    chorobyweneryczne
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 17:58:37
  • -1
Wincyj LGBT, służba zdrowia wytrzyma!
  • 2
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

430

NSA: polska Konstytucja nie zakazuje małżeństw jednopłciowych

NSA: polska Konstytucja nie zakazuje małżeństw jednopłciowych

Konstytucja nie zabrania ustawowego uregulowania związków jednopłciowych - stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

RzeczpospolitaPRAWO
z
rp.pl
dodany: 03.11.2022, 13:14:30
  • 270
  • #
    polska
  • #
    prawo
  • #
    lgbt
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:42:09
  • -1
@Tymajster: nierozprószeni pokolęduję niesuchańską napoczętego anormatywnością nieplotowania porzeźbieniach wylogowałyśmy pożerowały instancji.

Nie zrozumiałeś? No jaka szkoda... Nazewnictwo się zmienia, znaczenie słów się zmienia, a ty taki zacofany i nic...
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:44:55
  • -7
@johny-kalesonny: i nie musi. Czym jest małżeństwo jest oczywiste dla każdego, kto ma co najmniej dwie szare komórki. W sumie nic zatem dziwnego, że lewactwo się gubi.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:48:16
  • -1
Związki jednopłciowe można uregulować, bez nazywania ich małżeństwem.


@Nieszkodnik: nie można, nie łamiąc konstytucji - którą ponoć lewica tak kocha, na równi z demokracją, więc oczywiście nawet by nie śniła o tym, prawda? Niezależnie jakie fikołki nielogiczne odczynicie, to co najmniej zapis konstytucyjny oznacza "szczególną ochronę". Więc i ochronę przed asocjalnymi psychopatami, którzy próbują zdezelować podstawową komórkę społeczną.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:50:30
  • -1
@Tymajster: oszlifowano wyśrubowującymi celuloidowych popłykajże zabłysną inkryminujące wybyczeniom.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:53:23
  • -5
@johny-kalesonny: nie. Była inaczej sformułowywana, czy doprecyzowana, ale zawsze małżeństwo to było małżeństwo.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:55:50
  • 0
A tutaj chodzi głównie o pieniądze.


@Nieszkodnik: nie. Lewactwu chodzi głównie o rozwalenie podstawowej komórki społecznej. Pieniądze oczywiście lewactwu bliskie, ponad sens, logikę, zdrowy rozsądek i umowę społeczną, ale nie o to tutaj przede wszystkim chodzi - tylko o obrzydzenie u wszystkich normalnych ludzi samej idei małżeństwa i rodziny.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 09:58:14
  • -6
@johny-kalesonny:

Małżeństwo kiedyś wymagało błogosławieństwo kleru.

Małżeństwo wymagało, wymaga i będzie wymagać poświadczenia społeczności. Wszystko jedno czy kleru, czy urzędnika. Nic się tu nie zmieniło, i nic się tu nigdy nie zmieni.

Małżeństwo w innych kulturach
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:02:46
  • -1
Co to jest twoim zdaniem "szczególna ochrona państwa"? To zakaz innych form związków między dwojgiem ludzi?


@grubson234567: tak. Podstawowe pojęcia i źródła spójności społeczeństwa trzeba chronić przed psychopatami chcącymi je obrzydzić innym ludziom. Musimy zadbać o to, żeby małżeństwo to było coś dobrego i pozytywnego, więc musimy je chronić przed "innymi formami związków", jak to idiotycznie określiłeś. Bo te "inne formy" wywołują u normalnych ludzi obrzydzenie i przyklejanie ich do
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:06:27
  • -4
@johny-kalesonny:

teraz dosłownie zmieniła się definicja małżeństwa

Nie, nie zmieniła się. Małżeństwo to jest, było, i daż Bóg będzie wciąż małżeństwo, niezależnie od tego, ilu lewaków to drażni.

Więcej, masz teraz związki partnerskie, które też mają
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:11:25
  • -1
@Nieszkodnik: nic nie zabrania w konstytucji istnienia spółek cywilnych ani komandytowych. Spółki cywilne ani komandytowe nie są wypaczeniem i próbą zrujnowania niczego, a już zwłaszcza nie są wypaczeniem i próbą zrujnowania czegoś, co konstytucja nakazuje szczególnie chronić. Można więc zdefiniować konkubinat, bo on również nie jest wypaczeniem, ale nie można zdefiniować "małżeństw jednopłciowych" - bo to by występowało przeciwko ochronie tej istotnej wartości, jaką są małżeństwa.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:15:29
  • -3
@johny-kalesonny: to nie są fakty, to jest lewicowa próba zanegowania rzeczywistości. Udawania, że obiektywizmu nie ma, że liczy się tylko to, co lewak czuje na dany temat, i że to, co czuje, ma moc sprawczą. Każdy, kto posiada wystarczający intelekt, by móc pojąć jakiś język, rozumie tym samym, co to jest małżeństwo. Tak było od momentu powstania samego słowa na nie, w każdym z języków. Nie ma znaczenia, że po
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:22:15
  • -5
@johny-kalesonny: oczywiście że jest. Są kultury, które go wytworzyły, i są kultury, które nie. Ale wszędzie tam, gdzie jest, jest tym samym. Tak samo jak są kultury, które wymyśliły kanalizację, i takie, które nie wymyśliły kanalizacji, ale nigdzie nie jest, nie było i nie będzie tak, że kanalizacja to sranie do studni z wodą pitną. Próba zrównania jednego z drugim, że to tylko "alternatywna forma kanalizacji", że "to tylko konstrukt
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:26:06
  • -2
@Nieszkodnik: sama próba regulowania "związków jednopłciowych", wszystko jedno czy nazywając je czy nie małżeństwami, jest już sama z siebie zamachem na małżeństwa - jeśli tylko próbuje się udawać, że to w sumie to samo, i że to tylko taka sztuczka lingwistyczna. Tak samo jakby próbowało się mieć małżeństwa małżeństwa, i zupełnie-nie-małżeństwa matrimonium, bo to inna nazwa jest, więc można. Tyle że nie, nie można.

No chyba, żeby te "związki jednopłciowe"
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 10:38:19
  • -2
@johny-kalesonny: nie, to nie jest jedyny wspólny punkt. Wspólnym punktem jest bycie podstawową komórką społeczeństwa, podstawowym budulcem rodzin. Małżeństwa poligamiczne i monogamiczne oczywiście wypełniają ten punkt, skuteczniej w przypadku monogamii, ale wciąż. Sygnowanie przez kulturę jest, oczywiście, istotne, ale mniej od podstawowej reguły funkcjonalnej jak wyżej. Kultury się mogą umawiać co do tego, jak chcą realizować tę funkcję, która z możliwych opcji im najbardziej odpowiada, albo jak konkretnie zorganizować całą
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 13:40:52
  • -5
Mając możliwość legalizacji związku z kolega z Ordo Iuris rozwiódłbyś się z żoną i został gejem?


@Filipterka25: nie. Natomiast żyjąc w hipotetycznym świecie, w którym za małżeństwa uważa się wynaturzenia, nie byłbym zainteresowany braniem udziału w takich wynaturzeniach, więc w ogóle nie byłbym żonaty. Jak się zaczyna ludziom obrzydzać coś pozytywnego, to przestają być tym zainteresowani. Tak jak z innymi lewackimi akcjami, typu "polskość to nienormalność", "patriotyzm to nazizm", "męskość
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 04.11.2022, 17:55:43
  • -4
A nie, czekaj, to g---o prawda jest, nic takiego się nie dzieje xD


@vesper_: to skoro to niby nie działa, to po co to robicie?

822

Lewicowi aktywiści zabrali Biblię czytającemu chłopakowi i ją .... ....zjedli.

Lewicowi aktywiści zabrali Biblię czytającemu chłopakowi i ją .... ....zjedli.

Aktywiści na uniwersytecie w Wisconsin odebrali chłopakowi Biblię , powyrywali z niej kartki i zaczęli je spożywać.

ijones
z
foxnews.com
dodany: 29.10.2022, 15:42:01
  • 232
  • #
    swiat
  • #
    rozrywka
  • #
    biblia
  • #
    religia
  • #
    lewica
  • #
    usa
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 29.10.2022, 22:30:48
  • 2
@CzajnikZniszczenia: nie. Na Biblii zbudowano fundamenty najwspanialszej i największej kultury świata, zajmującej dominującą pozycję aż do odwrócenia się od nich w ramach "postępu".
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 29.10.2022, 22:33:06
  • 0
mówię o lewakach, którzy nie są świrami


@hao: nie ma takich. Lewactwo dzieli się na cyników i nihilistów, którzy w tych dyrdymałach widzą szansę na zostanie tyranem i na świrów oderwanych od rzeczywistości, którzy nie dostrzegają idiotyzmu i wewnętrznej sprzeczności lewicowych wierzeń.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 29.10.2022, 22:35:12
  • 0
Może tak w końcu j?$#ny środek?


@PonuryOnanista: środek pomiędzy rozwiązaniami dobrymi, moralnymi i skutecznymi a tymi głupimi, zamordystycznymi i niemoralnymi też jest głupi, zamordystyczny i niemoralny. Okno Overtona i tak dalej. Złu nie można popuszczać, bo się rozprzestrzenia. Dasz lewakowi palec, weźmie całą rękę.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 29.10.2022, 22:36:51
  • 2
cóż, ja od lewicy nie słyszałem wyzwisk, obelg i kłamstw


@aarahon: słyszałeś, nie kłam, ludzie którzy widzą co się dzieje i nie są za głupi, żeby to zrozumieć i tak ci nie uwierzą, a pozostali już są lewakami. Tak więc niczego nie osiągniesz.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 29.10.2022, 22:38:21
  • -1
@omgzpwnd: akurat dla takich, co jedzą Biblię, to miejsce w szpitalu się powinno znaleźć. Dożywotnio.
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 30.10.2022, 10:04:11
  • 0
@aarahon: nie. Na kłamców szkoda czasu. Ty to wiesz, ja to wiem, i wszyscy rozumni, którzy cię czytają, też wiedzą.

Z lewakami trzeba krótko. Ja wiem, że galop Gisha to jedno z waszych ulubionych narzędzi, ale ja nie będę na to tracił czasu. Zarzucanie rozmówców bezsensownymi żądaniami, żeby marnowali na nie swoje siły, na mnie nie zadziała. Kłamanie przychodzi wam łatwo, prostowanie waszych kłamstw wymaga nieproporcjonalnie więcej wysiłku. Więc nie,
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 30.10.2022, 10:10:27
  • -1
@aarahon: pokazałem gdzie kłamiesz - w zacytowanym fragmencie, gdzie udajesz, że nie słyszałeś wyzwisk, obelg i kłamstw od lewicy - podczas gdy są to podstawowe narzędzia lewactwa, mające im zastąpić brak argumentów (bo gdyby lewak miał argumenty, to nie byłby lewakiem).

Dyskredytujesz się sam - swoimi poglądami, usprawiedliwiającymi kłamstwa i manipulację. Ja tylko pokazuję, że ta manipulacja ci wyszła nieudolnie - ludzie się na tobie poznali. Z takimi ludźmi się

5

kary śmierci w USA: Duszenie przez odessanie tlenu i wtłoczenie azotu

Oklahoma, Alabama i Missisipi zdecydowały się wiosną na eksperymentalną metodę wykonywania kary śmierci: uduszenie przez odessanie tlenu z powietrza i zastąpienie go azotem. Technika ta znana była dotąd z przemysłowego uboju drobiu, chociaż obrońcy zwierząt uważają ją za okrutną.

Vader-Poland
z
gazetaprawna.pl
dodany: 29.10.2022, 17:17:50
  • 19
  • #
    usa
  • #
    karasmierci
  • #
    gruparatowaniapoziomu
  • #
    zbrodnia
  • #
    sadownictwo
  • #
    azot
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko
ZLewakiemKrotko 30.10.2022, 08:04:05
  • -1
Technika ta znana była dotąd z przemysłowego uboju drobiu, chociaż obrońcy zwierząt uważają ją za okrutną.


Doskonale. I wydajne, i sprawiedliwe.
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • Strona 3 z 3
  • >
  • Z lewakami si nie dyskutuje lewak w si wy miewa

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 30.10.2024

    Rocznica

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking