NSA: polska Konstytucja nie zakazuje małżeństw jednopłciowych
Konstytucja nie zabrania ustawowego uregulowania związków jednopłciowych - stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.
RzeczpospolitaPRAWO z- #
- #
- #
- 284
- Odpowiedz
Konstytucja nie zabrania ustawowego uregulowania związków jednopłciowych - stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.
RzeczpospolitaPRAWO z
Komentarze (284)
najlepsze
Jako że nie mam dostępu do treści tego wyroku to posłużę się fragmentami jego skopiowanymi ze strony OI. (Niektóre słowa są autorstwa OI, niektóre sądów, aby lepiej to zobaczyć zachęcam do ze źródłem)
A wracając jeszcze do DoRzeszy.pl to tam jest ten sam fragment co podała Rzepa, czyli uzasadnienie dlaczego nie został bohaterom tego spektaklu przepisany akt ślubu na polski. Jeżeli chodzi o konstytucję to zacytowali tylko Ordo a nie sądy.
Stanowisko sądu I Instancji
Jednocześnie sąd zgodził się ze skarżącymi, iż z art. 18 Konstytucji RP wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety. Zdaniem sądu I instancji treść art. 18 Konstytucji nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana, oraz że przepis ten nie zabrania ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu.
@Imperator_Wladek: przecież to już jest czerwona flaga i jedno wielkie XD, ale serio są ludzie którzy uznają to za dobre źródła xD
he he he i co?
I nic (✌ ゚ ∀ ゚)☞
Trzeba pewne pojęcia rozróżniać. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rodzina to nie małżeństwo, a jego definicję precyzuje Ustawa Zasadnicza, czyli Konstytucja. I tego się trzymajmy.
@PlanetHell: Związek kobiety i mężczyzny.
Wybierz jedno... Małżeństwo jest związkiem, ale związek nie musi być małżeństwem. Związek jednopłciowy nie będzie miał nazwy małżeństwo - i tyle.
@sowiq: no ważne. Związki jednopłciowe można uregulować, bez nazywania ich małżeństwem.
@sowiq: czyli związek partnerski, kontrakt cywilny, jak dowolnie chce się to nazwać, bez najważniejszych, podatkowych przywilejów, jakie mają małżeństwa. Bo związek jednopłciowy nie będzie miał szczególnej ochrony
@orion2: Lol, ale Słownik Języka Polskiego, nawet wydawany przez PWN, nie stanowi w Polsce prawa XD
@drwalnaostro: niemniej żydowska książka walnie przyczynia się do sterowania ludźmi za pomocą emocji strachu i nienawiści, jako całkiem skuteczne narzędzie do tego :P
Treść: Konstytucja nie zabrania ustawowego uregulowania związków jednopłciowych
Zakop, informacja nieprawdziwa ( ͡º ͜ʖ͡º) małżeństwo =/= związek partnerski
Małżeństwo a związek to zasadnicza różnica - wyjaśnienie dla nierozgarniętych.
NSA:
1) "na użytek klauzuli porządku publicznego - należy brać pod uwagę art. 1 KRO a zwłaszcza art. 18 Konstytucji RP, które to przepisy definiują małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie związek heteroseksualny. Tym samym wpisanie zagranicznego dokumentu do polskich ksiąg stanu cywilnego zawierającego treść sprzeczną z istniejącym porządkiem prawnym, byłoby nie do pogodzenia z art. 1 § 1 KRO i art. 18 Konstytucji RP "
2) "skoro w art. 18 Konstytucji RP wyraźnie określono, że małżeństwo stanowi związek między kobietą i mężczyzną, to tak zredagowany przepis nie pozwala na uznanie, że małżeństwem jest także związek pomiędzy osobami tej samej płci"
3) "art. 18 Konstytucji RP, który definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, a tym samym wynika z niego zasada nakazująca jako małżeństwo traktować w Polsce jedynie związek heteroseksualny"