#telewizja #rozrywka #filozofia #zycie
W 1956 roku niemiecki żydowski filozof Günther Anders napisał tę proroczą myśl:
"Aby z góry stłumić wszelkie bunty, nie należy robić tego brutalnie. Archaiczne metody jak Hitler, są zdecydowanie przestarzałe. Wystarczy stworzyć zbiorowe uwarunkowanie tak potężne, że sama idea buntu nie przyjdzie już nawet do głowy. Najlepszym sposobem byłoby formatowanie ludzi od urodzenia poprzez ograniczenie ich wrodzonych zdolności biologicznych...
Następnie kontynuujemy uwarunkowanie poprzez drastyczne obniżenie poziomu i jakości edukacji, sprowadzając ją do formy bezwysiłkowego zajęcia. Osoba niewykształcona ma ograniczony horyzont myślenia, a im bardziej ograniczone jest jego myślenie - materialne, mierne, tym mniej może się buntować. Należy sprawić, aby dostęp do wiedzy stał się coraz trudniejszy i elitarny... Niech pogłębia się przepaść między ludźmi a nauką tak, aby informacje skierowane do ogółu społeczeństwa zostały znieczulone wszelkimi możliwymi treściami - szczególnie bez filozofii. Znów należy użyć przekonywania, a nie bezpośredniej przemocy: będziemy transmitować masowo za pośrednictwem telewizji rozrywkę, która zawsze pochlebia emocjom i instynktowi.
Zajmiemy umysły tym, co jest daremne i zabawne - nieustanną gadką i muzyką, aby nie zadawać sobie pytań, nie uruchamiać myślenia.
W 1956 roku niemiecki żydowski filozof Günther Anders napisał tę proroczą myśl:
"Aby z góry stłumić wszelkie bunty, nie należy robić tego brutalnie. Archaiczne metody jak Hitler, są zdecydowanie przestarzałe. Wystarczy stworzyć zbiorowe uwarunkowanie tak potężne, że sama idea buntu nie przyjdzie już nawet do głowy. Najlepszym sposobem byłoby formatowanie ludzi od urodzenia poprzez ograniczenie ich wrodzonych zdolności biologicznych...
Następnie kontynuujemy uwarunkowanie poprzez drastyczne obniżenie poziomu i jakości edukacji, sprowadzając ją do formy bezwysiłkowego zajęcia. Osoba niewykształcona ma ograniczony horyzont myślenia, a im bardziej ograniczone jest jego myślenie - materialne, mierne, tym mniej może się buntować. Należy sprawić, aby dostęp do wiedzy stał się coraz trudniejszy i elitarny... Niech pogłębia się przepaść między ludźmi a nauką tak, aby informacje skierowane do ogółu społeczeństwa zostały znieczulone wszelkimi możliwymi treściami - szczególnie bez filozofii. Znów należy użyć przekonywania, a nie bezpośredniej przemocy: będziemy transmitować masowo za pośrednictwem telewizji rozrywkę, która zawsze pochlebia emocjom i instynktowi.
Zajmiemy umysły tym, co jest daremne i zabawne - nieustanną gadką i muzyką, aby nie zadawać sobie pytań, nie uruchamiać myślenia.
1. Scenariusz pierwszy - jesteś escortką/prostytutką prima sort. Macie jasno określony zakres usług i nie pozwalacie klientom na więcej niż w sumie jakieś tam minimum. Ogólnie dysk wam nie wypadnie (#pdk). Pracujecie około 4h dziennie i zarabiacie na tyle dużo, że możecie sobie chodzić na kursy bachaty czy spontaniczny wyjazd na Majorkę. Macie też czas na poczytanie (#nieczytasznieideztobadolozka XD). W skrócie
Co lepiej sprzedawać:
@CzaikaRuchaika: Podobno nie ma głupich pytań ¯\(ツ)/¯ A ciekawy jestem po prostu
@sberatel bo? Widząc wyniki, przynajmniej 1/3 ludzi tutaj tak nie uważa.
A wyniki są ciekawe - myślałem, że będzie większa dysproporcja (gdy to piszę jest ok. 1:2 proporcja). Specjalnie dałem "dobrą" pracę intelektualną. Sam nie mam jakiegoś mocnego zdania na ten temat, chociaż ciekawi mnie społeczna stygmatyzacja