#weebtv wróciło do żywych, mam tam konto od 2011 roku #kodi
Moke
RobertW18
@Moke: Czy na pewno działa poprawnie? U mnie np. zatrzymuje się na obrazku początkowym z obecnie nadawanego programu i kropki "biegają w kółko" na środku ekranu.
Upamiętnieni przez papieża tak naprawdę zostali ugotowani za... szpiegostwo
Nacinali im skórę za uszami, żeby krew powoli ściekała. Gotowali żywcem w gorących wulkanicznych źródłach. Hideyoshi skazał dwudziestu sześciu katolików na karę śmierci. Oficjalnym powodem nie była jednak wiara w Chrystusa, lecz szpiegostwo na rzecz Filipin.
z- 156
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@marcin-: @marcin-: Może chodzi o tego: " W 1959 roku ukazała się pierwsza powieść Gauzego – Na przełaj przez dżunglę. Później kolejna – Brazylia mierzona krokami."
Nie jest to w tym wypadku istotne, bo przytaczany jest opowiadacz katolik, który może chcieć się poczuć lepiej, gdyż "inni chrześcijanie są gorsi" (jego zdaniem).
Nie jest to w tym wypadku istotne, bo przytaczany jest opowiadacz katolik, który może chcieć się poczuć lepiej, gdyż "inni chrześcijanie są gorsi" (jego zdaniem).
@leonidas84: "
Normalnie dziecko w podstawówce" to rozumie, że zajmowanie maleńkiego Hong Kongu (to jest poprawna nazwa, nie - Honk Kong) to nie jest to samo, co zajmowanie całych wielkich Chin.
Indie, owszem, były zajmowane, ale o nich dqdq1 nie pisał, że "nie były kolonią", tylko że "chrześcijaństwo nie miało im nic do zaoferowania".
Jakby "dziecię leonidas84" nie było w stanie czytać ze zrozumieniem.
Normalnie dziecko w podstawówce" to rozumie, że zajmowanie maleńkiego Hong Kongu (to jest poprawna nazwa, nie - Honk Kong) to nie jest to samo, co zajmowanie całych wielkich Chin.
Indie, owszem, były zajmowane, ale o nich dqdq1 nie pisał, że "nie były kolonią", tylko że "chrześcijaństwo nie miało im nic do zaoferowania".
Jakby "dziecię leonidas84" nie było w stanie czytać ze zrozumieniem.
@krzywy_odcinek: A o wydobywaniu zeznań przez chrześcijan za zachętą "inkwizycji" to co powiedzieć? Że "białki" mają "brutalność zapisaną w genach'?
A co robiono w "koloniach"?
A co robiono w "koloniach"?
Niemcom tylko płacz pozostał...
Szok. Wyobraźcie sobie, że ta kobieta musi odprowadzić dziecko do szkoły, albo wyjść na zakupy, mając pod oknami takie wyjące stado. A pamiętacie jak witali ich kwiatami?
z- 473
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@kanapka_z_keczapem: Raczej jest tak, ze zgodnie z tą "logiką" dzieci dziedziczą nie tylko majątek, ale tez długi. Ktos, kto dziedziczy po ojcu majątek uzyskany z grabiezy, powinien wszelkie straty z niej wynikające pokryc z odsetkami.
Jest reakcja ambasadora na "Polski obóz śmierci" w hiszpańskim portalu
Ambasador Polski w Madrycie Marzenna Adamczyk interweniowała w piątek w redakcji katalońskiego portalu Diari de Tarragona w związku z tekstem Josepa Garrigi, w którym nazwał on obóz zagłady Auschwitz-Birkenau "polskim". Dziennikarz przypisał też Polakom współudział w Holokauście.
z- 64
- #
- #
- #
- #
- #
@yarpen26: Trzeba być "debilem", żeby sądzić, że nie należy przedstawiać prawdy historycznej (z powołaniem się na źródła), gdy inni oczerniają Polaków.
Odrażające są takie pogardliwe określenia jak "krucjaty antyobozowe" i kojarzenie zachowania Polaków z Turkami zabierającymi głos w sprawie rzezi Ormian.
Kłamstwem jest, że "coraz więcej krajów uznaje to za ludobójstwo" (chodzi o zachowanie się Polaków w czasie wojny).
Odrażające są takie pogardliwe określenia jak "krucjaty antyobozowe" i kojarzenie zachowania Polaków z Turkami zabierającymi głos w sprawie rzezi Ormian.
Kłamstwem jest, że "coraz więcej krajów uznaje to za ludobójstwo" (chodzi o zachowanie się Polaków w czasie wojny).
@G4SHI: Coraz liczniejsze wycieczki młodzieży z Izraela oddawałyby cześć męczennikom w miejscach, gdzie "Polacy chcieli zatrzeć ślady swych zbrodni".
@Korda: Głupie gadanie. Coraz liczniejsze wycieczki młodzieży z Izraela oddawałyby cześć męczennikom w miejscach, gdzie "Polacy chcieli zatrzeć ślady swych zbrodni".
@KeDreJ: Żydzi, którzy wybili się za Stalina i w PRL, nigdy nie nauczą się, że Żydzi pomagali Niemcom dostarczać innych Żydów do obozów zagłady, a po wojnie dokonywali zbrodni na Polakach.
@bleblebator: Tylko że tam ginęli też Polacy, Rosjanie i inni. Lepiej nie wymyślać nowinek, tylko mówić o NIEMIECKICH obozach zagłady z czasów Hitlera czy III Rzeszy.
@omostmp: To jest przedstawienie stanu obecnego. Jednak powinna być prawdziwa wolność słowa, tzn. bezkarność dowolnych wypowiedzi (chyba że ktoś oszukuje w umowie - oszustwa powinny być karane).
@KeDreJ: Powinno być rozkopane i zbadane.
@bleblebator: No, można by przeplatać. Od czasu do czasu o "żydowskich fabrykach śmierci".
@Korda: Wtedy brali odszkodowania od Niemiec. Oraz umacniali się w USA.
Władze Krakowa kupią kościół wart 24 mln i oddadzą kurii za grosze?
Archidiecezja krakowska jest zainteresowana odkupieniem tego budynku od miasta. Może to zrobić z 98 proc. bonifikatą, czyli za zaledwie 500 tys. zł. List w tej sprawie napisał już abp. Marek Jędraszewski
z- 77
- #
- #
- #
- #
@zigibombes: Pomimo wszelkiej "dyskretności" (za Gazetą Prawną): "Watykan kupił luksusowy apartamentowiec z gejowską sauną
13.03.2013, 11:28; Aktualizacja: 13.03.2013, 11:32
Największa gejowska sauna w Europie znajduje się w budynku należącym do Watykanu. Obok kontrowersyjnego lokalu swoje luksusowe apartamentają hierarchowie Kościoła.
Europa Multiclub, czyli największa gejowska sauna Europy mieści się w nieruchomości należącej do Watykanu. Budynek przy Via Carducci 2 kupiono w 2008 roku za 23 miliony euro. Nietypowa sauna zajmuje jego parter, a tuż
13.03.2013, 11:28; Aktualizacja: 13.03.2013, 11:32
Największa gejowska sauna w Europie znajduje się w budynku należącym do Watykanu. Obok kontrowersyjnego lokalu swoje luksusowe apartamentają hierarchowie Kościoła.
Europa Multiclub, czyli największa gejowska sauna Europy mieści się w nieruchomości należącej do Watykanu. Budynek przy Via Carducci 2 kupiono w 2008 roku za 23 miliony euro. Nietypowa sauna zajmuje jego parter, a tuż
Postępowanie ws. transparentu na Marszu Równości
Gdańska prokuratura zbada, czy uczestnicy sobotniego Trójmiejskiego Marszu Równości znieważyli uczucia religijne.
z- 386
- #
- #
- #
- #
- #
@R2D_Z_Chicago: Może się obrazi, ale nie będzie podawał do sądu za obrazę swoich uczuć. To chyba o to chodzi, żeby ludzie mogli wyrażać swoje poglądy czy postawy bez obawy kar.
@MaZa: Każdy pracujący "na swoim" powinien mieć prawo odmówić wykonania jakiejkolwiek pracy. Jednak powinien w swoich ogłoszeniach i przed zakładem uprzedzać, jakich zleceń czy dla kogo nie wykonuje. Obowiązkowo, o ile chce korzystać z prawa do odmowy.
W przeciwnym razie - prowadzi innych do straty czasu i naraża na nieprzyjemne rozmowy.
Takie powinno być prawo, o tym mowa.
W przeciwnym razie - prowadzi innych do straty czasu i naraża na nieprzyjemne rozmowy.
Takie powinno być prawo, o tym mowa.
@ttss: "Znalezisko dotyczy nietolerancji katolików przez LGBT a nie LGBT przez katolików."
Skąd te wnioski? Przecież zamieszczono odsyłacz do wypowiedzi broniącej tych wesołych "tęczowych zabaw" wobec ujemnych ich ocen. ... W dodatku tych wesołków "podano do prokuratora", a wesołkowie nie "podali" nikogo.
Skąd te wnioski? Przecież zamieszczono odsyłacz do wypowiedzi broniącej tych wesołych "tęczowych zabaw" wobec ujemnych ich ocen. ... W dodatku tych wesołków "podano do prokuratora", a wesołkowie nie "podali" nikogo.
@ziumbalapl: Trudno się zgodzić z tą wypowiedzią, w której z jednej strony ktoś użala się na "budowanie w kims poczucia, ze jest kims gorszym od innych, wyzwiska" względem LGBT, a z drugiej szydzi z obrażających się "katolików". Jakoś nie może w głowie zaświtać, że powinna obowiązywać zupełna wolność wypowiedzi, bo przecież w przeciwnym razie ci "katolicy" też będą użalać się na "budowanie w kims poczucia, ze jest kims gorszym od
@fishchip: Lepiej nie wdawajmy się w takie "scholastyczne" rozmyślania czy zgodnie z prawem coś jest czy nie jest taką obrazą. Lepiej stawiać sprawę zniesienia wszelkich zakazów "obrażania uczuć".
@fishchip: "Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej ... W----A TAKIM PRZEDMIOTEM NIE JEST"
Z pewnością będą głosić, że podobieństwo pochodu takiego z Bożego Ciała i to, że "vagina" zajmuje w nim miejsce podobne do "monstrancji" jest zniewagą dla "monstrancji", która jest "przedmiotem czci religijnej".
Żeby takich pyskówek uniknąć najlepiej usunąć z polskiego prawa wszelkie przepisy o "obrazie uczuć".
Z pewnością będą głosić, że podobieństwo pochodu takiego z Bożego Ciała i to, że "vagina" zajmuje w nim miejsce podobne do "monstrancji" jest zniewagą dla "monstrancji", która jest "przedmiotem czci religijnej".
Żeby takich pyskówek uniknąć najlepiej usunąć z polskiego prawa wszelkie przepisy o "obrazie uczuć".
@fishchip: Zawsze mogą powiedzieć, że to naigrywanie się z pochodu w Boże Ciało, przy którym "vagina" odpowiada "monstrancji", która jest "przedmiotem kultu religijnego". Dlatego należy dążyć do usunięcia przepisów o "obrazie uczuć", a nie wdawać się w wątpliwe wywody, które i tak wobec niedokładności prawa sędzia rozstrzygnie wobec swego widzimisię. P. Rabczewska została skazana za to, że powiedziała z jakich źródeł - według niej - pochodzi "Pismo Święte". Chodziło o
@ttss: Najpierw "prokurator" oceni. A w ogóle nie powinien mieć żadnego prawa do oceniania czyichś wypowiedzi czy pokazów.
@MaZa: Chyba raczej tak nie jest, bo w rozmowach o "klauzuli sumienia" (wobec np. sprzedających leki) raczej nie wspomina się o takim obowiązku.
@morphixx: Nie przedstawiono żadnych dowodów, że było inaczej niż mówiła.
@ziumbalapl: Co to znaczy "ignorować". W łacinie "ignorantia" znaczy "niewiedza". "Nie wiedzieć" jest gorzej niż "wiedzieć".
Jeśli jednak idzie o to, żeby "nie oglądać się na to, co w tej sprawie robią inni" - to by to znaczyło także "nie oglądać się na to, co w tej sprawie robi prokurator". A "prokurator" właśnie dostał zawiadomienie o "podejrzeniu popełnieniu przestępstwa". Bo bodaj trzy dość "uznane" osoby zgłosiły zawiadomienie o "obrazie uczuć",
Jeśli jednak idzie o to, żeby "nie oglądać się na to, co w tej sprawie robią inni" - to by to znaczyło także "nie oglądać się na to, co w tej sprawie robi prokurator". A "prokurator" właśnie dostał zawiadomienie o "podejrzeniu popełnieniu przestępstwa". Bo bodaj trzy dość "uznane" osoby zgłosiły zawiadomienie o "obrazie uczuć",
@morphixx: Ona nie oskarżała nikogo przed sądem. To na oskarżającym przed sądem "ciąży ciężar dowodu". Ona wyrażała po prostu swoje zdanie o tym, jak powstały "natchnione wypowiedzi".
@ziumbalapl: Ściśle mówiąc był to "chrzest księcia Polan". O Polsce właściwie można by zacząć mówić od zjednoczenia dwóch plemion: Polan i Lędzian (Lachów/Lechów) - oraz "Wielkopolski" i "Małopolski" (gdzie mało Polan). A właściwie od podbicia liczniejszych Lędzian przez silniejszych i wspomaganych od zachodu - Polan.
@RobertW18: PS. A w ogóle najpierw wskazano "ziumbalapl" na to, że "budowanie w kims poczucia, ze jest kims gorszym od innych, wyzwiska" odnosi się do obu stron. Potem zaś stwierdzono potrzebę, żeby pozwolono na wolność słowa. Czy "ziumbalapl" ma do tego jakieś zastrzeżenia? Czy chce żeby o "lgbt" nie wolno było mówić źle, a o "katolikach" było wolno?
@morphixx: Czy morphixx głosi zasadę, że należy obciążać sporymi karami tych, którzy powiedzą zdanie nieprawdziwe? (Nie wdając się w żaden spór o to, czy twórcy jakiegoś "pisma świętego" byli pijani tworząc je i czy Mahomet kogoś zamordował.)
@tekbbar: Nie został wezwany na przesłuchanie w sprawach "pedofilnych" - o to chyba chodzi. Bo w niniejszej sprawie nie ma co ich wzywać, są stroną.
@Trias: No pisze się im to... a tu jedna ze stron chce żeby chronić "lgbt" i by wolno było potępiać "katolików", a druga - żeby chronić "katolików" i by wolno było potępiać "lgbt".
@PiSbolszewia: Aż się prosi o cudzysłów. Brzmi na tyle ponętnie, że niektórzy katoliccy przeciwnicy wolności słowa mogą zacząć się tak określać (niby jakieś "Geralty").
@Teraznaspokojnie: A katolików broni " poprawność polityczna prawicowa" ("póki co" - to rusycyzm).
@er4zee_: "Wkomponowana w styl otoczenia" trochę lepiej niż "szklana piramida" w Louvre.
@magicznyjozef: "Co by było gdyby" - to są domysły. Tu natomiast zgłoszono te "Dziewuchy" do "prokuratora". Nie żadne "zgłoszono by".
@tekbbar: Można się domyślać... ale nie jest oczywiste, bo cały wątek był o czym innym niż o "pedofilii".
@hlavni_nadrazi: Nie ma co przerzucać się twierdzeniami, kto bardziej na jakich zakazach wypowiedzi korzysta. Istotniejsze - żeby nie było żadnych zamachów na wolność słowa i żeby nie zawracać głowy sędziom pyskówkami o "obrazę". Zmienić prawo!
@wujtrator: "takie akcje po obydwu stronach barykady muszą być surowo karane" ??? ...
Przeciwnie - powinny być zniesione wszelkie zakazy wyrażania swoich poglądów, także prześmiewczych. Niech się ludzie nauczą żyć z tym, że kogoś ich myśli czy postępki śmieszą czy uznają je za głupie. A sędziowie niech się zajmą zabójstami i kradzieżami zamiast zwalczać rzekomo szkodliwe wyrazy myśli.
Przeciwnie - powinny być zniesione wszelkie zakazy wyrażania swoich poglądów, także prześmiewczych. Niech się ludzie nauczą żyć z tym, że kogoś ich myśli czy postępki śmieszą czy uznają je za głupie. A sędziowie niech się zajmą zabójstami i kradzieżami zamiast zwalczać rzekomo szkodliwe wyrazy myśli.
@Hansiu: No, "ma córkę ... – wychowywaną samotnie", bardzo młodą. A ta druga - pędzi do "parlamentu europejskiego".
@magicznyjozef: Jakie "fakty"? Jakie "fakty" zostały opisane w zdaniu: "gdyby doszło do kontrmanifestacji, w której symbole bliskie zwolennikom LGBT były mniej lub bardziej wyszydzane, najpewniej doszłoby do wielkiego oburzenia „opinii publicznej”" ???
Natomiast co do tego, że obie strony "wymagają akceptacji" od całego społeczeństwa - to by była prawda. Jednak "jozef" staje po jednej stronie i potępia drugą stronę zamiast "zaakceptować" jej prawa do wyrażania swych postaw.
Natomiast co do tego, że obie strony "wymagają akceptacji" od całego społeczeństwa - to by była prawda. Jednak "jozef" staje po jednej stronie i potępia drugą stronę zamiast "zaakceptować" jej prawa do wyrażania swych postaw.
@morphixx: Może najpierw niech morphixd odpowie na zadane mu pytanie. Gdy odpowie, to może się spodziewać odpowiedzi na swoje pytanie.
@magicznyjozef: Tak właśnie by można nazwać niby obrzędowe obnoszenie "p---y" - wyrażaniem postawy.
Choć z czym ma się kojarzyć - to już trudniej ocenić. Zgoda, na tym można skończyć.
Choć z czym ma się kojarzyć - to już trudniej ocenić. Zgoda, na tym można skończyć.
@dolOfWK6KN: Obie wypowiedzi powinny być dopuszczane przez prawo. Niech sądy zajmą się zabójstwami i kradzieżami, a nie "pyskówkami".
@spider19447: Trzeba było w wyborach do władz Gdańska pogonić tych, którzy pozwalają na takie pochody (a zdaje się, że w tych wyborach to raczej "miażdżącą przewagę" mieli ci, których wybrano).
@dolOfWK6KN: Znakomicie :) A jak z drugą stroną, czy zranienie uczuć kogoś z "lgbt" powinno być przestępstwem?
@TitanusRex: Prawdopodobnie ktoś jej podpowiedział, że w wyborach będą głosować ludzie, którzy takich pokazów nie znoszą. Oraz że trudno pogodzić pochód niby "w obronie równych praw" i "przeciw mowie nienawiści" z pokazami, które wydają się niektórym "poniżaniem" i "obrażaniem" innych.
@dolOfWK6KN: No to zgoda. Bo większość tutaj staje po jednej stronie i chce jej "ochrony" oraz prawa do dowolnego potępiania drugiej strony. :) Z zarzutami wobec przeciwników...
@ziumbalapl: Dość głupkowate wyskakiwanie z wyzwiskiem "idiotą". To, że wytyka się KRK "bezkarności jaka w nim panuje", może i być przydatne do udoskonalenia KRK, ale jest też zarazem wskazanie na wadę tej społeczności. Co też może być podstawą do jakichś działań wobec niej - jeśli nie obecnego rządu, to przyszłego, lub w ogóle - kogoś.
Może sobie "ziumblapl" zapewniać, co "miał na celu film", ale do myśli p. Sekielskiego nie
Może sobie "ziumblapl" zapewniać, co "miał na celu film", ale do myśli p. Sekielskiego nie
@VoivoD-PNS: "Lgbt" to nie jest żadna "lewica", tylko są to ludzie którzy mają pewne dość rzadkie upodobania w sprawach płci (trudno nawet szybko je opisać - są zróżnicowane). Nie wszyscy domagają się "adopcji dzieci".
@Triptiz: Czy "Triptiz" widział (może na nagraniach) pochody "lgbt" w Berlinie lub Amsterdamie, skoro ten pochód w Gdańsku wydaje mu się godnym potępienia w ogóle Polaków? Co sądzi o Niemcach lub Holendrach? Bezdennie głupi?
@jaesus: Owszem, bardzo to wygląda na prześmiewcze naśladownictwo "pochodu Bożego Ciała z monstrancją", choć na 100% zamiarów się nie dowiedzie. Jednak każdy powinien mieć prawo wyrażać swoje przekonania (także niesłuszne), zwłaszcza w czasie pochodów zgodnych z prawem. ...
Inna rzecz, że polskie prawo jest tak niedokładne, że wiele zależy od sędziego, czy dopatrzy się "obrazy uczuć religijnych". Nie mówiąc już o tym, że nie powinno być takiego prawa o "obrazie
Inna rzecz, że polskie prawo jest tak niedokładne, że wiele zależy od sędziego, czy dopatrzy się "obrazy uczuć religijnych". Nie mówiąc już o tym, że nie powinno być takiego prawa o "obrazie
@motorcycleman: No, dobrze... Tamten rozmówca może powiedzieć, że wyrażał się skrótowo mówiąc o "gołębicy" zamiast istoty o postaci "jakby gołębicy". Właściwie wielu ludzi każdą żywą istotę o postaci człowieka uznaje po prostu za człowieka. Nie ma co ich z tego powodu obrażać.
Jednak zgoda, że uznawanie, iż istota występująca "jakby gołębica" w jednym miejscu niekoniecznie ma taką postać w drugim miejscu - da się obronić w tym świecie "opowieści niezwykłych".
Jednak zgoda, że uznawanie, iż istota występująca "jakby gołębica" w jednym miejscu niekoniecznie ma taką postać w drugim miejscu - da się obronić w tym świecie "opowieści niezwykłych".
@Triptiz: Więc raczej nie jest to sprawa narodowości. O tym była mowa.
Trudno powiedzieć, żeby prześmiewcze pochody niby "obrzędowe" były tak samo napastliwe, jak ci, którzy chcą "batożyć gejów". Choć - bez względu na ocenę działań obu stron - każdy powinien mieć prawo dowolnego wyrażania swoich przekonań.
Jednak ta wolność powinna się kończyć w chwili, gdy zaczynają "walić po ryjach". Bijących - do obozów ciężkiej pracy.
Trudno powiedzieć, żeby prześmiewcze pochody niby "obrzędowe" były tak samo napastliwe, jak ci, którzy chcą "batożyć gejów". Choć - bez względu na ocenę działań obu stron - każdy powinien mieć prawo dowolnego wyrażania swoich przekonań.
Jednak ta wolność powinna się kończyć w chwili, gdy zaczynają "walić po ryjach". Bijących - do obozów ciężkiej pracy.
@motorcycleman: Skoro mamy być tacy dokładni, to - o wiele bardziej niż "pół" w tym określeniu "półnagie". Jezus jest prawie nagi na tych wyobrażeniach, a niekiedy nagi (tzw. "nagość zakryta"). Właściwie to powinien być nagi, bo jego szaty zabrali Rzymianie, a bielizny pod szatami w czasach Jezusa nie noszono.
@ziumbalapl: Ale o czym to świadczy? Nikt nie mówi, że to "przedmiot kultu katolików". Raczej "obrażeni" głoszą, że to prześmiewcze naśladownictwo ich obrzędowych pochodów "Bożego Ciała z monstrancją".
Żeby nie było wiecznego roztrząsania czy to "obraza" czy nie - najlepiej znieść wszelkie prawa pozwalające na karanie "obrazy". Niech sobie ludzie mówią i pokazują, co chcą. Sądy niech się zajmą zabójcami i złodziejami.
Żeby nie było wiecznego roztrząsania czy to "obraza" czy nie - najlepiej znieść wszelkie prawa pozwalające na karanie "obrazy". Niech sobie ludzie mówią i pokazują, co chcą. Sądy niech się zajmą zabójcami i złodziejami.
@Nowoczesiek: Taka p. (de domo) Rabczewska dostała wyrok za wyrażenie poglądu, że twórcy pewnego "pisma święteg" stworzyli je będąc pod wpływem "substancji psychoaktywnych" (w tym - napojów wyskokowych). Nic nie "poszło w świat", a p. Rabczewska ma dalej trudności "prokuratorskie" - w innej jednak sprawie...
@turbonerd: Można nie mieć upodobań "lgbt", a jednak przyznawać prawo do wyrażania poglądów i postaw - wszystkim, także tym należacym do "lgbt".
@Triptiz: Oczywiście - nie jest. Nie było tego np. zawsze w dziejach Polaków. Z kolei było u Murzynów w USA.
Bardziej też takie pochody zależą od innych spraw - na ile można sobie pozwolić. Czy władza pozwala i czy nie ma spraw istotniejszych na głowie - np. jak zdobyć pożywienie czy inne podstawowe dobra.
A w ogóle - nie ma co się skupiać na samych pochodach. Są surowe kary za
Bardziej też takie pochody zależą od innych spraw - na ile można sobie pozwolić. Czy władza pozwala i czy nie ma spraw istotniejszych na głowie - np. jak zdobyć pożywienie czy inne podstawowe dobra.
A w ogóle - nie ma co się skupiać na samych pochodach. Są surowe kary za
@turbonerd: Może nie uogólniajmy. Są tacy, którzy wolą siedzieć cicho, i są tacy, którzy chcą się "wyrażać" w czasie pochodów. Choć głupie jest "robienie sobie wrogów" czymś, co może być uznane za "poniżanie" i "obrazę", gdy występuje się przeciw "poniżaniu" i "obrażaniu.
"Mowa nienawiści" jest dobrym zagadnieniem. Każdy powinien móc powiedzieć, że kogoś nienawidzi. Nawet więcej, sama nienawiść powinna być dozwolona :)
"Mowa nienawiści" jest dobrym zagadnieniem. Każdy powinien móc powiedzieć, że kogoś nienawidzi. Nawet więcej, sama nienawiść powinna być dozwolona :)
@mark-trump: "Tępić" - to brzmi prawie jak "pozabijać". O to chodzi?
@morphixx: To wciąż nie jest odpowiedź, bo wiadomo, że większość nie odwoła swoich poglądów i nie wiadomo, co z takimi zrobić. Surowo karać?
Jako wyraz dobrej woli - odpowiedź z tej strony: Tak, należy pozwalać na oskarżenia, pomówienia i oszczerstwa. Ludzie niech się nauczą, że nie należy wierzyć każdemu słowu, a jeśli są słabi umysłowo, to niech zatrudniają takich, którzy pomogą im zwalczać nieprawdziwe poglądy.
Jako wyraz dobrej woli - odpowiedź z tej strony: Tak, należy pozwalać na oskarżenia, pomówienia i oszczerstwa. Ludzie niech się nauczą, że nie należy wierzyć każdemu słowu, a jeśli są słabi umysłowo, to niech zatrudniają takich, którzy pomogą im zwalczać nieprawdziwe poglądy.
@TitanusRex: No, tak... napisała jakieś "wyjaśnienie". W tym "przedstawieniu" niby obrzędu - nic szczególnego nie ma, ale jak się wszystkimi "trąbami" po świątyniach zatrąbi, to może się wydawać nie wiadomo co.
Co do "zwłok Adamowicza" - to sprawa KRK. Niech sobie czci swoich przywódców czy "męczenników" (zabitych w czasie, gdy trwało dochodzenie w sprawach ich uczciwości).
Co do "zwłok Adamowicza" - to sprawa KRK. Niech sobie czci swoich przywódców czy "męczenników" (zabitych w czasie, gdy trwało dochodzenie w sprawach ich uczciwości).
@morphixx: Oby nie. Oby też kraj był tak urządzony, że ludzie którzy dopuszczają się przemocy (rozumianej zwyczajnie, cieleśnie, nie jakiejś "symbolicznej") - byli karani szybko i dotkliwie - cieleśnie i w obozach pracy.
Bo czym innym jest gadanina, a czym innym naruszenie ciała.
Natomiast pomysły, żeby karać za mówienie nieprawdy, prowadziłyby do wielkiej liczby rozpraw sądowych i naukowych o prawdę. Człowiek by się bał cokolwiek powiedzieć. Wydaje się ten pomysł
Bo czym innym jest gadanina, a czym innym naruszenie ciała.
Natomiast pomysły, żeby karać za mówienie nieprawdy, prowadziłyby do wielkiej liczby rozpraw sądowych i naukowych o prawdę. Człowiek by się bał cokolwiek powiedzieć. Wydaje się ten pomysł
@Trias: No, gdyby takie dzieło było o "formalnym" związku "p-------w", w którym odpowiednikiem "biskupa" byłby p. Trynkiewicz - to byłoby to dzieło przeciw temu związkowi i jego członkom. To, że rodzice są Polakami, to nie to samo co przynależność do "związku religijnego" czy innego.
Wątpliwe też, że "taki film mógł równie dobrze nakręcić katolik". Nie mówimy przecież o tym, że prawo tego nie zabrania, tylko o sposobie myślenia. Jakoś żaden
Wątpliwe też, że "taki film mógł równie dobrze nakręcić katolik". Nie mówimy przecież o tym, że prawo tego nie zabrania, tylko o sposobie myślenia. Jakoś żaden
@motorcycleman: Wiadomo, że to nie jest język, którym mówi. Ale z drugiej strony dość dziwaczna jest ta gadka o "gołębicy". Co to w ogóle wnosi?
@motorcycleman: Nie jesteśmy nimi wcale. Ale prawie jesteśmy "szympansami" - "genetycznie". SJP - nie przekonuje, to ułożyły sobie głównie dwie kobiety. Zwykły człowiek wie, co to jest "pół", wie, co to jest "nagi" i umie połączyć te dwa słowa, a potem zrozumieć znaczenie. Według głupawego określenia ze SJP to można mówić o kimś "półnagi", bo nie ma "krawata", gdy ktoś uznaje, że "krawat" jest potrzebny "do kompletu".
@motorcycleman: Co do sposobu wypowiadania się. Jednak niezupełnie co do treści. Była mowa o "jakby gołębicy" i wobec tego można sobie zrozumieć, że to była gołębica. Zwłaszcza że często zaznacza się, jak to uczniowie Jezusa byli "prostaczkami", więc raczej nie wyrażali się przenośnie. Chyba, że to późniejsze lub z innego źródła.
@morphixx: Pewnie, że postąpił nieładnie.
Naukowcy niech sobie właśnie przedstawiają przesłanki i wnioskowania, ale nie powinien w to wkraczać sąd. To nie sąd ma ustalać prawdę lub nieprawdę twierdzeń, które nie dotyczą ostatecznie tego, czy ktoś zabił lub ukradł.
Naukowcy niech sobie właśnie przedstawiają przesłanki i wnioskowania, ale nie powinien w to wkraczać sąd. To nie sąd ma ustalać prawdę lub nieprawdę twierdzeń, które nie dotyczą ostatecznie tego, czy ktoś zabił lub ukradł.
@morphixx: Właśnie. To ma być drwina, ale taka jest prawda. Ludzie za bardzo oczekują, że ktoś za nich będzie myślał. Byłoby OK, gdyby sobie sami opłacili guru, który układa im życie. Jednak oni oczekują, że będzie się zbierać podatki od ogółu, utrzymywać urzędników od ściągania i rozdzielania, a pozostałości przydzielać na zadania społeczne im właśnie (tylko żeby bogatsi nie skorzystali na tym w stopniu, w jakim płacili).
@motorcycleman: Sprzeciw. Według tej zasady to można zaprzeczać, że Galileusz powiedział "A jednak się kręci", bo przecież nie znał polskiego. Przecież już przyznano, że dosłownie nie powiedział tego żaden "świątynnik", ale znaczenie tego, co mówił było bliskie lub właśnie takie - duch święty pojawiał się gołębica i przy jednym spotkaniu z Maryją doprowadził do "poczęcia". Można to powiedzieć ładniej lub brzydziej.
Możemy na tym zakończyć. Jeden chce w tym widzieć
Możemy na tym zakończyć. Jeden chce w tym widzieć
@motorcycleman: Można na takie wycieczki co do czytania odpowiedzieć: "Myśleć, myśleć" - a nie powtarzać głupstwa kobiet, które zapisały to, co ktoś gdzieś powiedział z przesadą o ludziach, którzy nie byli półnadzy w zwykłym rozumieniu słowa (na podstawie wiedzy, co to znaczy "pół" i co to znaczy "nagi").
Głupek może doradzać czytanie, ale niech się puknie w łeb, jeśli chce używać "obelg" i zarazem prowadzić rzeczowe spory z ludźmi. Koniec
Głupek może doradzać czytanie, ale niech się puknie w łeb, jeśli chce używać "obelg" i zarazem prowadzić rzeczowe spory z ludźmi. Koniec
@morphixx: Odpowiedź ta jest dość dowcipna. Zgadza się, że to też pewna trudność dla kogoś, kto nie myśli samodzielnie - dokonać odpowiedniego wyboru. Zazwyczaj jest podobnie, jak w przypadku dziecka, wśród najbliższych rozpoznaje się ludzi życzliwych i mądrych, oni odsyłają do kolejnych doradców itd. W Polsce nie myśli się bardzo, często za to przyjmuje się "na wiarę" wypowiedzi ludzi "na stanowiskach".
@morphixx: Niestety. Wydaje się jednak, że swobodna wymiana zdań prowadzi do rozwoju samodzielności. Dlatego należy wspierać wolność słowa, a nie mnożyć zakazy wypowiedzi i wtłaczać ślepe posłuszeństwo.
@morphixx: Zgoda, że odpowiedzialność za słowa też jest istotna. Jednak wypada się pogodzić z tym, że ktoś używa ich niewłaściwie. Zawsze można wskazywać na taką niewłaściwość, potępiać, wyśmiewać itd.
"Mobile virgin" to kojarzy się z "tirówkami". (Chociaż po łacinie to by była "virgo mobile" a po hiszpańsku bodaj "virgen movil".)
"Mobile virgin" to kojarzy się z "tirówkami". (Chociaż po łacinie to by była "virgo mobile" a po hiszpańsku bodaj "virgen movil".)
@morphixx: :)
@RobertW18: 1) Dlaczego najpierw piszesz w pierwszej, a potem w trzeciej osobie?
- O co chodzi? W czym trudność? Gdzie było w pierwszej osobie?
2) O_o Jestem za wolnoscia slowa, nigdzie nie napisalem, ze katolikow nie wolno krytykowac, a porownalem jedynie "namacalnosc" krzywdy zwiazanej z przemoca slowna i fizycznosc, do abstrakcji jaka sa uczucia religijne.
- Było: "W przypadku tego transparentu nikt realnie nie cierpi". To jest nieuprawnione twierdzenie. Zapewne
- O co chodzi? W czym trudność? Gdzie było w pierwszej osobie?
2) O_o Jestem za wolnoscia slowa, nigdzie nie napisalem, ze katolikow nie wolno krytykowac, a porownalem jedynie "namacalnosc" krzywdy zwiazanej z przemoca slowna i fizycznosc, do abstrakcji jaka sa uczucia religijne.
- Było: "W przypadku tego transparentu nikt realnie nie cierpi". To jest nieuprawnione twierdzenie. Zapewne
Brutalnie pobity za zwrócenie uwagi. Atak na ulicy Częstochowy.
Wpadł w furię i zaczął bić oraz kopać ofiarę - tak 22-latek z Częstochowy zareagował na zwrócenie uwagi, że trawnik nie jest jest toaletą i miejscem załatwiania potrzeb fizjologicznych. Mężczyznę udało
z- 36
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
23.04.1943.UPA wraz z policją ukraińską zamordowała na Wołyniu ok. 600 Polaków
Janowa Dolina. Osada została ostrzelana z broni maszynowej i ręcznej; podpalano domy lub wrzucano do nich granaty. Polacy, którzy próbowali uciekać byli mordowani. Następnie upowcy wynieśli ze szpitala pacjentów narodowości ukraińskiej i podpalili go mordując w ten sposób polskich pacjentów....
z- 54
- #
- #
- #
- #
- #
@Smyrky: To wygląda na wypowiedź Rosjanina. Trudno walczyć z wypowiedziami "z przekąsem"/"na odwrót", ale nie wszyscy Ukraińcy wielbią Banderę i nie ma niczego złego w tym, że by chcieli żyć na poziomie wyższym niż obecny. ... Natomiast są i wielbiciele Bandery, którzy pragną się podlizać Niemcom. Dla takich ten obrazek byłby bardziej odpowiedni.
@PieronWoBistDu: Zgoda, że właściwie nie powinno się napadać na nikogo z tego powodu, że kogoś nie kocha. Z drugiej jednak strony, jeśli ktoś zamieszcza postać jednoznacznie zamierzoną jako przedstawiciel narodu (jak chorągiew jaskrawo przedstawiony) i przy obrzydliwie poniżających czynnościach - to jest coś więcej niż "obojętność". Dlatego pouczenia o tym, że "nie każdy kto nie kocha ukrainy i ukraińców od razu jest rosjaninem/rosyjskim agentem" są niezbyt odpowiednio zwrócone.
@Harriman: Jak to "się kupy nie trzyma"? Czehuziom opowiedział, co Ukraińcy zrobili z kobietą w jego rodzinie. Nie pisał o wszystkich Ukraińcach. Natomiast jednak UPA miała dość szerokie wsparcie ludności ukraińskiej (i po dziś dzień ma na zachodzie Ukrainy). "zero jedynkowe brednie" to wmawia Harriman.
Zawsze sie zastanawialem dlaczego czarni tak leca na biale laski (poza tym ze to super latwy target).
Sprawa sie wyjasnila na tym video:
#heheszki #humorobrazkowy
Sprawa sie wyjasnila na tym video:
#heheszki #humorobrazkowy
@Homodoctus: Nagrane.
Zdaje się, co jednak nie wyklucza gierki. Choć jest jeszcze inne wyjaśnienie zdarzenia - goście bez dziewczyn/y byli pijani lub osłabieni innymi niż napoje środkami. )
Stanisław Michalkiewicz - apel do widzów o pomoc...
Stanisław Michalkiewicz - apel do widzów o wsparcie Pana Stanisława - chcą go natychmiast wyeksmitować z mieszkania, w którym od lat mieszka ! Potrzebny chyba wykop efekt i mała pomoc przy lepszej organizacji tej zbiórki.
z- 819
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Marian Kowalski broni ustawy 447.
Marian Kowalski broni ustawy 447.
z- 9
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Kim z wykształcenia jest Krzysztof Karoń? Jakie badania prowadził? Książki przez niego napisane zostały zrecenzowane przez jakiegoś doktorka? Kim on tak w ogóle jest i co daje mu prawo do filozofowania na te wszystkie tematy, w których się wypowiada? Gdzie leży naukowa podstawa jego twierdzeń? Nie jestem uprzedzony ani zapatrzony tylko chce poznać jego wiarygoność
#karon #4konserwy #libertarianizm #filozofia
#karon #4konserwy #libertarianizm #filozofia
@ImInLoveWithTheCoco:
Co do "Nicola Tesla i Arystoteles też nie mieli formalnego wykształcenia i ich wiarygodność była na poziomie zero..."
to przytoczmy:
"W wieku 17 lat Arystoteles został wysłany do Aten, aby odebrać wykształcenie w Akademii Platońskiej. W Akademii Arystoteles spędził w sumie 20 lat, w czasie których najpierw był studentem, potem asystentem Platona i w końcu samodzielnym wykładowcą. Po śmierci Platona (348/7 r. p.n.e.) był naturalnym pretendentem do objęcia scholarchatu
Co do "Nicola Tesla i Arystoteles też nie mieli formalnego wykształcenia i ich wiarygodność była na poziomie zero..."
to przytoczmy:
"W wieku 17 lat Arystoteles został wysłany do Aten, aby odebrać wykształcenie w Akademii Platońskiej. W Akademii Arystoteles spędził w sumie 20 lat, w czasie których najpierw był studentem, potem asystentem Platona i w końcu samodzielnym wykładowcą. Po śmierci Platona (348/7 r. p.n.e.) był naturalnym pretendentem do objęcia scholarchatu
@jacekpechalski: "... wygodnie byłoby stanąc na podium i pokazać papier z tytułem "nieomylny piewca prawdy" i tu pieczęć i podpisano .... no własnie, kto miałby to podpisać?"
Dla wielu katolików znakomite by były zapewnienia zwierzchnika KRK lub choćby wspólne zdjęcie z nim. Większość z nich jednak wspiera się po prostu twierdzeniem, że głoszą poglądy zgodne z katolicyzmem. Niektórzy - że katolicyzmu bronią...
Dla wielu katolików znakomite by były zapewnienia zwierzchnika KRK lub choćby wspólne zdjęcie z nim. Większość z nich jednak wspiera się po prostu twierdzeniem, że głoszą poglądy zgodne z katolicyzmem. Niektórzy - że katolicyzmu bronią...
@ImInLoveWithTheCoco: "Z drugiej strony nie ma czegoś takiego zawód wyuczony filozof." Na całym niemal świecie są wydziały czy instytuty filozofii. W Polsce też uczy się filozofów i daje im "mgr". Co nie znaczy, że każdy z nich dobrze uprawia filozofię.
Marian Kowalski "masakruje" Teorię Ewolucji
Marian "Chłopski Rozum" Kowalski pokazuje swój naukowy dorobek.
z- 535
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@lewoprawo: No, ostatnio raczej modne są imiona biblijne i tu by dobrze wypadły: Esterka rozmawia z Jakubem i Dawidem.
@dr_justice: Jeśli chodzi o p. Kowalskiego, to nie jest członkiem KNP. Wykazuje się niekiedy znajomością tego, co ostatnio było w okolicznym kościele.
@donn_pedro: Jak to "nie chrześcijanie", skoro wciąż powołują się na "Nowy Testament" i go przytaczają?
@pk347: Jednak usunął ten film z Youtube. Pewnie nie chce być dłużej pośmiewiskiem. Coś tam potem bąkał, że on tylko żartował. No, ale przecież wierzy w stworzenie świata dosłownie w 6 dni.
PP. Kowalski co do "roszczeń żydowskich": Podpisujcie "petycję smoleńską"!
PP. Kowalski i Chojecki w czasie, gdy rozstrzygają się sprawy w senacie USA co do ustawy mogącej wyciskać od Polaków 65-300 mld, zajmowali ludzi wymyśloną przez siebie petycją, żeby p. Trump podjął się badania sprawy smoleńskiej. (Na pomysł petycji w sprawie tych 65-300 mld jakoś nie wpadli.)
z- 3
- #
- #
PP. Kowalski i Chojecki w czasie, gdy rozstrzygają się sprawy w senacie USA co do ustawy mogącej wyciskać od Polaków 65-300 mld, zajmowali ludzi wymyśloną przez siebie petycją, żeby p. Trump podjął się badania sprawy smoleńskiej. (Na pomysł petycji w sprawie tych 65-300 mld jakoś nie wpadli i raczej o tym niezbyt - przynajmniej ostatnio - mówili, tylko wciąż - o sprawie smoleńskiej.)
Obecnie, po ok. tygodniu działań, osiągnęli ponad 30 tys.
Obecnie, po ok. tygodniu działań, osiągnęli ponad 30 tys.
Jeśli idzie o "Deklarację Terezińską", to jest to tylko ogólne wezwanie bez mocy obowiązującej, natomiast ustawa ma zobowiązywać do okresowego (bodaj 2 razy do roku) składania sprawozdania przez rząd USA sprawozdania z postępów w sprawie oddawania/spłacania "roszczeń żydowskich". Niebezpieczeństwo tego dokładniej omawia p. Braun, zob. http://wsensie.pl/polska/28195-grzegorz-braun-dla-wsensie-pl-w-roszczeniach-zydowskich-nie-chodzi-tylko-o-pieniadze-i-budynki-ale-ostatecznie-o-odebranie-suwerennosci-polsce . P. Tusk "przyklepywał" tylko ogólne hasełka, teraz USA wspiera z urzędu żydowskie żądania.
USA jutro decyduję o ustawie 447-żydowskich roszczeniach dotyczących polski
Ustawa będzie procedowana w trybie nadzwyczajnym
z- 310
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@Mr_Gray: Można odpowiedzieć nawet na "retorykę"... P. Polański nie bardzo się wykazywał jako "ich człek" do czasu, aż nakręcił "Pianistę". Ale teraz nie tak łatwo wszystko odkręcać po dziesięcioleciach uporczywych wezwań. Choć "Pianista" wymowę miał "poprawną" i podobną do "Listy Schindlera". W jednym przypadku dobry Niemiec ocalił wielu Żydów, w drugim - to właśnie Niemiec, znawca muzyki, docenił w Żydzie - PIANISTĘ (stąd nagłówek filmu).
Protest taksówkarzy nie poszedł zgodnie z planem: mandaty za blokowanie ruchu
Stołeczna policja ukarała protestujących przeciwko m.in. Uberowi taksówkarzy za utrudnianie ruchu. Mandaty wystawiono podczas czwartkowego protestu. Ośmiu z kierowców mandatu nie przyjęło, więc policja skierowała wnioski do sądu o wymierzenie kary.
z- 154
- #
- #
- #
- #
- #
@vanvolf: Mogą być i zwolennicy p. Mikkego. Zasadniczo występują przeciwko "nieuczciwej konkurencji". Wcale nie jest powiedziane, że obniżenie czy zniesienie podatku dochodowego im się nie podoba. Mogą też oceniać, że łatwiej od rządu uzyskać podniesienie podatku u "nieuczciwej konkurencji" niż obniżenie/zniesienie własnego. Czy ta ocena by była tak niemądra?