@pendzoncy_jez: Chajzer daj spokój i przestań kręcić to gówno.

@Spitter18: oczywiście, że jest. Nie jesteśmy święci. Jednakże przypisywanie nam etykiety antysemitów jako narodowi, to trzeba mieć mocną złą wolę. Szczególnie nie widząc opinii na temat żydów w zachodniej europie.

że około 7,8 proc. postępowań dotyczyło ataków na osoby pochodzenia żydowskiego (74 na 947 sprawy). Żydzi - jako ofiary ataków.

@Japanski: http://sonar.wyborcza.pl/sonar/7,156422,22965715,antysemityzm-w-polsce-co-nam-mowia-dane.html

@: spadała dominanta poprzez niższą presję, czy dzięki zwiększeniu liczby miejsc pracy nisko płatnych, warto by odpowiedzieć sobie na to pytanie, taki skrót myślowy jest presupozycją bez podania faktycznej przyczyny.

@AlekGames: wbrew pozorom dla ecommerce to bardzo dobre działanie, więcej ludzi przed ekranami komputerów, zamawiających przeróżne produkty.

@ediz4: tak też się robi z więzieniami, rozstrzeliwuje się najniebezpieczniejszych przed nadejściem frontu, ponieważ mogą stanowić zagrożenie dla pozostałego na danych terenach ludzi. Więc to było raczej normalne działanie. Co nie zmienia faktu, że włożyli kupę energii w eksterminację (logistyka) którą mogli wykorzystać na froncie.

Ponadto jak widać obecnie przesuwanie granic bez przesuwania społeczeństw jest mało praktyczne. Dlatego jeżeli chcesz przesunąć granicę musisz zadbać o zmiany zamieszkania danych terenów (patrz ZSRR)

najchętniej mordowano starców i dzieci, bo te nie nadawały się do ciężkiej fizycznej pracy, a i starzy, często schorowani ludzie by temu nie podołali

@tojestmultikonto: oczywiście, że tak. Ja mówię o narzędziu likwidowania obozów czy więzień jak podchodziło się do tematu gdy zbliżał się front, nie poruszam kwestii karania taką wizytą za co i kogo, bo wszyscy wiemy jak haniebny to był system.

10, 20, 30 lat temu nie zabijały

@marcinwlo: to, że czegoś nie odnotowywano bo nie wiedziano o ich wpływie nie znaczy, ze nie zabijały, szkodziły

@rochudzki: tak naprawdę, tak rozwinięte technologicznie produkty są obrazem gospodarki. Wystarczy dodać, że w Stanach masz wiele firm wytwarzających wysokie technologie, w Polsce masz głównie montowanie i małe startupy. Nasza gospodarka jeszcze nie wydała na świat 1/4 firm, które są niezbędne do stworzenia takiej technologii. Więc odpowiedź niestety jest smutną prawdą, że pewnie jeszcze z 50 lat nie będziemy w stanie tego zrobić.

@Sorkvild: absolutnie nie, jej celem będzie ochrona 1 może 2 zgrupowań wojskowych.

Warto to sobie powiedzieć - nareszcie. Ten system jest nam absolutnie potrzebny. Na ten moment jesteśmy zupełnie bezbronni.

@wuadek: ale co chcesz centralnie sterować powstanie takich firm? Czy pozwolić gospodarce się rozwijać? Niestety socjalizm i wolny rynek nie chadzają ze sobą w parze. Oczywiście można stymulować pewne gałęzie gospodarki, ale porównywanie Chin do Polski jest lekko rzecz biorąc dość ambitne.

nie przesadzaj... 20 max 30 lat i bylibyśmy w stanie dogonić czołówkę.

@szopa123: polecam case naszej wspaniałej korwety GWRON która jest prostszym projektem, a polska gospodarka lepiej do niej przygotowana. Przypomnę tylko, że ta historia rozpoczęła się w 2001 roku.

iż YouTube promuje film który jest bardzo klikany z zewnętrznych stron jak Facebook

@mani: nie, YouTube premiuje filmy które angażują użytkowników (oglądają najdłużej) i to jest główny czynnik, a nie ilość odnośników.

@predalien: Stany Zjednoczone wydają na badania i rozwój 2,7% swojego PKB.