ZOOlogiczna
  • 1058
Platybelodon to daleki krewny dzisiejszych słoni. Żył w epoce miocenu, czyli kilkanaście milionów lat temu (4 do 15, niektóre źródła mówiły też o 20). Żył na terenach dzisiejszej Afryki, Eurazji i Ameryki Północnej.
Ich wygląd zwraca uwagę – gównie przez zniekształconą żuchwę i siekacze, które wyglądem przypominają łopatę. Przez ten wydłużony kształt pierwotnie sądzono, że platybelodony zamieszkiwały bagna, które przekopywały w poszukiwaniu wodnych roślin. Dokładna analiza śladów pozostawionych na zębach obaliła jednak
ZOOlogiczna - Platybelodon to daleki krewny dzisiejszych słoni. Żył w epoce miocenu, ...

źródło: comment_1587471355DNGeOs831FTifwENRb01oN.jpg

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 7
@szybki_zuk: Czasem artystę ponosi wyobraźnia. Spora część ciosów tkwi w ciele zwierzęcia, jeśli są krótkie, to w ogóle nie wystają poza obrys ciała (dziś tak słonie indyjskie czasem mają). Podobnie u młodych osobników - ciosy rosną nieśmiało, dopiero jak są większe, to się rozchodzą na boki (no i sama czaszka się poszerza). Łap foty z różnych płaszczyzn:
Prekambr - @szybki_zuk: Czasem artystę ponosi wyobraźnia. Spora część ciosów tkwi w c...

źródło: comment_1587480482msW0iuBAZjwg008gl7Feoo.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
orkako
  • 3
Wyjaśnienie jak bardzo obraz Velociraptora z parku jurajskiego jest błędne i skąd wiemy jak naprawdę wyglądały te #dinozaury. Koleś wyjaśni każdy element: kształt ogona, wygląd oczu, ust, palców, piór, nawet zakres ruchu przednich łap, czy poziom inteligencji. Do wyjaśnienia używa figurek dinozaurów, oraz obrazowych animacji, więc wystarcza nawet słaba znajomość języka angielskiego.
Na końcu od 01:04:012 jest fajna animacja pokazująca ewolucję wyobrażenia wyglądu Iguanodona.
#ewolucja #ciekawostki
orkako - Wyjaśnienie jak bardzo obraz Velociraptora z parku jurajskiego jest błędne i...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PWRXerXes
  • 13
#xerxesrzezbi zapraszam do obserwacji postępu nad kolejnymi moimi pracami z gliny polimerowej:)

Deinonych pomimo swoich 3m długości był stosunkowo małym drapieznikiem swoich czasów.

Posilkujac sie materiałem od @Prekambr (serdecznie dziękuję za pomoc i poświęcony czas:) ) i niejako swoim wyobrażeniem na temat Deinonycha (ktory wraz z rozwojem nauk coraz mniej przypomina JPstyle raptora)
Stworzyłem takiego modela:) nie jest przystojny, chciałem zeby byl trochę paskudny
PWRXerXes - #xerxesrzezbi zapraszam do obserwacji postępu nad kolejnymi moimi pracami...

źródło: comment_1587116300tzrzft18C3NBcI3XYVJnBe.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 4
@pmub: Dodam tylko (bo @Tiszka IMO ładnie wytłumaczyła), że jakaś tam forma rozmnażania płciowego jest bardzo pozytywna z ewolucyjnego punktu widzenia. Zapewnia to większe zróżnicowanie genetyczne potomstwu. Gdy dany organizm rozmnaża się przez podział, to może liczyć na ewentualne błędy przy kopiowaniu DNA, gdy rozmnaża się płciowo (czy w uproszczonej formie rozmnażanie się dwóch organizmów) to oprócz powyższego dochodzi mozaika genów obojga rodziców. W taki sposób znacznie łatwiej o
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 100
Cześć paleoświry, dziś będzie o zwierzakach, o których wielu z was mogła w ogóle nie słyszeć.

Ssaki wielokrotnie wracały do wody. Oczywistym przykładem są tu walenie, ale także płetwonogie – jak morsy i foki – czy brzegowce, kiedyś nazywane syrenami (manaty i diugonie). Wiele innych prowadzi półwodny tryb życia, np. hipopotamy, wydry, bobry, a nawet dziobaki. Ponieważ jesteśmy na blogu o paleontologii, nie zdziwi Was, że zajmiemy się jednymi z wymarłych już ssaków
Prekambr - Cześć paleoświry, dziś będzie o zwierzakach, o których wielu z was mogła w...

źródło: comment_1586076102yDOCo0fJF4dCUFs48FQNVu.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 0
@Crazy_Dino: Dziękuję (｡◕‿‿◕｡) Tym bardziej miło to słyszeć, że d.com to dla mnie trochę taki wzór do naśladowania. Raz, że ciągniesz to kupę lat, dwa że to IMO najlepsze polskojęzyczne paleomiejsce.
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 3
@Dante_alighieri: Oddychały normalnie jak inne ssaki. Jeśli chodziło o jakąś specyfikę wyjątkową dla desmostyli to nie mam pojęcia (i nic takiego nie znalazłem). Wydaje mi się, że nie stały specjalnie daleko od manatów i hipopotamów, ale to tylko moje luźne skojarzenia, nic więcej.

@Walther00: Już kilka osób o to prosiło i dawno temu powinienem to skończyć. Mam rozgrzebane, ale co jakiś czas rozszerzam listę. Zawaliłem tu, bo chyba
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 6
@Peeleejin: @Rozpierpapierduchacz: Ekspertem nie jestem, ale na ekspertach będę się opierał.

Quetzalcoatlus northropi niekoniecznie musiał być największy, porównywalne były Hatzegopteryx thambema oraz Arambourgiania philadelphiae. Największe azdarchy (grupa dużych pterozaurów do której wszystkie trzy gatunki należały) ważyły jakieś 200-250 kg. To zadziwiająco mało jak na zwierzęta tej wielkości. Ptaki są bardzo lekko zbudowane*, każdy kto miał okazję trzymać jakieś duże ptaszysko, np. orła czy bociana, to potwierdzi. Człowiek
  • Odpowiedz
PWRXerXes
  • 2
@Prekambr
Jaki rodzaj czaszki wg Ciebie jest efektywniejszy wg Ciebie?
Z jednej strony przedstawiciel ssakow i kotów - tygrys
Z drugiej przedstawiciel gadow i teropodow - t rex
T tex to klasa sama w sobie ale obserwując anatomie czaszki kotów wydaje mi się że ten rodzaj czaszki to właściwie najlepsze mozliwe rozwiązanie zakładając możliwie najprostszą mechanikę.
Nie miałem okazji z nikim powymieniac swoich przemyśleń i trafiło na Ciebue;D
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Obie i żadna. To zupełnie różne zwierzęta, o zupełnie innej strategii polowania i uśmiercania ofiary z odmiennym wykorzystaniem szczęk. Kotowate zazwyczaj duszą swoją ofiarę przytrzymując ją łapami. T. rex natomiast miał wgryźć się w ciało ofiary miażdżąc wszystko między swoimi zębami. Jeśli dobrze ugryzł, to ofiara miała przerąbane, jeśli źle trafił, to ofiara miała duże szanse na przeżycie. Znamy zagojone ślady po nieudanych atakach T. rex (yup, zęby zostawiły
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
Był z nim chyba spokrewniony wilk workowaty bo ten również wywodzi się od dwunożnych kangurów.


@orkako: WTF Jesteś pewien? Rozwiń, bo burzysz moje pojęcie o temacie, a chcę wiedzieć więcej.

@PWRXerXes: Różne wątki podejmę, postaram się pisać jasno. To, co wyżej koledzy napisali to ważne rzeczy. Popieram wątek miednicy i kręgosłupa oraz
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
czytalem gdzieś że dwunoznosc ulatwia oddychanie ciezkim drapieznikom w trakcie poruszania. Nie wiem na ile jest to prawda.


@PWRXerXes: To nie tak. Dinozaury miały bardzo wydajny system oddechowy. Chodzi o worki powietrzne, które działały podobnie jak te u ptaków (po prawdzie ptaki odziedziczyły je po dinoprzodkach). Ślady po workach powietrznych znaleziono u wielu grup dinozaurów, co sugeruje, że jest to cecha pierwotna dla dinozaurów (tzn. albo pojawiła się wraz z powstaniem
Prekambr - > czytalem gdzieś że dwunoznosc ulatwia oddychanie ciezkim drapieznikom w ...

źródło: comment_15859995984AyBVWYtgq1aBO738BeTow.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Wygrał zwierzak, co do którego tak naprawdę nie wiadomo, jak wyglądał xDDD Przynajmniej masz duże pole do kombinowania.

@mozgogrdyczka: To Ci wspomnienia trochę zburzę. Przynajmniej niektóre zauropody miały dzioby ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
ciągle żałuję, że odwiedziłam kotlinę dinozaurów w śląskim zoo po raz drugi w życiu po tym jak byłam tam w przedszkolu


@mozgogrdyczka: 100% często lepiej nie oglądać ponownie tych fajnych filmów z przeszłości :D

Łap szybkie info o zauropodzich dziobach - klik.
  • Odpowiedz
PWRXerXes
  • 3
#xerxesrzezbi - zapraszam do obserwacji tagu na którym znajdziecie więcej zdjęć moich prac:)

Projekt Smilodona powoli się kończy, jutro czeka go detaling:)
Przy okazji musze stwierdzić że glina supersculpey wcale nie jest taka super:l okazuje się że pęka łatwiej niz cernit. Trzy razy musialem dorabiać łapę bo odpadla. Dwa razy pekla wzdluz obojczyka tygrysa :/ pęka zawsze dwa dni po wypaleniu więc coś z rozszerzalnoscia cieplną jest nie tak.
Najmniej problemów mialem z
PWRXerXes - #xerxesrzezbi - zapraszam do obserwacji tagu na którym znajdziecie więcej...

źródło: comment_1585241730trTBUvJ6zaWdbW8gOlziuA.jpg

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 0
@PWRXerXes: @rolnik_wykopowy: Indricotherium = Paraceratherium. Okazała się, że przez lata (głównie pierwsza połowa XX wieku) niepotrzebnie wydzielano nowe rodzaje, gdzie materiał kopalny tego de facto nie wspierał.Indricotherium oraz kilka innych zostało włączone do Paraceratherium, bo ta nazwa była najdłużej w użyciu. Do rodzaju Paraceratherium należy kilka różnych gatunków.

@PWRXerXes: Jeśli bedziesz zabierał się do Paraceratherium, to wiedz, że większość rekonstrukcji w internetach
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 2
@PWRXerXes: Wydają mi się całkiem spoko. Może zgięcie w nadgarstkach wydaje mi się trochę zbyt duże, ale pewien nie jestem. Gdy będziesz wybierał pozę, to pamiętaj, że ogon był dość sztywny - nasada była jeszcze ruchoma, ale te dodatkowe "pręty" kostne były właśnie po to by usztywnić ogon. Było to pomocne przy biegu. Te pozy są dosyć dynamiczne, w rzeczywistości deinonychy (i pokrewne dinozaury) wcale nie były tak szybkie, jak
Prekambr - @PWRXerXes: Wydają mi się całkiem spoko. Może zgięcie w nadgarstkach wydaj...

źródło: comment_1585168711DyCiEWLFibUMKYmvCXvSgm.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 2
@PWRXerXes: Poza kozak.

Kolory kości w ilustracji z Wiki nie są przypadkowe - dużo tam rekonstrukcji brakujących części. Najczęściej podawane proporcje (i takie też znajdziesz na wiki) dorosłego osobnika to 41 cm czaszki przy 340 cm całego zwierzaka. Poszczególne okazy mogą się nieznacznie różnić proporcjami, podobnie jak to jest u ludzi. Jeden będzie miał nieco dłuższe nogi inny trochę węższą miednicę.

Stadność to mit. Chyba. Raczej. Nie wiadomo ( ͡
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Opierałem się m.in. na tym tekście ʕ•ᴥ•ʔ Wspinaczka jest jak najbardziej możliwa, po prostu zwierzę miałoby do tego wykorzystywać wszystkie kończyny jednocześnie, a nie opierać się na jednym palcu z dużym szponem.
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 0
@PWRXerXes: Opierałem się m.in. na tym tekście ʕ•ᴥ•ʔ Wspinaczka jest jak najbardziej możliwa, po prostu zwierzę miałoby do tego wykorzystywać wszystkie kończyny jednocześnie, a nie opierać się na jednym palcu z dużym szponem.
  • Odpowiedz
TerapeutyczneMruczenie
  • 51
Zespół geologów z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Riverside natrafił na skamielinę niewielkiego stworzenia, które najprawdopodobniej stanowi korzeń drzewa genealogicznego wszystkich zwierząt na świecie. Jego ślady odnaleziono w skałach na południu Australii, których wiek szacuje się na około 555 milionów lat.

Chociaż najstarsze organizmy wielokomórkowe żyjące na Ziemi (należące do fauny ediakarańskiej np. gąbki) pojawiły się na naszej planecie około 610 milionów lat temu, to właśnie Ikaria wariootia był pierwszym bilaterianem - czyli
TerapeutyczneMruczenie - > Zespół geologów z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Riversid...

źródło: comment_1585088093aKN5I4yzVkwVbOgRRtneU3.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 23
@TerapeutyczneMruczenie: Ten tekst na wp jest niezbyt precyzyjny, delikatnie mówiąc.

Ediakar to okres trwający 635–542 mln lat temu, poprzedzał kambr, w którym pojawiły się trylobity, Pikaia czy Anomalocaris (z tych sławniejszych). Sama fauna ediakarańska pojawiła się ok. 575 mln lat temu. Wcześniej oczywiście też coś żyło, ale ślady po tym mamy nikłe (chociaż po jednokomórkowcach trochę tego by się znalazło).

Ikaria wariootia, bo tak nazywa się stworek, o którego chodzi, wcale
  • Odpowiedz
PWRXerXes
  • 12
#xerxesrzezbi - zapraszam do obserwacji tagu na którym znajdziecie więcej zdjęć moich prac:)

Dziś skupilem sie na wewnętrznej stronie konczyn
Niestety trudno tam cokolwiek zrobić więc jest jak jest. Nastpnym razem rozważe wykonanie elementow osobno, chociaz nie mam na to jeszcze pomysłu. Majac całą figurkę trudno manipulować w trudno dostepnych miejscach:/

Główne zdjęcie dla przyciągnięcia uwagi, reszta w komentarzach.
PWRXerXes - #xerxesrzezbi - zapraszam do obserwacji tagu na którym znajdziecie więcej...

źródło: comment_1585054223EXBdoEr1C4HF1zPqD7enOl.jpg

Pobierz

Utahraptor z elementami na podstawie Deinonycha czy Deinonych

  • elementy na podstawie Deinonycha 37.5% (6)
  • Deinonych 62.5% (10)

Oddanych głosów: 16

  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Zagłosowałem za deinonychem. Głównie z sentymentu, bo to jedna z najważniejszych skamieniałości dla całej dinozaurologii. No i faktycznie materiału będzie więcej. Jeśli będzie możliwość, to bierz boczne rzuty od Hartmana (Scott Hartman's skeletal drawing). Gość robi naprawdę dobrą robotę, ma pomierzone rozmaite kąty i proporcje no i ogarnia paleontologię.

Koteł wygląda naprawdę dobrze. Chyba już Ci wspominałem, że czuję od niego lekki vibe starego paleoartu. Dla mnie duży plus.
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Trochę musiałem poszperać, bo zwyczajnie wiedzy mi brakło. Smilodon nie miał jakoś wybitnie długich i/lub dziwacznych pazurów, w końcu nadal musiały się chować w palcach. Weź na wzór pazury jaguara, lwa i pantery afrykańskiej, gdyż używają one pazurów podobnie jak smilodony, tzn. do łapania i przytrzymania zdobyczy oraz wspinaczki.
  • Odpowiedz
PWRXerXes
  • 21
#xerxesrzezbi - tag do obserwacji, zapraszam po więcej zdjęć:)
Przedstawiam wstępnie zaakceptowany przez siebie kształt glowy i szyji
Musialem poorawic obrecz barkowa, tzn okolice obojczykow, przez co szyja znajduje sie wyżej
Żeby łatwiej bylo sobie wyobrazic przyszly ksztalt czasowo dodalem protezy ogona siekacza i ucha xD

To tez potencjlanie ostatni moment aby wpłynąć na ewentualne zmiany
PWRXerXes - #xerxesrzezbi - tag do obserwacji, zapraszam po więcej zdjęć:) Przedstaw...

źródło: comment_15845379458UPS96hurGEqDmxknNdlYb.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Ja tu tylko, by dać znać, że mi się podoba. Wyższa szyja na plus.

Jakby co, to niegłupie by było, by zakryć wargą górną część górnego kła. Smilodon raczej nie miał zwisających warg jak niektóre psy, jednak nadal kieł nie wystawał prosto z dziąsła. IMO górna warga jako tako zakrywała zęby z żuchwy (gdy pysk był zamknięty),* Ładnie widać na twoim modelu, że sama żuchwa była dosyć wysoka.

*Są
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
@PWRXerXes: Dobrze kombinujesz. Smilodon miał bardziej wyraźną 'brodę' i kilka modyfikacji związanych z rozmiarem kłów i szerokim kątem rozwarcia pyska, ale część tego będzie niemalże niewidoczna pod skórą i mięśniami. Wklej sobie jakieś ładne foto czaszki smilodona i lwa/tygrysa (po szkielecie są prawie nieodróżnialne) i porównaj sobie co i jak, np. łuk jarzmowy (google>zygomatic arch lub arcus zygomaticus) jest zauważalnie większy u lwa.
  • Odpowiedz
Prekambr
  • 1
luk jarzmowy (kształt) koreluje z sila wywierana przez szczeki?


@PWRXerXes: U wielu ssaków wielkość łuku jarzmowego jest wręcz pochodną siły zgryzu - tamtędy przebiegają mięśnie odpowiedzialne za zamykanie pyska. BTW obczaj sobie czaszkę Andrewsarchus - robi wrażenie.

Smilodony i wiele innych szablastozębnych przebudowało staw skroniowo-żuchwowy, by móc otwierać szczęki naprawdę szeroko. Tym samym poświęciły siłę zgryzu, co przynajmniej częściowo rekompensowały siła karku. Z tak długimi kłami nie ma innego wyjścia
Prekambr - > luk jarzmowy (kształt) koreluje z sila wywierana przez szczeki? @PWRX...

źródło: comment_1584657395V7ThqZ4gTvG4h9xEnjnl6q.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Microraptor gui

Osiągnięcia