PolskiNacjonalista2005
  • 1
@SuperDuperHornet: Tylko traktowanie wszystkich równo jest jakkolwiek dobre tak sprzeczne z instynktem człowieka. Wspieranie swojej grupy (niekoniecznie kosztem innych) jest całkowicie naturalne. Zresztą nacjonalizm to idea gdzie wspiera się przede wszystkim kosztem siebie (choć czasem kosztem innych) by pomóc rodakowi. Przykładem faworyzacji własnego narodu getto ławkowe na uniwersytetach. Choć sama idea getta wzięła się właśnie z faworyzacji narodu z drugiej strony i była odwróceniem faworyzacji.
  • Odpowiedz
PolskiNacjonalista2005
  • 0
@SuperDuperHornet:

Jeśli ta pomoc opiera się na dobrowolności to nie mam nic przeciwko. Z tym że nacjonaliści z tego co wiem to chcą swoje idee realizować za pomocą kolektywizmu przez to inicjując agresję wobec pojedynczych jednostek.


Dobrze by było gdybyś podał jakieś przykłady tej agresji specyficzne dla nacjonalizmu ,a nie tylko dla każdego obecnego
  • Odpowiedz
PolskiNacjonalista2005
  • 1
my sobie chcemy zrobić wielką RP więc np. pozamykamy granice przez co ograniczymy wymianę handlową i przepływ ludności, wprowadzimy zasadniczą służbę wojskową i ogólnie będziemy ścigać tych którzy sprzeciwiają się naszym działaniom i ich represjonować narzucając to wszystko odgórnie


@SuperDuperHornet: Szkoda ,że kierujesz się przy osądzie własnym niekoniecznie trafnym wyobrażeniem przyszłej hipotetycznej polityki narodowców. Bo nikt przy zdrowych zmysłach nie zamykałby granic. Obecnie partią narodowców jest Konfederacja i jeśli już
  • Odpowiedz
PolskiNacjonalista2005
  • 0
@SuperDuperHornet: Nie zgodzę się. To nie jest rzecz pokroju, że wolę pić energetyka ,a nie kawę, diesel czy benzyna i jest to dla każdego indywidualne i od niego zależy co mu bardziej odpowiada i co jest dla niego lepsze. Natomiast światopogląd jest obiektywny dla wszystkich. Jeden jest obiektywnie lepszy inny gorszy. Jeżeli wyznaję jakiś światopogląd to uważam go za odpowiedni i chcę by był rozpowszechniany i realizowany. Bo jak inaczej
  • Odpowiedz

Osiągnięcia