w uzasadnieniu decyzji można znaleźć błędy gramatyczne, co tylko pokazuje, z jakim podejściem prokuratura potraktowała całą sprawę.

@Medokin99: Prokuratorzy to nie żadni nadludzie, nie żadna elita - jak sami się pyszałkowato lubią widzieć - tylko odbicie społeczeństwa. W tym debile, głąby, karierowicze, lawiranci, lizusy, krętacze. Ze słomą wystającą z butów, z debilnymi pomysłami, z parciem na awans.

Problem w tym, że u nas nie są traktowani jako jako kasta. BoPokaż całość

Jest też coś takiego jak "pomyłka oczywista" - drastyczne błędy merytoryczne są nieważne tym sposobem w sądach, policji itd

@Saeglopur: Jest, ale "pomyłka oczywista" jest grubo nadużywana, szczególnie w sądach. Jeśli biegły się pomyli w roku i napisze rok 3026 to jest to pomyłka oczywista. Ale jeśli pomyli cyfrę w wynikach pomiarów lub wnioskach to już nie jest to pomyłka oczywista. Choć wielu prawników będzie robić przeróżne fikoły od pomyłkiPokaż całość

@luke-mat: Człowiek, który powie prawdę dzień przed narracją medialną, przez dzień uchodzi za wariata.

ZSRR w ciągu dekady przed swoim całkowitym upadkiem, którego nikt nie kwestionuje:
- zajął Afganistan, toczył wojnę przez circa 10 lat i nieustannie miał przewagę,
- wprowadził do służby nową generację myśliwców (MiG-29, Su-27),
- miał i kontynuował przewagęPokaż całość

z silną i niezależną militarnie Unią Europejską

@Long-Position-Investor: Tylko tak nie jest i jak na razie to są mrzonki. Już słyszeliśmy bajki o Strategii Lizbońskiej, Transformacji Energetycznej czy Elektromobilności.

Więc z rzeczy dla nas w miarę korzystnych a realnych pozostają USA. Nawet jeśli nam się nie podobają.

Oni się bronią i idą w zaparte, duża solidarność jest.

@Ksiega_dusz: Absolutnie tak. Omerta.

Podobnie z prawnikami. Zawsze jak jeden coś odwali to zaraz klakiernia się ujawnia, która bezinteresownie go broni, relatywizuje, wymyśla jakieś rzeczywistości alternatywne, gdybańska, potencjalne możliwości. Byle zrelatywizować i zaszczepić zwiątpienie w krytykach. Oczywiście nigdy nic nie jest wyjaśnione. Ale za to zrelatywizowane, "zagdybane" na śmierć.

Takie patologie trzymają się tylko wtedy, gdy panuje powszechne przyzwolenie iPokaż całość

@drte111: Klasyka relatywizacji: swoje upiększać, kogoś innego - umniejszać.

@djtartini1: współpracownikiem może nie, ale za to pewnie etatowym funkcjonariuszem.

Przecież on nie był wyłowiony czy przekręcony. On był budowany od podstaw. Przez kilkadziesiąt lat. Z inwestycją gigantycznych środków, otwieraniem wysokich drzwi, ze wsparciem medialnym i biznesowym.

@DrGreen_2: Wspaniałe to były USA, nie zapomnę ich nigdy.

Mylisz się. Dane statystyczne pokazują że były dowożone dużo szybciej i skuteczniej w całej gospodarce.

@TurboDynamo: Też mam takie wrażenie. Z 4 najtrudniejszych i najbardziej obciążających projektów w życiu 3 były właśnie zdalnie. Każdy kończył się nadgodzinami i wyzyskiem pracownika, żeby dowieźć.

I za każdym razem była manipulacja typu "bo ściągniemy was do biur". Na co zespół odpowiadał: "OK, ale będę więcej czasu tracił na dojazdy, będę bardziej zmęczony iPokaż całość

w tej wersji nikt o nią wojny nie będzie chciał zaczynać

@robcioZS: w tej alternatywnej historii to przegrany zabierał Helenę

@KociTata: Gratulacje. Powodzenia. Szanuję stawianie celów i wytrwałość.

ona przecież TYLKO TAŃCZY xD

@Sprus: Tiaaa, z pipipi nad głową. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

O to wynika że mozna komuś powiedzieć ze chce sie zlecenie, a jak po kilku msc albo latach nie trafi sie lepsza praca to "dzień dobry jednak chce uop" xd

@DoktorMorela: Lepiej - można świadomie i celowo wziąć uz z wyższą stawką godzinową a potem po kilku latach cyk, uop z tymi samymi kwotami + ubezpieczenie + ekwiwalenty za urlopy + nadgodziny. W trakcie UZ elastyczność - brak kar dyscyplinarnych, brakPokaż całość

Żadnego UOP by nie dostał albo dostałby za mniej na rekę, a żyć trzeba.

@guilmonn: Dostałby bez problemu, co najwyżej w innym miejscu, w innej firmie, za inną stawkę. Teraz praca na UoP jest dostępna. To nie lata dwutysięczne, że ludzie brali UZ, bo UOP nie było. Wybrał tę ofertę, bo była blisko, lepiej płatna na rękę, bardziej elastyczna, dostępna od ręki bez rozmów czy coś innego. Jakaś przyczyna była.Pokaż całość

c) zrezygnować z leasingu audi rs6 na firmę

@czajak: Tak ci się tylko wydaje. Wątpię, by choć jeden ajent Żabki miał RS6 wypracowaną na krwawicy swoich zleceniobiorców.

Państwo jak zwykle pokazało swoją siłę wobec bezbronnego ciciembiorcy-mikrusa. Za to samo słabe i nie potrafi wyegzekwować podatków od wielkich korpo albo zatrudniania przez wielkie korpo na UoP a nie naPokaż całość

Dajecie się napuszczać jedni na drugich. Podsuwane są wojenki zastępcze:
- pracownik - pracodawca (cieciembiorca-krwiopijca)
- lokator - wynajmujący (czynszojad)
- wyborca - słupy polityczne. Żeby było na kogo psioczyć.

W tym czasie:Pokaż całość

ale tu nie ma żadnej wojenki, jeden złamał prawo, drugi złapał go na łamaniu prawa i poszedł do sądu

@rimyi: To tylko pozory. Dlaczego coś takiego nie udaje się Areczkom z magazynów, z taśmy, Anetkom z open-space'ów ze śmieciówkami zatrudnianym przez duże firmy? Dlaczego tamci mogą być eksploatowani?

Ajent nie zadbał o pozory prawne. Nie dzielił się kasą z kancelariami, które zadbają o osłonę prawną, umowy. Nie wziął też pośrednika, żeby tamtenPokaż całość

@rimyi: Teraz zadajmy sobie pytanie dlaczego gdy januszex większy od ajenta zatrudnia na śmieciówce to już się nie daje zrobić etatu pomimo 20 lat pracy?
https://wykop.pl/link/7878711/20-lat-stala-przy-tasmociagu-po-zawale-uslyszala-ze-to-byla-praca-tymczasowa

Nadal uważasz to za zdrowe? Ja uważam, ze ajent został wykończony i de facto są to nierówne standardy. Wypieranie małych przedsiębiorców na rzecz dużego, równie-patologicznego biznesu.

No i jest jeszcze mechanizm, że państwo chętnie "daje", gdy daje z cudzego. Ale to osobna dyskusja.

@MiKeyCo: nie wiem, zapytaj sądu który to ustalał, po co ten whataboutism?

@rimyi: Dlatego, że to najpopularniejsza metoda wałów sądowych - pod każdą sprawę fikoł w inną stronę. Indywidualnie dają się obronić zawsze czymś. Ale z pewnością nie stanowią spójnej linii orzeczniczej.

@Muko: Jest coś takiego jak prawa obywatelskie, gwarancje konstytucyjne i uprawnienia służb publicznych, które są ograniczone. Tu mamy do czynienia ze zdarzeniem sprowokowanym a potem zeskalowanym przez służby. Zakończonym zastrzeleniem rozbrojonego obywatela który nie złamał prawa.

Oczywiście prócz naciąganego stawiania oporu, które to jednak miało miejsce po zaatakowaniu go przez funkcjonariuszy bez żadnego powodu.

Po to zostało powołane ICE? XDDDDDDD

ICE właśnie skompromitowało ideę walki z nielegalną imigracją. TaPokaż całość

@Muko: dyskusja na poziomie. XDDDDDDDDDDD

Szkoda na ciebie czasu.

@wilk633: Dodajmy, że Alex Pretti nie przeszkadza pizolom z ICE popychać przypadkowych kobiet. Bo od tego zeskalowali całą sytuację głąby z ICE. Alex Pretti po prostu zasłonił popchniętą kobietę przez funcjonariusza ICE. Popchniętą przez pizolę z ICE bez żadnego powodu. Tylko niepokorni Amerykanie nie dali się bez powodu popychać i glebować.

To i tylko to było przyczyną dalszych wydarzeń. Tam nie było nawet podstaw do interwencji, tylko głąby z ICEPokaż całość

@NiskieIqModeracji: małpu widzę w tym pokojowym aktywiszczu

Na szczęście zdjęcie pod światło i nie można wskazać zawatości pigmentu u aktywiszcza. Bo najwyższa wykładnia lewackości jest taka:
- można nazwać małpą białego człowieka,
- nie można nazwać małpą czarnego człowieka.
Bez względuPokaż całość

Przecież AI już jest ocenzurowane i nie może poruszać pewnych tematów

@ExitMan: Taka AI musi być otwartoźródłowa, udostępnione wszystkie etapy rozwojowe, model binarny udostępniony publicznie, analogicznie pełen ekosystem - dane treningowe, prompty, narzucone ograniczenia. I tym samym replikowalna i testowalna publicznie.

Na obecnym etapie rozwoju jest problem z determinizmem, powtarzalnością jej działania, czyli wydawania takich samych wyroków czy opinii po kilkukrotnym działaniu z tym samym wejściem. Co nie jest akceptowalne w sądownictwie.Pokaż całość