@JWRJWR jak pisałem że ropa będzie po 400 na co się zapowiada po nalotach na pola naftowe Iranu i zapowiadane naloty na petrochemię przez Iran ZEA i dwóch innych krajów to stratedzy wykopscy się śmiali. Ja dam 1000 xD" 2 tyg później *wykop face* Tutaj szkoda nerwów na dyskusje
Napoleon Bonaparte mawiał, by nie przeszkadzać przeciwnikowi, gdy popełnia błędy.
Myślę, że taką taktykę geopolityczną obecnie stosują Chiny względem świata.
1. Unia Europejska dotuje chiński przemysł samochodów elektrycznych, premiując producentów "ekologicznych" (ekologiczne Chiny, hehehehe). 2. Stany Zjednoczone walczą z irańską twierdzą górską.
„Klęska Zachodu” (fr. La Défaite de l'Occident) to głośna książka autorstwa Emmanuela Todda, francuskiego demografa, socjologa i historyka, który zasłynął przewidzeniem upadku Związku Radzieckiego już w 1976 roku.
W swojej najnowszej analizie Todd stawia tezę, że Zachód nie tyle przegrywa z Rosją, co ulega wewnętrznemu rozkładowi.
@JWRJWR: przeczytasz to tutaj : Będzie duży zamach terrorystyczny w usa, najlepiej w californi bo to najwieksza gospodarka usa. Dzieki temu trump odwola wybory midterms
@Bananowysorbet38: wiesz, jeżeli nie widzisz co się dzieje, to nie ja powinienem iść do lekarza. Może po prostu głupi jesteś. Ale jesteś na tej stronie, więc na pewno coś jest nie tak.
W końcu, po wielu latach, dokładnie po dwóch tysiącach lat, wyszło, że Jezus miał rację. Udowodniono to poprzez tzw. teorię gier. Teoria gier brzmi niewinnie, ale to metoda w pełni naukowa i skuteczna, którą interesował się amerykański wywiad.
Skracając wywód, wyszło, że najlepsza teoria współpracy w relacjach długoterminowych (zwana z ang. "Tit for Tat", czyli "wet za wet") zakłada bycie od razu miłym (współpracującym), który odpowiada złem na zło, czyli oddaje, ale
@JWRJWR: Jezus nie optymalizował wyniku, nauczał "nadstaw drugi policzek" czyli jednak na zło odpowiedz dobrem :)
a z "tit for tat" to racja - kiedyś zrobili konkurs na najepszy algorytm który w długiej rozgrywce zdobędzie najwięcej punktów, różni profesorowie nadsyłali jakieś wymyślne cuda, a na końcu i tak wygrał tit for tat
Przewiduję, że Amerykanów czeka wysłanie wojsk lądowych do Iranu. Dla mnie to pewniak.
@JWRJWR: Jeśli to jest plan Irańczyków to jest bardzo głupi. Co prawda interwencja + okupacja by kosztowały amerykanów bardzo dużo kasy i trupów. Ale jestem pewien, że USA pokonałoby reżim z palcem w dupie
Raczej będą grali na to, że trump w końcu odpuści. A może nawet dostaną ciche przyzwolenie na miksowanie uranu w zamian za odblokowanie
@JWRJWR: Zależy jak definiujemy wygraną. W Iraku i Afganie wygrali militarnie, ale przegrali politycznie. Tak bym to określił. I tak samo będzie z Iranem. Mogą sobie wejść do Iranu, roznieść armię lądową, wprowadzić marionetkowy rząd, ale to by było na tyle. Jak tylko odpuszczą okupację to w Iranie będzie jedno z poniższych: - natychmiastowy przewrót i dojśćie ayatollachów do władzy - powolne staczanie się rządu w stronę ayatollachów
Amerykanie właśnie nas wyruchali, jak ruchają ostatnio wszystkich sojuszników. Znoszą pomału sankcje na ruską ropę. Ukraina została sprzedana i nasze interesy zostały zdradzone. #polityka
@JWRJWR: a my dzięki nawruskiemu możemy byc bezbronni wobec agresji putina
Janusz 4,75
Wierzę w Ciebie, Korwinie cierpliwy W prawicy jedyny prawdziwy.
Wierzę w to coś mówił mentorze,
Twe słowo mylić nie może.
Ufam Tobie boś Ty dzielny, Gwałtowny acz miłosierny.
Bądź bezwzględny dla świata lewackiego,
Wartości przodków nie szanującego.
Ja dam 1000 xD"
2 tyg później *wykop face*
Tutaj szkoda nerwów na dyskusje