Prawda jest taka, że gdyby wygrał Trzaskowski, to pisowcy pierwsi by grzali o fałszerstwie wyborów

@Charleswhite: od 21 do 23 w kanale zero perorowali o tym ze wybory zostały oszukane XDD osoby na krzesłach się wymieniały a wałkowany temat był ten sam. Jak podali wyniki late poll to narracja nagle się obróciła i już było wszystko gites ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Bujak: 6. Czy na niekorzyść Nawrockiego też są nieprawidłowości? - Tak

@hahaha322: to jest ich stała strategia, oni zawsze wszystko wyśmiewają. Tylko ich projekty są super, tylko ich działania są coś warte, wszystko inne trzeba wyśmiać. Jak Tusk chciał budować elektrownię atomową w 2008 roku to też to było przez nich wyśmiewane.

@danob99: Coś mu długo zeszlo od tego 2008, zważywszy ze rządził jeszcze do 2015 XDDD

Ale masz świadomość, że u Nawrockiego też trochę komisji się nie zgadza? xD

@Djuk94: ale masz świadomość, że podobne niechlujstwo może w wypadku parlamentarnych zmienić wygrywających mandaty? I to w ramach jednej listy?

@Djuk94: No i co z tego? Przeliczyć wszystko do jasnej du*y! Wyniki mają być prawidłowe. Jak po przeliczeniu to jednak alfonsowi w sumarycznie przewaga wzrośnie to spoko. Chodzi po prostu o to, że wynik ma być spójny z rzeczywistością.

@Czoso: bo skala problemu jest o wiele mniejsza i wynik można skorygować poprzez ponowne przeliczenie głosów. Na 32 000 lokali, jest spora szansa, że ktoś się pomyli, ale nie wpływa ona znacząco na finalne wyniki. Czy trzeba to wyjaśniać? Tak. Czy coś to zmieni? Raczej nie.

@Defined: Ale nieważne jaka jest skala, mi też trudno uwierzyć, że na te kilka osób nikt nie zauważył, trudno myśleć, że to przypadek w którąkolwiek stronę by nie była taka „pomyłka”, to serio jest jak pomylenie „tak” z „nie”. No ale może ja mam za dużą wiarę w ludzi ¯\(ツ)/¯

@PogromcaPatusow: przestałem czytać po "młodych, wykształconych..."

@robert_blaszczykowski: Błąd jednej komisji w skali kraju w przypadku wyborów prezydenckich to może i nie zmieni wiele, ale podobny w wyborach na sołtysa Wypizdowa Górnego czy może nawet w parlamentarnych/samorządowych już może znacznie zmienić wyniki. Dlatego trzeba to zbadać, wyjaśnić i ewentualnie wprowadzić zmiany w procedurze

Błąd jednej komisji w skali kraju

@radd00: Masz nieaktualne Dane to nie jest jedna komisja ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Obfite_Skrzepy: @Ja_tutaJ Czyli co, powtarzamy wybory czy o co chodzi?

@12lat25cm: błąd ludzki na takiej ilości jest raz w jedną raz druga więc powinien się zniwelować, tu tak nie jest, ewidentnie zyskuje jedną strona

@12lat25cm: dokladnie, jezeli wychodzi 130 komisji ktore daja mniej w drugiej turze trzaskowskiemu niz mial w pierwszej, jednoczesnie 0 takich komisji w przypadku nawrockiego to strach pomyslec jakie waly lecialy na jakichs wsiach. To nalezy zbadac i osoby ktore byly w komisjach pociagnac do odpowiedzialnosci.

@Ja_tutaJ: ktoś wrzucał to żeby uwzględnić przepływy wyborców, to nadal różnica kolosalna a wspomina się że jest więcej takich komisji :P no ciekawe, temat warty wyjaśnienia nawet jeżeli nie obali wyborów

@Ama-gi: ja mam wrażenie że w tej koalicji panuje taki chaos że każdy gada sobie co chce i ten typ jeszcze chyba nie wie po prostu że koalicja jest już przeciwko i ma nie aktualne dane na temat programu swojej partii xD

@makamele: pan premier wyraża swoje stanowisko jasno i klarownie, pozwalając na ten cyrk.
Alkotubki to było w jeden dzień ogarnięte, tutaj taniec od półtora roku

@KrwawyMag: największą komedią by było gdyby się okazało że Trzaskowski jednak wygrał. Wbrew pozorom wystarczy ~800 komisji z tego typu błędem żeby się obróciło. 185k głosów to nie jest tak dużo. (600 komisji jeżeli błąd jest na poziomie 300 głosów. Realnie pewnie mniej).

Z tego co wykopki znalazły to gdyby było jak KO przewidywało 20-30k różnicy, to byłaby zmiana na stołku prezydenta elekta.

@UberWygryw: No to wypad z kraju kogo to obchodzi xd

@UberWygryw ale gigachada mamy ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

@Gours: Nie ma nadziei dla tego narodu.

@kaoen9: Chyba najbardziej punchable face w sejmie

@typbezkasy95: dlatego brawa dla Kopczyńskiego, że odważył się mu walnąć w łysą pałę

@Fyuio: poczekaj na 2027 i argumenty tych samych osób (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Fyuio: ha ha ha, ale historia, każdy wiedział, że to tylko takie konfiarskie i pisowskie p--------o, domknięcie systemu łatwo zapamiętać i powtórzyć, ha ha ha

Co o tym myślicie?

@Anonek463: To, że żadnego drastycznego wzrostu dzietności nie będzie, a kryzys mamy gwarantowany.

@Anonek463: Wiek emerytalny musi być skorelowany z liczba posiadanych dzieci i zasady te muszą objąć wszystkich, którzy jeszcze nie skończyli 35 lat:

Domyślny wiek emerytalny powinien wynosić 70 lat.
1 dziecko obniża obojgu rodzicom do 67 lat.
Każde kolejne dziecko obniża o 3 lata dla kobiety i 2 lata dlaPokaż całość

@danob99: Jak możesz siać taki hejt na nich. Przecie chcom dobrze. Dajom.

Pokaż spoiler

Codziennie będę przypominał, że PIS protestował przeciw atomowi w 2013 roku i uwalił go w 2015 roku. Po czym zaczął bohatersko budować od 2020 roku, ale tylko dlatego że wymusił to na nich zielony ład.

@danob99: to powinien codziennie przypominać rzecznik rządu, tylko że Pan Premier jest uparty jak osioł

@Jabby:
Trzeba było o tym mówić w Polsacie, a nie o Murańskim p-------ć.

Jak spada inflacja to zasługa rządu ale jak rośnie to wina jastrzębia Glapińskiego

@WscieklyIRozjuszonyManlet: sami sobie winni