tether69
  • 3
w poniedzialek o 19:55 ma byc o tej sprawie material, co ciekawe w zapowiedzi prokurator mowi "iwona odjechała z tamtego miejsca białym fiatem".
https://uwaga.tvn.pl/wkrotce-w-uwadze/do-tej-pory-slysze-jej-smiech-st9189889

czyli co iwona przeszla przez park reagana, na przymorzu poszla do znajomego po czym wsiedli do bialego fiata? czasowo sie zgrywa, ale czemu on tak dziwnie jechał na około na piastowska, kapliczna i pomorska? moze jechali tam po kogos z banana beach na kapliczna?
#iwonawieczorek
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@tether69: zmienili chyba tą zapowiedź, bo nie ma wzmianki o Fiacie 😅 + jest pod innym linkiem

Poza tym kim jest dziewczyna w niebieskiej koszuli - Kasia?
  • Odpowiedz
Beta02
  • 1
Jest wytypowane miejsce, w którym te szczątki mogą się znajdować? Są typowane takie miejsca, ale nie powiem, gdzie.

To jest mocne imo
  • Odpowiedz
tether69
  • 1
Śledczy informują, że sama opinia "nie jest bardzo długa, ale w zakresie, który dotyczy, jest dosyć jednoznaczna".
Prok. Stasielak mówi, że uzyskana opinia w pewnej części dotyczy też "samochodu z komunikatu policji".

czyzby trop z czikłeczento był dobry?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sledczy-maja-nowa-opinie-w-sprawie-iwony-wieczorek-wyglada-obiecujaco/pdbejws,79cfc278
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 1
ciekawe czy jeśli sprawa się wyjaśni kiedyś albo chociaż ten wątek to wydadzą książkę bez cenzury
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@tether69: nie wiem czy o to chodzi, ale mała grupa znajomych z ogniska, wracała niedługo po Iwonie z BB tą drogą gdzie jest stacja i chyba się tam zatrzymywali, ale może chodzić o nagranie czegoś / kogoś innego
  • Odpowiedz
angelika-dl
angelika-dl
  • 1
#iwonawieczorek
A jeśli Iwona wstąpiła do baru przy wejściu 63? Może chciała skorzystać z toalety, albo napić się kranówki, cokolwiek... A co jeśli to właśnie tam spotkała kogoś ze znajomych i wyszli razem, później, ruszyli w innym kierunku? Monitoring nie uchwycił oddalającej się Iwony i nie można było ustalić kierunku, w którym ewentualnie poszła. A jeśli ona tam właśnie przerwała swoją wędrówkę?
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mego
mego
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 5
@mego: skąd pewność, że cienkim nie poruszał się ktoś z kręgu bliższego lub bardziej dalszego Iwony? W parku tej nocy było wiele takich osób, nie mamy informacji o wszystkich - gdzie skończyli wieczór, gdzie logowały się ich telefony, kto miał wyłączony telefon. Wiemy co się stało z ekipą, która była z Iwoną w DC, Kasią, Patrykiem, ale to przecież nie wszyscy - w książce jest na ten temat sporo informacji.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@mego: czy auto musiało wjechać do parku? Przecież ktoś mógł ją zgarnąć z okolic domu, z ulicy - czy gdzieś jest powiedziane, że to był park?
  • Odpowiedz
ZbieraczKosci
ZbieraczKosci
  • 2
Czyżby kolejne podgrzewanie atmosfery...?

Mogę powiedzieć, że zbliżamy się do finału — mówią Onetowi śledczy, którzy prowadzą sprawę Iwony Wieczorek. W ostatnich tygodniach badający zaginięcie Gdańszczanki prokuratorzy przesłuchali "częściowo nowych świadków" i wykonali "parę czynności w Trójmieście w terenie"...

Jak myślicie? Pojawiło się tez nowe nazwisko...

#
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 1
#iwonawieczorek Uniwersum tej sprawy mocno się rozrosło. Głosujcie na którą opcję postawilibyście najwięcej

Kto wg miał największy udział / był świadkiem śmierci Iwony?

  • Patryk z kolegami 30.8% (84)
  • Ekipa z ogniska 2.9% (8)
  • Ekipa z grilla / Łukasz B. 20.9% (57)
  • Śmieciarze 8.8% (24)
  • Ochroniarze SAKO 4.0% (11)
  • Krystek / Turek / łowcy 8.8% (24)
  • Random 9.9% (27)
  • Paweł / Bolo / DC 7.7% (21)
  • Marius O. 2.2% (6)
  • Ręcznik 4.0% (11)

Oddanych głosów: 273

  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@asos: byłam ciekawa jakie będą wyniki jeśli będziecie musieli zdecydować się tylko na jedną opcję, ale zgadzam się, że może być mix.
  • Odpowiedz
TomaszM77
TomaszM77
  • 3
Czy Wy też macie takie wrażenie, że od początku w sprawie Iwony Wieczorek byliście celowo, lub nie wprowadzani w błąd?
- już sam kryptonim sprawy "zaginięcie" jest wprowadzający w błąd? (może zaginęła, a może nie - do dziś nie wiadomo).
- zwykła dziewczyna ze zwykłego domu - to stereotyp, który do niej w ogóle nie pasuje. Ta dziewczyna w ogóle nie zachowywała się jak 99% nastolatek w tym kraju. Która normalna dziewczyna będzie wracać
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tether69
  • 9
W sumie dość dziwny ten komunikat policji, bo wiedza gdzie ten fiat jechał "dotyczy on pojazdu, który przemieszczał się 17 lipca 2010 roku o godzinie 5:07 w Gdańsku w rejonie Parku Reagana, który jak następnie ustalono przemieszczał się na trasie Rumia, Reda, okolice Pucka. ". Skoro znaja tak dokładne informacje, bo przecież nie maja monitoringu z tych miast, to dlaczego nie znaja kierowcy?
#iwonawieczorek
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@Kadej: samo szukanie kierowcy przez policję brzmi jak prowokacja. Znają dokładną trasę aż do Pucka, a nie mogą ustalić właściciela / kierowcy? Trudno mi to sobie wyobrazić.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@general_row_grotecki: osoba, która to napisała, zaznaczyła, że to jest strzał / plotka, tzn to info, że właściciel garażu jest też właścicielem cinka.

Podobno wiadomo, że osoba, która ma / miała tam garaż miała w znajomych wiele osób związanych ze sprawą.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@Kadej: zgadzam się.

„wiadomo, że tam ma działalnosc gość powiązany ze wszystkimi”

„Natomiast działalność znajdziemy CEiDG wraz z nazwiskiem, pod tym adresem. Nikt nazwiska nie wkleja z uwagi na ew. pozwy.”

to info od @Iskx nt adresu gdzie były prowadzone czynności jest bardzo ciekawe.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 5
@lskx: wiele osób krytykowało tutaj (ja również) książkę Bilskiej i Podolskiego za pominięcie wielu interesujących wątków, w tym cinka. Autorzy zaznaczali, że nie wszystkie wątki mogli opisać ze względu na dobro śledztwa, stąd dziury w narracji. Teraz się to wszystko jakoś klei.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 2
mnie zastanawia jedno, przecież w tej kominiarce widać oczy i trochę nosa tego policjanta. Każdy kto miał z nim styczność wie dokładnie, że to on. Inni policjanci, przełożeni, świadkowie w sprawie. Dlatego skłaniam się, że to pewnie zaplanowana akcja, bo inaczej całkowicie by się zakrył.

Niemniej jestem ciekawa bardzo co wrzuci tym razem 😅
  • Odpowiedz
trebeter
  • 2
#iwonawieczorek

wytłumaczcie mi coś bo nie ogarniam. chodzi o pawła
wynika z tego że miałby 65min na wyjście z domu, zrobienie 2x6.5km autem, zabicie
i co on niby miałby z całem zrobić?
założenie jest takie, że wsiada iwona do auta, jadą gdzieś blisko, tam ją zabija, porzuca te ciało w ukrytm miejscu po czym wraca do chaty. ciałem może zająć się później
trebeter - #iwonawieczorek wytłumaczcie mi coś bo nie ogarniam. chodzi o pawła wynik...

źródło: 137025612_840264359863704_459829228658924260_n

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 4
@thorgoth: zgadzam się 100% - na pewno coś wie i moim zdaniem nie zabił - zbyt mocne dowody w postaci BTS. Ale te wszystkie jego ruchy i powiązania
  • Odpowiedz
empathic3643
  • 3
Pojawiło się w sieci oświadczenie Pawła P. Zostało ono udostępnione przez fanpage najowszej książki o IW prowadzony przez jej autorów.

Moja własna opinia jest taka: oświadczenie jest bardzo emocjonalne i nie wnosi nic nowego do sprawy. Na pierwszy rzut oka widać złość Pawła, a wydaje mi się, że można było się lepiej odnieść do wywiadu (a tym bardziej trochę wczesniej). Jeżeli zarzuca kłamstwa, mógł wskazać dokładne fragmenty i uzasadnić dlaczego wg. niego to
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 2
@falden: Jeden z policjantów w wywiadzie zasugerował ostatnio, że naloty i zabieranie sprzętu miało związek z innym śledztwem (o wyłudzenie VAT). Jestem bardzo ciekawa ile jest w tym prawdy Podolski chyba nigdy nie odniósł się do tego.

Nie twierdzę, że nie było żadnej nagonki na Pawła, ale to jednostronne podejście do sprawy ze strony autorów książki jest zastanawiające.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 1
@embeembe: nie zgadzam się, że z ostatniej książki nie dowiesz się nic nowego. Niektóre wątki są bardzo dobrze opisane, niektóre niepotrzebne, a niektóre pominięte, choć pojawiały się w mediach. Ta książka opisuje dobrze towarzystwo Iwony i ją samą pokazuje w innym świetle. Choć nie jest idealna, to warto przeczytać. Jest kilka ciekawych rzeczy.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@Beta02: jeszcze ciąża(?), biznesmen i wiele innych 😅

oczywiście wiele informacji się pokrywa, ale wciąż mnie zadziwia ten nagły wysyp tak wielu nowych informacji w ciągu miesiąca
  • Odpowiedz
Beta02
  • 6
@karolczacza @KotJarka - wydaje mi się, że conajmniej jeden z nich (Paweł, Patryk) ma wiedzę lub może bardziej przypuszczenia na temat tego co mogło się stać. Na przykład wie na kogo mogła się natknąć Iwona na tym odcinku przed domem i dlaczego to mogło się źle skończyć. Oboje mataczyli i wykonywali dziwne ruchy (Partyk nie spał, bo wykonywał setki połączeń, a Paweł od razu szukał od rana, wszedł do domu
  • Odpowiedz
Kadej
Kadej
  • 0
@Beta02: nawet Podolski z Bilską mówili, że ustalili że to podobno mimo wszystko policjant. Co nie zmienia faktu, że mógł prowokować np. tym że Iwona kontaktowała się tej nocy z Patrykiem. No chyba że pomylił Pawła z Patrykiem, co byłoby sporą wpadką dla policjanta, który zajmował się tą sprawą.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia