Przypadkowy sprawca nie pasuje tylko pod tym względem, ze (wnioskuje z temperamentu Iwony) dziewczyna stawiałby opór i raczej krzyczała, a gdyby nawet zdążył ją uciszyć lub wczesniej doszło do wypadku np. uderzenie i utrata przytomności to musiałby ja przenieść do samochodu, a to już zwróciło by prawdopodobnie czyjąś uwagę.

Jeżeli ktoś, zrobił coś Iwonie w PR i ja tam porzucił, to mógł wrócić

Z Łukaszem B. na tym spotkaniu obecny był również jego kolega(imię i nazwisko-nie podano). Ale podano pewną wskazówkę dotyczącą tych Panów.

Czyli billingi wykorzystano prawdopodobnie i tak naprawdę nie wiadomo…

Gdyby użyto billingów, to raczej łatwo byłoby ustalić, czyj numer był aktywny w samochodzie

Przesłanka obiektywna podobno dotyczy tylko i wyłącznie tego, że ten samochód był niedaleko Iwony w najważniejszym czasie

to dalej to mogła być losowa osoba kompletnie nieznana Iwonie

On sam twierdził że wyjechał do Chałup

czego nie udało się

Dlaczego nie sprawdzono co robił w tych Chałupach? A może sprawdzono, jest to w aktach, tylko nie przedostało się do opinii publicznej?

czego nie udało się jednoznacznie potwierdzić

1) statystycznie to najczęściej partner/były partner zabija kobietę

2) był tamtej nocy w PR i jeździł autem po Trójmieście

3) kłamał w zeznaniach, dostał całkowitej amnezji

4) po zaginięciu wyjechał z Gdańska na

W wersję z ekipą sprzątającą nie wierzyłem nigdy nawet przez sekundę. To by był ewenement na skalę światową, jakby 3 typów postanowiło podczas zbierania śmieci zabić przypadkową laskę w miejscu turystycznym i jeszcze jeden z nich się potem rozpruł na policji, że taaak faktycznie widzieliśmy taką dziewczynę i ją mijaliśmy ( ͡° ͜ʖ ͡°). Też nie wierzę, że to była osoba, którą znała tylko z widzenia albo bardzo słabo. Nie wsiadłaby

gdyby przypisali mu od razu białego cc to śledztwo zamknięte ale przecież oni po 14 latach zaczęli szukać tego auta

tak, też tak myślę. Jedna osoba która trzyma buzię na kłódkę