Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
matti-nn
mego via Wykop
Zaintrygowała mnie ta sprawa przez dziwne zachowanie męża i tę jego niby szczerość. Coraz bardziej mi ten gość się nie podoba. Rozumiem - ekscentryk, stres, każdy inaczej reaguje itp., ale, ale coś chce zakrzyczeć, zagadać, zaszumieć...
#iwonawieczorek
Mam pytanie, które wydaje mi się dość podstawowe, ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi.
Czy w sprawie Iwony Wieczorek śledczy przeanalizowali wszystkie urządzenia (numery/IMEI), które logowały się do BTS-ów obejmujących Park Reagana w krytycznym czasie, a nie tylko telefony osób wcześniej związanych ze sprawą?
Szczególnie chodzi mi o okres około 4:00–4:40, czyli czas po ostatnich znanych zapisach monitoringu dotyczących Iwony.
Mam pytanie, które wydaje mi się dość podstawowe, ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi.
Czy w sprawie Iwony Wieczorek śledczy przeanalizowali wszystkie urządzenia (numery/IMEI), które logowały się do BTS-ów obejmujących Park Reagana w krytycznym czasie, a nie tylko telefony osób wcześniej związanych ze sprawą?
Szczególnie chodzi mi o okres około 4:00–4:40, czyli czas po ostatnich znanych zapisach monitoringu dotyczących Iwony.
mego via Wykop
@bartlomiej-szymanski1986: bardzo dobre pytanie. Tutaj fragment artykułu” Wynika z nich, iż prowadzący śledztwo bardzo późno, bo dopiero pół roku po zaginięciu dziewczyny, zaczęli zbierać dane z BTS, czyli stacji przekaźnikowej telefonii komórkowej, rejestrującej wszystkie logujące się w okolicy aparaty oraz przejrzeli bilingi przypisane do określonych telefonów.
Czytaj więcej na: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Iwona-Wieczorek-czy-podczas-sledztwa-zignorowano-wazny-slad-n71044.html?utm_source=chatgpt.com”
Czytaj więcej na: https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Iwona-Wieczorek-czy-podczas-sledztwa-zignorowano-wazny-slad-n71044.html?utm_source=chatgpt.com”
mego via Wykop
Było wiele tak zwanych numerów prepaid, jak twierdzą B&P niektórych z nich nie dało się przepisać do konkretnych osób. Z artykułu powyżej wynika, że chyba zdjęli całą sieć.
mego via Wykop
@Sylwiusz_89: Technologia się zmieniła. Dysponują zaawansowanymi narzędziami. Możliwe, że nawet ze strzępków danych mogą coś utkać. Problematyczne może być, że nawet zaawansowane modele A I będą musiały przejść długą drogę weryfikacji, na ile są niezawodne, czyli trzeba wykazać, na ile jego wyniki są powtarzalne, jaki jest margines błędu i w jakich warunkach model może się mylić itd…ja wciąż się łudzę, że dlatego to tyle trwa. I wyglada na to, że
#iwonawieczorek przemyślenia po obejrzeniu materiału UWAGI:
1. Może nie dla osób które znają sprawę, ale dla tych którzy nie siedzą w temacie, dużo wątków najistotniejszych przekazanych w krótkim czasie, bez lania wody.
2. Info od prokuratury - wszystko to, co już było przekazywane do informacji publicznej. Moim zdaniem wykluczyli Pawła.
3.
1. Może nie dla osób które znają sprawę, ale dla tych którzy nie siedzą w temacie, dużo wątków najistotniejszych przekazanych w krótkim czasie, bez lania wody.
2. Info od prokuratury - wszystko to, co już było przekazywane do informacji publicznej. Moim zdaniem wykluczyli Pawła.
3.
mego via Wykop
@Beta02: Z artykułu Podolskiego - 2024 ” Sprawą zajmują się obecnie śledczy z Krakowa i Warszawy, i to oni kilka dni temu zdecydowali się opublikować na swojej stronie komunikat z kadrem filmu, przedstawiającym biały samochód, który od strony blokowisk wyjeżdża na nadmorski teren w Gdańsku. Poprosili o pomoc w jego identyfikacji.Nie jest to efekt kolejnej analizy nagrań z monitoringu, a konkretnych informacji o pewnej osobie, których jesteśmy w posiadaniu -
mego via Wykop
@tether69: Ale że Iwona siedziała w tym Fiacie i uchwycił ją monitoring? To raczej już w 2010 r.byłoby wiadome i koniec sprawy. Z tego co wiem nadpisanego monitoringu nie można odzyskać. A fiat mógł się tam nagrać, no ale co z Iwoną? Mają 100%pewnosci, że weszła do parku. Zeznanie jest niepewne, ktoś może konfabulowac, wymyślać. I jeszcze podkreślają, że mają dowód materialny. "Była widziana" w określonym czasie
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
#iwonawieczorek https://www.youtube.com/watch?v=45muLPlT3Uo no jakieś wieści od medium! Co o tym myślicie? Wgle ta Pani, cos w niej jest dziwnego, niepokojącego
mego via Wykop
Śledczy informują, że sama opinia "nie jest bardzo długa, ale w zakresie, który dotyczy, jest dosyć jednoznaczna".
Prok. Stasielak mówi, że uzyskana opinia w pewnej części dotyczy też "samochodu z komunikatu policji".
czyzby trop z czikłeczento był dobry?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sledczy-maja-nowa-opinie-w-sprawie-iwony-wieczorek-wyglada-obiecujaco/pdbejws,79cfc278
Prok. Stasielak mówi, że uzyskana opinia w pewnej części dotyczy też "samochodu z komunikatu policji".
czyzby trop z czikłeczento był dobry?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sledczy-maja-nowa-opinie-w-sprawie-iwony-wieczorek-wyglada-obiecujaco/pdbejws,79cfc278
mego via Wykop
@tether69: W książce B&P piszą, że Dzidowski słyszał krzyk w parku. Przypomniał sobie o tym po tygodniu, kiedy przeczytał, że zaginęła dziewczyna. Nie był do końca pewny, co w pewnym stopniu go uwiarygadnia. Gdyby konfabulował, nie stawiałby znaku zapytania. To był przeraźliwy, niepokojący 3 sekundowy krzyk. Pomyślał, - jak dobrze, że już stad a s---------y/ Dla mnie logiczne jest, że musieli być już bliska wyjścia z parku.Podobno były robione próby
#iwonawieczorek myślicie, że MB i MP w książce z premedytacją ominęli temat grilla? Bo były to ustalenia wrażliwe dla śledztwa?
mego via Wykop
@Beta02: Ocenzurowali również info na temat monitoringu ze stacji Bliska przy ul. Dąbrowszczaków zasłaniając się dobrem śledztwa.
mego via Wykop
@tether69: Ha, dobre pytanie, ale bez odpowiedzi. Wiadomo kogo raczej wykluczają - Pawła, rodzinę i ES, reszta to otwarta księga. Brak mocnych wskazań, nawet brak sugestii.
mego via Wykop
@leniwiec2209: @Beta02 @tether69 Rozumiem, że chodzi wam o kontekst. Na pewno pisali o stacji w rozdziale o ognisku. Wydaje mi się, nie łączyli jej z żadnym konkretnym wątkiem, czy osobami, tylko była to luźna uwaga rzucona przy okazji, gdyż faktycznie przechodziła tamtędy jedna z grup ogniskowych. Wspomnieli, że o tym monitoringu nie będą pisać ze względu na prowadzone śledztwo. To znaczy, że musiały być jakieś zdjęcia z tego
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
mego via Wykop
@tether69: Nie znam tego parku, ale z przekazów typuję jedno miejsce, gdzie mógł wjechać samochód - od strony parkingu przy Dąbrowszczaków w kierunku grilla. To jest faktycznie frapujące, jak ten samochód się tam znalazł. Jednak zdarzało się, że do parku wjeżdżały nieuprawnione samochody, jak wg, zeznań świadka dzień, czy dwa przed zaginięciem Iwony krążyło tam szare BMW. Profilerka twierdzi, że około 5 park się zupełnie wyludniał, nie sprecyzowała, który fragment
mego via Wykop
@Beta02: Nie, nie jest powiedziane. Była tylko nieprecyzyjna wypowiedź prokuratora, którą można interpretować, że to park, ale nigdy jednoznacznie tego nie stwierdził.
#iwonawieczorek
A co myślicie o tym?
Iwona nie miała faceta, z którym na czas poprzedzający zaginięcie tworzyła oficjalny związek.
Po prostu widywała się z różnymi mężczyznami ale nie na zasadzie „randek”. Myślę, że były to koleżeńskie relacje na zasadzie „co mi szkodzi!” - „przecież nie jestem w związku”.
A co myślicie o tym?
Iwona nie miała faceta, z którym na czas poprzedzający zaginięcie tworzyła oficjalny związek.
Po prostu widywała się z różnymi mężczyznami ale nie na zasadzie „randek”. Myślę, że były to koleżeńskie relacje na zasadzie „co mi szkodzi!” - „przecież nie jestem w związku”.
mego via Wykop
Przypadkowy sprawca nie pasuje tylko pod tym względem, ze (wnioskuje z temperamentu Iwony) dziewczyna stawiałby opór i raczej krzyczała, a gdyby nawet zdążył ją uciszyć lub wczesniej doszło do wypadku np. uderzenie i utrata przytomności to musiałby ja przenieść do samochodu, a to już zwróciło by prawdopodobnie czyjąś uwagę.
@intro-wersja: Dlatego samochód jest niezbędnym elementem w tej układance
Jeżeli ktoś, zrobił coś Iwonie w PR i ja tam porzucił, to mógł wrócić
mego via Wykop
Z Łukaszem B. na tym spotkaniu obecny był również jego kolega(imię i nazwisko-nie podano). Ale podano pewną wskazówkę dotyczącą tych Panów.
@intro-wersja: Możesz powiedzieć, kto i gdzie podał tę wskazówkę? Nigdzie tego nie znalazłam.
Na jakie podstawie twierdzisz, że Łukasz M. może być Starszym Kuszą?
Wcześniej byli Pawłowie, teraz nam się namnożyło
mego via Wykop
@leniwiec2209: O tym, że jeden z braci nie pojawił się na porannym meczu piszą B&P w książce, co miało od razu zwrócić uwagę śledczych. To znaczy, że był przesłuchiwany na tę okoliczność Nie przypominam sobie, żeby pisali o zadrapaniu. Nic nie wspomnieli, jaki był efekt śledztwa i owego zainteresowania. Cicho sza…
mego via Wykop
@salanderek: Mówił o "obiektywnych przesłankach"
mego via Wykop
@ketjowwwwwwww: przypomniało m się, ciekawe, czy to ci funkcjonariusze. Dziadowski wspomniany w książce P&B widział radiowóz przy wejściu 60, policjanci mieli kogoś legitymować, więc radiowóz raczej pojechał w kierunku Brzeźna. Nie nagrał się na kamerze w Brzeźnie, która też była obrotowa. Mógł skręcić do parku.
mego via Wykop
@ketjowwwwwwww: Aczkolwiek radiowóz zawsze wydawał mi się mało prawdopodobny ze względu na konieczność zmowy wielu ludzi, podobnie jak w przypadku ES.
mego via Wykop
@tether69: Myślę, że maksymalnie dwie osoby i raczej nie jedna. Trzy to już się robi tłum. Czym więcej osób, tym statystycznie wzrasta szansa, że trafi się słabsze ogniwo. W przypadku policjantów oni mieli większe możliwości zacierania śladów, więc jeśli już, ich udział wydaje mi się bardziej prawdopodobny niż śmieciarzy.
#iwonawieczorek
https://www.youtube.com/watch?v=bTt5IxcoRK8
Oglądając ten materiał zauważyłem ciekawy komentarz
Puck również pojawia się w komunikacie policji który był dodany w styczniu -
https://ksp.policja.gov.pl/pl/dzialania/aktualnosci/68031,Skontaktuj-sie-z-nami-jesli-wiesz-cos-na-temat-zaginionej-Iwony-Wieczorek.html
Co sądzicie?
https://www.youtube.com/watch?v=bTt5IxcoRK8
Oglądając ten materiał zauważyłem ciekawy komentarz
Puck również pojawia się w komunikacie policji który był dodany w styczniu -
https://ksp.policja.gov.pl/pl/dzialania/aktualnosci/68031,Skontaktuj-sie-z-nami-jesli-wiesz-cos-na-temat-zaginionej-Iwony-Wieczorek.html
Co sądzicie?
źródło: image
Pobierz
mego via Wykop
@osiedlowekrokiboki: Narracja w tym wywiadzie była skrojona pod Mariusa nie pod Krystka, tak jakby dogadali się przed programem. Ta dwójka nie ma bladego pojęcia o sprawie.
#iwonawieczorek https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/krystek-sypie-w-sprawie-iwony-wieczorek-szef-archiwum-x-az-zabral-glos/fre94fy
"Natomiast "Fakt" ustalił w kilku bardzo istotnych źródłach, że to nie jest prawda i nie są teraz prowadzone żadne intensywne czynności z "Krystkiem", a aktualne działania śledczych w sprawie Iwony Wieczorek są skierowane w inną stronę. Jednym z badanych przez śledczych wątków jest ten dotyczący na przykład firmy sprzątającej, która w dniu zaginięcia 19-latki działała w rejonie, w którym Iwonę widziano po raz ostatni"
Jak myślicie, czy ten
"Natomiast "Fakt" ustalił w kilku bardzo istotnych źródłach, że to nie jest prawda i nie są teraz prowadzone żadne intensywne czynności z "Krystkiem", a aktualne działania śledczych w sprawie Iwony Wieczorek są skierowane w inną stronę. Jednym z badanych przez śledczych wątków jest ten dotyczący na przykład firmy sprzątającej, która w dniu zaginięcia 19-latki działała w rejonie, w którym Iwonę widziano po raz ostatni"
Jak myślicie, czy ten
mego via Wykop
@tether69: Od 2017 roku bylina radarze łowców głów z Poznania, to ich materiały podobno wykorzystała agencja Lampart. Rafał Diller sugerował, że to był ich wiodący wątek.
mego via Wykop
@SlaperoSecundo:
Może jednak są na finiszu, jeśli przyjąć że ES to watek operacyjny, który ma domknąć główny wątek? Przejazd śmieciarki w którymś punkcie może się krzyżować z nowymi danymi ( postojem przejazdem białego CC) więc musza go skutecznie wyeliminować, żeby ich wersja była niepodważalna. I śmieciarka jest bezpieczna, ES jest mało medialna - brak nazwisk. Wyobraźmy sobie, że mówią, sprawdzamy na przykład wątek
nie ma żadnego przełomu. Zaczynają od początku
Może jednak są na finiszu, jeśli przyjąć że ES to watek operacyjny, który ma domknąć główny wątek? Przejazd śmieciarki w którymś punkcie może się krzyżować z nowymi danymi ( postojem przejazdem białego CC) więc musza go skutecznie wyeliminować, żeby ich wersja była niepodważalna. I śmieciarka jest bezpieczna, ES jest mało medialna - brak nazwisk. Wyobraźmy sobie, że mówią, sprawdzamy na przykład wątek
#iwonawieczorek
Dzień dobry szanowni internetowi detektywi!
Obejrzałem właśnie program 'Pętla Zbrodni' i tam pani redaktorka mówi, że Adria zeznała, że po rozmowie telefonicznej z Iwoną, Iwona poszła do swojego 'sponsora'.
Wiecie może coś o tym 'sponsorze'? Kto to był? Gdzie można o tym przeczytać coś więcej?
Dzień dobry szanowni internetowi detektywi!
Obejrzałem właśnie program 'Pętla Zbrodni' i tam pani redaktorka mówi, że Adria zeznała, że po rozmowie telefonicznej z Iwoną, Iwona poszła do swojego 'sponsora'.
Wiecie może coś o tym 'sponsorze'? Kto to był? Gdzie można o tym przeczytać coś więcej?
mego via Wykop
@dziennikarz_sledczy: Wydaje mi się, że jakiś tajemniczy sponsor już by się w grafiku Iwony nie zmieścił.
Wiadomo o kogo im chodzi - kwas, wypadek, wpływowy, polityka...;), bla bla
Wiadomo o kogo im chodzi - kwas, wypadek, wpływowy, polityka...;), bla bla
✨ Zagadki wokół Iwony Wieczorek: Nagrane w klubie dwa miesiące przed zniknięciem Ⓘ
Jak wytłumaczycie to że Iwona Wieczorek jest na nagraniu z klubu 2 miesiące przed wydarzeniem, do klubu do którego rzekomo poszła pierwszy raz w życiu w dniu wydarzenia, co sama potwierdziła oraz jej matka. Dodatkowo ochroniarzem był Bolo z którym Iwona nie utrzymywała relacji, sam też zaprzeczył żeby mieli prywatne kontakty a jednak rzekomo miała jego nr tel?
#iwonawieczorek
Jak wytłumaczycie to że Iwona Wieczorek jest na nagraniu z klubu 2 miesiące przed wydarzeniem, do klubu do którego rzekomo poszła pierwszy raz w życiu w dniu wydarzenia, co sama potwierdziła oraz jej matka. Dodatkowo ochroniarzem był Bolo z którym Iwona nie utrzymywała relacji, sam też zaprzeczył żeby mieli prywatne kontakty a jednak rzekomo miała jego nr tel?
#iwonawieczorek
mego via Wykop
@mirko_anonim: Iwona była wyraźnie niższa od przeciętnej w jej grupie wiekowej, co widać na zdjęciach ze studniówki. Ta dziewczyna wydaje się nawet wyższa od osób obok, chyba że tam same maluchy wywijały. Ten watek można odpuści. Wątek Zatoki Sztuki i towarzystwo wokół został przez prokuraturę odłożony ad acta. Paweł też już nie jest na radarze. Ktoś wstawił dla clicbajtoów albo z nudów.
#iwonawieczorek Prawda jest taka, że zabił ją ktoś przypadkowy. Nie była ani na grillu, ani na ognisku. Wracała tą samą trasą, którą przeszła setki razy i niestety znalazła nieodpowiedniego człowieka w nieodpowiednim miejscu i w nieodpowiednim czasie.
Park Reagana to nie jest jakaś puszcza, ale wystarczyło, że ten jeden raz miała pecha. Facet z ręcznikiem gdzieś skręcił, nikt na nią nie patrzył, ktoś mógł do niej podbić, ona go spławić,
Park Reagana to nie jest jakaś puszcza, ale wystarczyło, że ten jeden raz miała pecha. Facet z ręcznikiem gdzieś skręcił, nikt na nią nie patrzył, ktoś mógł do niej podbić, ona go spławić,
mego via Wykop
@blevelbelvek Hipotezie absolutnego randoma przeczy fakt prawdopodobnego wykorzystania bilingu do określenia trasy białego CC. Sprawca musiał się znaleźć w aktach w pierwszym roku śledztwa. Tylko nie wiemy, z jakiego powodu go spisali. To mogła być osoba przypadkowa, ale w jakiś sposób będąca w sieci powiązań. Z tego, co czytałam osoba przypadkowa w terminologii kryminalistycznej, to niekoniecznie zupełnie obca
mego via Wykop
@blevelbelvek:
Jeśli znajdziesz inne logiczne wytłumaczenie, jak określone trasę, to zmienię zdanie. Dla przypomnienia - "przesłanki obiektywne".
Czyli billingi wykorzystano prawdopodobnie i tak naprawdę nie wiadomo…
Jeśli znajdziesz inne logiczne wytłumaczenie, jak określone trasę, to zmienię zdanie. Dla przypomnienia - "przesłanki obiektywne".
mego via Wykop
@blevelbelvek: no nie przekonałeś mnie ;)
I tak i nie.. kartę prepaid już trudniej. Może ten numer im się zgubił w chaosie, przykryły go stosy innych numerów, a teraz użyli nowocześniejszej technologii i im wyskoczył. Przegapili, byli skoncentrowani na czym innym itp, możliwości multum. Teraz już mogą wiedzieć, lub typować czyj to numer. To zależy, z jakiego powodu
Gdyby użyto billingów, to raczej łatwo byłoby ustalić, czyj numer był aktywny w samochodzie
I tak i nie.. kartę prepaid już trudniej. Może ten numer im się zgubił w chaosie, przykryły go stosy innych numerów, a teraz użyli nowocześniejszej technologii i im wyskoczył. Przegapili, byli skoncentrowani na czym innym itp, możliwości multum. Teraz już mogą wiedzieć, lub typować czyj to numer. To zależy, z jakiego powodu
mego via Wykop
@blevelbelvek:
Tak z pewnością było. Jeśli masz na myśli park albo obrzeża , to na jakiej podstawie to określono. Nowe dowody - przesłanki obiektywne.
Przesłanka obiektywna podobno dotyczy tylko i wyłącznie tego, że ten samochód był niedaleko Iwony w najważniejszym czasie
Tak z pewnością było. Jeśli masz na myśli park albo obrzeża , to na jakiej podstawie to określono. Nowe dowody - przesłanki obiektywne.
mego via Wykop
@blevelbelvek:
może być, jeśli została spisana, bo na przykład została zarejestrowana na monitoringu. Tylko, czy aby na pewno sprawdzano bilingi tak dużej liczby osób, załóżmy randoma z monitoringu, jeśli nawet nie zabezpieczono monitoringów? Z tego, co wiadomo, bilingi i BTS są trzymane przez rok, więc w sumie jest możliwe, że coś dołożyli. Mogła to być osoba spisana z innego powodu -
to dalej to mogła być losowa osoba kompletnie nieznana Iwonie
może być, jeśli została spisana, bo na przykład została zarejestrowana na monitoringu. Tylko, czy aby na pewno sprawdzano bilingi tak dużej liczby osób, załóżmy randoma z monitoringu, jeśli nawet nie zabezpieczono monitoringów? Z tego, co wiadomo, bilingi i BTS są trzymane przez rok, więc w sumie jest możliwe, że coś dołożyli. Mogła to być osoba spisana z innego powodu -
mego via Wykop
@blevelbelvek jeszcze trzeba pamiętać, że bilingi są niedokładne, tam musiało być szereg różnych zmiennych, które jako całość - połączone kropki - można uznać za obiektywny dowód. Załóżmy, że jest to facet z innego śledztwa z innych akt, ale z danego okresu, to biling to wciąż za mało. Dlatego wracamy do punktu wyjścia , do sieci powiązań, poczekajmy na działania policji, bo mogą być widoczne dla postronnych osób (na przykład eksperyment procesowy),
#iwonawieczorek Kochani, ostatnio w komentarzach tu czy pod artykułami o IW ludzie grzeją temat Łukasza B. i jego kryminalnej przeszłości oraz obecności pamiętnej nocy na grillu (nie ognisku Ruska) w PR. Skąd w ogóle pojawił się publicznie temat Łukasza B.? Kto go wypuścił jako pierwszy? W książce Podolskiego, Szostaka czy innych oficjalnych artykułach oraz dokumentach na YT nie ma nic o tym typie. Skąd nagle wyciek tej informacji?
mego via Wykop
@Nashmee: Właśnie dlatego ostrożnie podchodziłam do postaci Łukasza B., bo info pochodzi od Anki T., która jest podobno detektywem, brała też udział w programach tv. na temat IW i zna matkę, ale nie wiem, na ile można ufać jej informacjom. Gdyby to był jednak on, albo on plus kumple, to wiele rzeczy zaczyna pasować. W książce przewijał się starszy i młodszy Kusza, ale nią pamiętam Łukasza B. , chyba że
#iwonawieczorek Obejrzałem ten wywiad i dziennikarz Superwizjera TVN wyraźnie powiedział, że tego wątku umyślnie nie przedstawiali w dokumencie, który wyemitowali jakieś 2-3 lata temu, aby nie "spalić" śledztwa i umożliwić policji działanie. Czyli to był całkiem sensowny i mocny trop. Ów dokument zawiera jednak wątek Patryka G., więc osoba, którą ma na myśli na pewno nie jest Patrykiem.
Czy wiecie o kogo może chodzić? Szukamy osoby, która jest w pierwszym
Czy wiecie o kogo może chodzić? Szukamy osoby, która jest w pierwszym
źródło: 11111
Pobierz
mego via Wykop
@Nashmee: Mój typ roboczy. Facet w bermudach spod bacówki. Wiem, brzmi jak SF, ale dzisiaj mi się przypomniał i jakoś zaczął pasować;) (chyba nie występuje w książce, a może jest, ale nie skojarzyliśmy go z imieniem, ksywą)
Gość zachowuje się wyraźnie inaczej niż reszta wyluzowanego towarzystwa tj, ma nastawienie "zadaniowe", idzie zdecydowanym krokiem w dół Piastowskiej i sięga po coś do kieszeni (po kluczyki do samochodu ?). Jest w idealnym
Gość zachowuje się wyraźnie inaczej niż reszta wyluzowanego towarzystwa tj, ma nastawienie "zadaniowe", idzie zdecydowanym krokiem w dół Piastowskiej i sięga po coś do kieszeni (po kluczyki do samochodu ?). Jest w idealnym
mego via Wykop
@mego: fantazja mnie poniosła, cofam to
#iwonawieczorek
Powracając do wątku Patryka to nie rozumiem jednego:
chłopak kłamał w zeznaniach co mu udowodniono, wielokrotnie zmieniał wersję, zasłaniał się niepamięcią. OK. Może był naćpany, pijany, nie wiadomo. Podczas przesłuchań zachowywał się niepewnie i sprawiał wrażenie, jakby "siedział na rozżarzonych węglach".
(…) „Nikt go nie zapytał, gdzie tak naprawdę był rano 17 lipca 2010 roku. Nie poszedł wtedy do domu. Są zabezpieczone dokumenty z przekaźników i billingi”.
Powracając do wątku Patryka to nie rozumiem jednego:
chłopak kłamał w zeznaniach co mu udowodniono, wielokrotnie zmieniał wersję, zasłaniał się niepamięcią. OK. Może był naćpany, pijany, nie wiadomo. Podczas przesłuchań zachowywał się niepewnie i sprawiał wrażenie, jakby "siedział na rozżarzonych węglach".
(…) „Nikt go nie zapytał, gdzie tak naprawdę był rano 17 lipca 2010 roku. Nie poszedł wtedy do domu. Są zabezpieczone dokumenty z przekaźników i billingi”.
mego via Wykop
@Grand_Duke:
No właśnie, jakby tam miał ukryć zwłoki, czy pod tym Puckiem, to chyba by nie mówił, gdzie pojechał
On sam twierdził że wyjechał do Chałup
No właśnie, jakby tam miał ukryć zwłoki, czy pod tym Puckiem, to chyba by nie mówił, gdzie pojechał
czego nie udało się
mego via Wykop
@Grand_Duke:
Ukrywał zwłoki;) A na serio, to Szostak udostępnił sporo, choć wybiórczo (miał bilingi a znamy tylko te z nocy 16/17), Na pewno nie miał dostępu do pełnych akt.
. - czyli cos tam sprawdzali. I tak, nie przedostało się do opinii.
Dlaczego nie sprawdzono co robił w tych Chałupach? A może sprawdzono, jest to w aktach, tylko nie przedostało się do opinii publicznej?
Ukrywał zwłoki;) A na serio, to Szostak udostępnił sporo, choć wybiórczo (miał bilingi a znamy tylko te z nocy 16/17), Na pewno nie miał dostępu do pełnych akt.
czego nie udało się jednoznacznie potwierdzić
. - czyli cos tam sprawdzali. I tak, nie przedostało się do opinii.