Profil: @Andrzej1967

Wybuchy na lotnisku w Brukseli. Są ranni

Do dwóch eksplozji doszło na lotnisku w Brukseli. Jak podają belgijskiej media, są poszkodowani.

z dodany: 22.03.2016, 07:31:04

Andrzej1967

Andrzej1967 22.03.2016, 09:34:09

K-wa. Rudy "panuje" w Brukseli i co widzimy w stolicy Europy?. Ch. D i kamieni kupa. Wyślijmy go gdzieś dalej.

Państwo Islamskie spaliło stosy egzemplarzy Pisma Świętego

Dżihadyści z tzw. Państwa Islamskiego spalili w Mosulu stosy egzemplarzy Pisma Świętego, książek, modlitewników i broszur katolickich oraz innych innych wydawnictw, na których widniał znak Krzyża...

z dodany: 16.03.2016, 17:34:27

Andrzej1967

Andrzej1967 16.03.2016, 22:00:05

@yolantarutowicz: A jak kilka pokoleń zap...ło na komuchów to było dobrze?

Andrzej1967

Andrzej1967 16.03.2016, 22:03:22

@yolantarutowicz: W każdym państwie państwo coś wymusza.

Andrzej1967

Andrzej1967 16.03.2016, 22:10:37

@yolantarutowicz: Coś się tak przyczepił? Co tak bardzo finansujesz? Może czepnij się 40 000 emerytur dla SB-eków które muszę sponsorować :)

Andrzej1967

Andrzej1967 16.03.2016, 22:16:38

@yolantarutowicz: To może nie sponsorujmy psychologów (bo jestem zdrowy), bibliotek (bo nie czytam), muzeów (bo nie chodzę), szkół (bo się nie uczę), szpitali (bo jestem zdrowy) itp?

Jak poprzednia władza oddała wszystko Rosji... Prawda o Smoleńsku

Znakomity film Telewizji Polskiej TV1 pokazujący wiele ciekawych zdarzeń związanych z katastrofą w Smoleńsku. Dla dobra naszego kraju, powinniśmy raz jeszcze wyjaśnić tą tragedię!

z dodany: 28.12.2015, 15:08:30

Andrzej1967

Andrzej1967 19.02.2016, 23:53:31

-1

@text: Odpowiedz na "bzdurę" z 6:50. jak samolot przeniknął za drzewa za brzozą?

Przez 60 lat hodowano muszki owocowe w ciemności, by zbadać zmiany w ich genomie

Od 1954, roku naukowcy z Uniwersytetu w Kioto zajmują się hodowlą muszek owocowych, które...

z dodany: 10.02.2016, 19:48:49

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 10:35:56

@dkuku: Mylisz się. Ewolucja to wierutna bzdura. Może sobie je hodować jeszcze prze 100 lat i tak będą to muszki.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:04:49

@lokje: Czemu nie? To przecież normalne u ewolucjonistów

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:25:13

@guilmonn: I tu tkwi podstawowy błąd ewolucjonistów. Przystosowywanie się oznacza inteligentne działanie a nie ślepy traf. taki ślepy traf w naszym genotypie zdarza się bardzo często i kończy się chorobą nowotworową. Pomyśl skąd się wzięła pamięć genetyczna? Dlaczego bociany trafiają z Polski do Afryki? (nie lecą za rodzicami bo wylatują przed nimi) Kto zaprogramował ich genotyp? Dlaczego człowiek jest inny niż zwierzęta? Bo potrzebuje nauczyciela. Twój ojciec, dziadek i prararardziadek

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:44:35

@guilmonn: "k------o długi czas" to może ma ocean ale poszczególne stworzenie ma tylko czas swojego życia. raptem dwa lata w przypadku myszy. I nie mówimy o drobnych kroczkach bo zmienność wewnątrz gatunkowa jest faktem. A skąd się wzięła pamięć genetyczna?
Mogę się założyć że nauczyłeś się chodzić i mówić. Ale Twoi przodkowie chodzili i mówili od tysięcy lat. Czynność powtarzalna od pokoleń. Dlaczego Ty nie umiałeś chodzić i mówić? Żeby

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:50:03

@guilmonn: Przeczytaj to co napisałeś: "A ptaki potrafią latać kierując się polem magnetycznym" Ty jedziesz samochodem kierując si e nawigacją ale musisz wpisać gdzie chcesz jechać. Skąd ptak po wykluciu zna adres? Skąd ma w mózgu "komputer" i "oprogramowanie" do odczytu pola magnetycznego? I dlaczego on wszystko już wie po wykluciu a Ty " wszystko co znam i umiem, pochodzi najpierw od rodziców, potem od całej reszty otoczenia." Czemu musiałeś

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:51:33

@EpicKris:Wybacz a to Ty "s-------z" logikę. Każdy żywy organizm to inteligentny projekt. Łyknij trochę wiedzy.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:53:07

@guilmonn: Mylisz się. Jednostka żyje i umiera. ewolucji musi się udać w przypadku jednostki.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:15:12

@EpicKris: Ale musi się rozmnożyć po zmianie genetycznej wewnątrz swojego organizmu.
Jesteś ewolucjonistą a to powiedz skąd się wzięła pierwsza komórka? Bo musiała się wziąć od razu cała

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:26:58

@EpicKris: Ty chyba Krysiu coś mieszasz. są dwie teorie powstania życia na ziemi (oprócz teorii o ufo)
Teistyczna - w której stwórca życia jest Bóg i Ateistyczna w której życie powstało w drodze ewolucji.
Ja twierdzę że życie zostało stworzone a Ty że samo powstało. Powiedz mi jak powstało samo? Wiesz coś na ten temat czy powtarzasz po innych?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:31:10

@Kaworu: czyli nie odpowiada na podstawowe pytanie? Skąd się wzięło życie? A co do ewolucji to serio wierzysz że nagle kod DNA może zmienić się w sposób rozumny z korzyścią dla organizmu?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:32:21

@EpicKris: Za głąbie powinieneś dostać w ryj

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:34:25

@Howea: Mylisz się co do braku wątpliwości.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:36:37

@Kaworu: Przeczytaj sobie " na bezdrożach teorii ewolucji" Klapki z oczu Ci opadną (ʘ‿ʘ)

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:43:35

@Kaworu: :ewolucja opiera się w bardzo dużym stopniu na losowości."? Piszesz ogólnikami. napisz np jak rośliny "wyszły" z wody?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:45:02

@EpicKris: Tu Cię boli. Od razu mi wyglądałeś na lewaka.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:45:59

-9

@Andrzej1967: Bo?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:48:55

@Kaworu: Sorki ale pokazałeś kompletny brak wiedzy. Rośliny wodne i "ziemne" różnią się między sobą zasadniczo. To jest wiedza z zakresu szkoły podstawowej. Ich wspólny mianownik to: fotosynteza.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:51:38

-9

@Mattiopl: Mądrzy ludzie nie obrażają innych. To po pierwsze. Po drugie. Ja mam stopień naukowy i wątpliwości. A po trzecie jest nas więcej

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:53:19

-9

@masslaw: Z biologii miałem zawsze 5.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 12:54:13

-9

@lokje: Dlaczego błąd? Bo myślę inaczej jak Ty? Jesteś lewakiem?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:00:18

-9

@Kaworu: Wiesz co? wyjdź z domu. jak jeste pełnoletni to pojedź samochodem na stację benzynową. tam pod powierzchnia są wielkie zbiorniki z ogromną ilością energetycznego paliwa. Teraz podjedź pod dystrybutor i polej samochód benzyną. Zobaczymy czy przybędzie ci energii w zbiorniku. Czysta energia jest niczym. Musi istnieć rozumny mechanizm jej wykorzystywania i dystrybucji

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:02:47

-9

@M4lutki: Szkoda tylko ze na teorię ewolucji nie ma żadnego dowodu a na stworzenie świata są dowody.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:05:11

-6

@BetonowyTampon: Masz dużo racji. Określenie "lewak" dotyczy typu myślenia. Tylko i wyłącznie

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:06:40

-9

@grajkoo: Słuchałem takiego bełkotu jak Twój przez cały PRL. daruj sobie.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:08:35

-7

@EpicKris: Np radioaureola Polonu. I taki namacalny historyczny sprzed 2000 lat

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:11:17

-7

@lokje: A nie zastanowiłeś się że mówimy o "teorii ewolucji"? Dlaczego po tylu latach wciąż jest to tylko teoria?
Bo nie odpowiada na żadne pytania.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:12:23

-7

@Geomemnon: Jak to nie ma. Przecież Ty jesteś

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:14:22

-7

@M4lutki: To mnie oświeć dlaczego. Wiesz coś na ten temat? A "boćki" lecą do Afryki

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:16:38

@EpicKris: Nie wiem gdzie się uczyłeś ale ja nie uczyłem się teorii matematyki tylko matematyki. jeżeli coś jest "teorią" to nie jest nauka . Paniał?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:52:57

-8

@EpicKris: Bez wikipedii byście poumierali. To nie teoria naukowa ewolucji tylko teoria ewolucji a to różnica. Poczytaj sobie. Znajdź chociaż jeden obiektywny dowód na potwierdzenie tej teorii

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:54:47

-7

@M4lutki: Ty mnie nie łap za słówka tylko odpowiedz na konkretne pytanie o "boćkach"

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 13:58:17

-6

@Kaworu: Załamujesz mnie. To są właśnie przykłady "rozumne" Przebiegają wg ściśle określonych reguł wszędzie tak samo. Wszędzie lód topnieje tak samo i reakcje chemiczne przebiegają tak samo na księżycu i na Ziemi

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:02:55

-6

@EpicKris: I niby czego to jest dowód? Chyba tylko tego ze żyrafa musi mieć powiązane działanie serca z działaniem układu pokarmowego

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:12:47

-5

@EpicKris: Albo debil ocenia projekt. Zadzwoń do kogoś obok Ciebie i pomyśl. Jesteście obok siebie a rozmowa biegnie przez szereg central di jakiegoś miasta i z powrotem

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:13:43

-5

@kabzior: Twój wikimózg Co to podpowiada?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:16:43

-5

@DarkAlchemy: Pisałem o zmienności wewnątrzgatunkowej Murzyni to tez ludzie ale o innym kolorze skóry. (no chyba ze jesteś rasistą albo faszystą to uważasz inaczej) A jak uważasz ze większość ma rację to cóż...współczuję

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:20:14

-5

@DarkAlchemy: I jeszcze jedno. Ewolucjoniści to tylko mały % z całej ludzkości. jak kilka miliardów ludzi uważa że nie masz racji to "sprawdź czy na pewno" masz rację

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:26:40

-5

@stefan_banach: Z tym lwem to przesadziłeś. Chodzić i ryczeć nikt go nie uczy. Dostaje tylko lekcję polowania. Skąd zwierzę-matka wie że TRZEBA go nauczyć polować? A w jaki sposób entropia rośnie w teorii ewolucji skoro niby życie ewoluuje w doskonalsze formy?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:27:12

-6

@Saashaa: Jest logika tylko nie wiki-logika która wchłaniasz

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:28:44

-6

@DarkAlchemy: To ty jesteś chrześcijaninem?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:32:51

-5

@lokje: Guzik prawda. Pierwsze lecą młode a rodzice później

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:34:45

-7

@Mattiopl: Głupi czy turysta?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:37:09

-7

@Howea: Taaaaa. Doniczka na targu w Radomiu jest pewnie babką tej z Nowego Yorku? A mercedes jest kuzynem forda? Nie przyszło Ci do głowy że to ten sam pomysłodawca?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 14:38:21

-6

@Mattiopl: Rasista?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 15:32:16

-4

@DarkAlchemy: Ewolucja jest sprzeczna z nauką Kościoła a nauka nie jest. Dobrym przykładem jest Mikołaj Kopernik. natomiast Twoje słownictwo świadczy o braku argumentów z Twojej strony (o kulturze osobistej nie wspomnę)

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 16:24:28

-4

@EpicKris: Niestety nie jest

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 16:25:20

-4

@stefan_banach: Ryk to nie płacz tylko lwia mowa

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 16:27:20

-4

@EpicKris: Herezja zwana Poligenizmem

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 16:45:00

-4

@EpicKris: Z racją jest jak z d...ą każdy ma swoją i na niej siedzi :) Z ewolucja jest tak ze nie ma ani jednego dowodu na "pośrednie ogniwo" Są tylko skamieliny gotowych form zwierząt. Obrazowo mówiąc nikt nie znalazł półżówia-półpsa. Albo są kości żółwia albo psa. Drugi problem to to że skamieliny są wszędzie w większym lub mniejszym stopniu. I tu pojawia się pytanie. Dlaczego są skamieliny? Jeżeli w pyle

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 17:18:30

-4

@EpicKris: Błąd w rozumowaniu. To tylko gatunek wymarły lub rzadko występujący
ato co: [http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/stwor-z-glebin-w-nowej-zelandii-zlowiono-rybe-z-nogami,191861,1,0.html] a ta zapomniała wyewoluować: http://www.nieznane.pl/latimeria-zyjaca-skamienialosc,131.html a tu inne: http://joemonster.org/art/24399

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 18:44:41

-2

@EpicKris: Jak powiązać ten gatunek z innymi? Może z fusów?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 18:52:41

-2

@lokje: Nie muszę czytać. Widzę co roku jak z gniazda wylatują młode. Wyłącz kompa idź w plener :) albo poczytaj po polsku[http://www.ptop.org.pl/ochrona/ptaki/bocian-bialy-w-ostoi-warminskiej/o-bocianie-bialym.html]

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 19:06:03

-2

@EpicKris: Czyli nie czytałeś. Wystarczy Ci jak ktoś myśli za Ciebie? Dużo piszesz ale to są zawsze przytaczane jakieś prace z netu.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:05:06

-2

@lokje: Mniej czytaj więcej myśl. Nawet jeżeli ptaki lecą razem to skąd wiedzą ze tak maja robić? Trochę logiki

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:16:29

-1

@van-der-staas: Popełniasz błąd we wnioskach. Piszesz że ten zrobił to ten tamto i wysuwasz analogię do ewolucji. Tylko małe ale. Wynalazcy samochodów i inni konstruktorzy pracują bazując na doświadczeniach innych. To taka praca zespołowa z utrwalaniem wyników swojej pracy. Tak pracują ponad sto lat (rozumnie i celowo) i stworzyli samochód któremu daleko do doskonałości Pantofelka. A ewolucja twierdzi że chaos stwarza ład. Chociaż często dla ukrycia tego faktu ewolucjoniści mówią

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:20:01

-1

@stefan_banach: Oczywiście że tak ale program "uczenia się" zawarty w pamięci genetycznej to już inna sprawa. Takiego programu ludzie jeszcze nie potrafią stworzyć. Dopiero próbują (przez dziesiątki lat) a tu proszę: samo się zrobiło

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:32:43

-2

@EpicKris: A jaki był mechanizm tego k...wa zachowania? Zakładasz ze część wiedziało i przeżyło a część nie. A dlaczego niby samotny ptak ma nie przeżyć? Z tym sexem to też oddzielna sprawa. Bo żeby powstało potomstwo to musiały by przebiegać DWA procesy ewolucyjne. Jeden dla mężczyzn drugi dla kobiet. I obydwa osobniki muszą być kompatybilne z sobą a to juz baaaardzo trudne bo jeden błąd i cała zabawa z ewolucją

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:34:17

-2

@lokje: Najpierw trzeba ją posiąść czyli wykształcić sobie umiejętność uczenia się a potem zakodować to w genomie. Spore zadanie jak na bakterię.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 10:23:16

-2

@EpicKris: Co do mojej edukacji to byś się zdziwił ale co tam te kilka dyplomów. Strzelasz sloganami i obrażasz mnie posądzając o brak wiedzy. Ile Ty w ogóle masz lat? gimnazjum? Z Twojego "pisania" twierdzę że jeszcze w życiu nic konkretnego nie zrobiłeś i stąd Twoja naiwność. Trochę bawiłem się w programowanie i wiem jak bardzo jest to trudne zadanie. Czasami jeden znak powoduje błędy w działaniu programu lub nawet

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:35:52

-2

@stefan_banach: Nie jest tak jak piszesz. Organizm na zmianę ma tylko swoje życie. Dla gryzoni to góra dwa lata. W tym czasie musi się zmienić genom żeby przekazać tą zmianę potomstwu. I jeszcze jedno muszą nastąpić dwie zmiany: u samicy i samca. Zmiany są przypadkowe. To tak jakby każdej zmianie ewolucyjnej towarzyszyła konieczność jednoczesnego wygrania w totka przez obie płcie. I nie jeden raz a miliony razy żeby ze szczura

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 12:10:31

-2

@EpicKris: Wierzysz ze to się dzieje i już. To taka twoja wiara bo nauka powinna wyjasnić mechanizm zmian. Ja mam 49 lat i nigdy nic nie zrobiło mi się samo. Z ta parą oczu to nie prawda. Dobrym przykładem są pająki. Nie dziwi Cię że ewolucja nigdy nie eksperymentowała? Nie ma szkieletów pięcionożnych nosorożców ani trójocznych małp. Niech Ci będzie że jaskiniowcom udało się przepłynąć ocean np do Australii. Co

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 12:28:10

-2

@EpicKris: To dlaczego nie odnaleziono ani jednego takiego zwierzęcia któremu coś zaczęło się wykształcać? powinny być miliony takich form przejściowych lub nie udanych. W czasie trwania pisanej historii ludzkości nie powstał ani jeden nowy gatunek. wręcz przeciwnie. Gatunki wymierają. Taki eksperyment genetyczny to w 100% jest rak. Powie Ci to każdy lekarz.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:59:57

-1

@stefan_banach: To wytrenuj swój genom w zakresie mowy, pisma i chodzenia to zaoszczędzisz czasu potomstwu.
Wierzysz ze ślimak może sobie zmienić geny? serio? czy trolujesz?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 01:43:55

-1

@EpicKris: Proste zadanie. Policz sobie prawdopodobieństwo trafienia w totka przez obydwu małżonków. A potem nich ich dziecko też tak samo wygra ze swoim małżonkiem i tak w ciągu następnych pokoleń kilka tysięcy razy. Nie wiem co w życiu udało Ci się zrobić ale wszystko co wiesz jest rezultatem pracy niezliczonych pokoleń ludzi. Każdy z tych ludzi kończył swoją pracę a podejmował ją ktoś inny. NIE zaczynał od początku. Ewolucjoniści chcą

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 13:56:26

-1

@EpicKris: Nie mam czasu na bzdury. Jak nie miałeś w szkole rachunku prawdopodobieństwa to trudno. Ponad ćwierć wieku jestem projektantem i wiem ile wysiłku trzeba by wymyślić coś co i tak jest banalne przy choćby jednej komórce. Chcesz wierzyć że jesteś trochę lepszą wersją małpy to sobie w to wierz. Ja wiem ze jak teoria jest sprzeczna z II zasadą termodynamiki to jest błędna. Poczytaj sobie np "na bezdrożach teorii

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 14:17:22

-1

@EpicKris: Dla Ciebie dyskusja to spam? Dobrze byś się czuł w PRL. Co do uzasadniania to Kreacjoniści byli na świecie pierwsi przed darwinistami. to kto komu ma udowadniać? Bzdury o słońcu sobie daruj. Energa to jedno a sposób jej wykorzystania to coś innego. Obrazowo. Słońce świeci na dach twojego domu i ci ci z tego przybędzie? Nic. Musisz mieć baterię słoneczną ale wytworzenie baterii to już by była ewolucja (ale

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 15:12:55

-1

@EpicKris: Właśnie. Nic Ci nie przybywa od słońca. Najwyżej papa Ci się rozpłynie. Ale nie w myśl teorii ew. papa zamieni się w dachówkę :).Nie odpowiedziałeś o tabletach

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 15:25:14

-1

@EpicKris: I co Ci daje ten przyrost energii? jak można go wykorzystać do ulepszenia dachu? odpowiedz o tabletach

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 15:40:16

-1

@EpicKris: Ręce opadają. Może łopatologicznie. Jest silnik benzynowy i jest kanister z benzyną. Żeby zaistniała możliwość oddziaływania energii na silnik to MUSI być jeszcze układ paliwowy. Inaczej możesz sobie oblewać silnik benzyna pierdyliardy lat i nie zapali. Kumasz?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 15:49:53

-1

@EpicKris: I słoneczko tak Ci pomaga? poleżysz sobie i możesz mniej zjeść?
W kwestii tabletów to tym się różnimy że ja bym w to nie uwierzył bo tablet to nie urządzenie biologiczne. Ty byś uwierzył bo naukowcy tak mówią. Były czasy (i to nie tak dawno) że naukowcy twierdzili ze ziemia jest płaska. Potem byli i tacy którzy twierdzili że kolej nie może się rozwinąć bo powyżej 40km/h człowiek nie

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 16:19:12

-1

@EpicKris: I wyszło szydło z worka. nasz spór nie jest sporem naukowym tylko ideologicznym. Po prostu dekalog Ci przeszkadza w życiu więc będziesz bronił ewolucji bo bronisz własnego światopoglądu. Mylisz się i to bardzo że nauka nie idzie w parze z wiarą. Dobrym przykładem jest tu Kopernik. A co do czarów sprzed 2000 lat to ów "czarownik" jest postacią historyczną. Faktem jest ze został zabity i pochowany. Faktem też jest

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 16:28:19

-1

@EpicKris: Trafiony :))

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 16:35:56

-1

@EpicKris: Polecam film Kieślowskiego. Dekalog I . Oglądałeś?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 16:40:55

-1

@EpicKris: To jest właśnie głównie o obliczeniach. Coś jakby trochę o Tobie :)

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 16:42:33

-1

@EpicKris: http://www.cda.pl/video/480822e9

Jorgensen wzywa Laska do publicznej debaty o Smoleńsku. Stawia 10 tys. zł

Glenn Jorgensen, duński naukowiec który współpracował z zespołem parlamentarnym Antoniego Macierewicza wezwał Macieja Laska do publicznej debaty na argumenty. Stawia 10 tys. zł z własnej kieszeni, jeśli Lasek będzie w stanie obronić za pomocą racjonalnych argumentów wersję przebiegu i...

z dodany: 11.02.2016, 13:52:57

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:07:23

@michok1984: Ludzi nie było na marsie , wenus etc a dużo wiedzą o tych planetach :)

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:10:51

-4

@alcest_: O jakiej teorii piszesz? Powinieneś postawić sobie pytanie. Dlaczego rozpadł się samolot? Bo walnął w brzozę? To tak jakby passat wjechał w kij od szczotki i się rozpadł. Ale dobra. Samolot stracił skrzydło ale tylko skrzydło. Od czego rozpadł się cały?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:13:20

-6

@michok1984: Chyba pomyliłeś go z Laskiem albo Millerem. Bo to jest jazda. Ogólnie rzecz biorąc jak coś jest sprzeczne z fizyką to jest podejrzane. Nie uważasz?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:17:04

@27er: Lasek? Eta Ty?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:20:45

@michok1984: A słyszałeś może o Cavalese? http://geociekawostki.blogspot.com/2014/05/amerykanski-samolot-vs-woska-kolejka.html

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:27:37

@Andrzej1967: A tu masz lądowanie Tu154 w lesie https://www.youtube.com/watch?v=h_O0z6EyUfw
Jakoś dziwnie samolot jest w jednym kawałku. Aaaaaaaaaale tam zapewne były grube, słabe sosny a nie pancerna brzoza

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:28:31

-1

@alcest_: https://www.youtube.com/watch?v=fqAA0BMZbOQ

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:29:50

@alcest_: https://www.youtube.com/watch?v=__-7ahQdoMo

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:32:13

-4

@alcest_: A tak naprawdę to samoloty SĄ projektowane na katastrofę

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:35:19

-1

@alcest_: A tu motoszybowiec masakruje latarnię http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,samolot-spadl-na-bemowie-scial-latarnie,65396.html

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:45:56

-1

@krakremijakre: Czemu piszesz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia? Mieszasz podstawowe jednostki fizyczne. Bełkot. g to jest jednostka przyspieszenia a nie siły. 100 g to przyspieszenie wynoszące prawie 1km/sek

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:50:04

-1

@michok1984: Po pierwsze samolot lądował a więc prędkośc wynosiła około 300km/h. Jego skrzydło było ok 5m nad ziemią. Tak? To wtedy koła prawie sięgają podłoża. Szerokość ok 39m. To jak zrobił beczkę?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:52:10

-3

@alcest_: Własnie Kabaty są dobrym przykładem. wiele hektarów drzew skoszonych. Poczytaj zeznania świadków. Samolot zapalił się bo był wadliwy silnik. takie są fakty

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:54:25

@alcest_:

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:55:15

@Andrzej1967:

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:55:49

@alcest_:

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 21:56:33

-1

@alcest_: Na pokładzie była tylko załoga. To las koło Moskwy. Wszyscy przeżyli

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 22:58:34

-8

@alcest_: tu154 ma 39m szerokości. Obróć go kilka metrów nad ziemią. I zwróć uwagę na wykoszony las i samolot w jednym kawałku.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 22:59:47

-7

@chudini: Nawet nie. Wg TAWS był kilkanaście metrów nad brzozą

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:00:13

-5

@babciadziadek92: Jaka?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:02:13

-9

@27er: "bzdura, skrzydła były 5-8 m nad ziemią, a podwozie wcale nie było niżej." Widziałeś kiedyś samolot?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:08:11

-9

@27er: Jak nie ma nic dziwnego to dlaczego samolot rozpadł się na więcej części niż ten znad Lockerbie? Bo walnął w błoto? I nie zostawił krateru?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:24:00

@alcest_: najpierw policz potem mów. takie zadanie ze szkoły podstawowej. Wg raportu Millera brzoza rośnie 350 m od miejsca upadku samolotu. Samolot przy brzozie był na 5 m (krawędź skrzydła) i leciał z prędkościa ok 300km/h czyli 83m/s. Od brzozy do miejsca upadku samolot leciał 350/83=4,2 s. W tym czasie obrócił się o 180 stopni czyli szczyt trajektorii musiał być przynajmniej 20 m nad ziemią. Czyli wzniósł się do góry

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:31:01

@27er: I odwrotnie. Ciężko jest przekonać człowieka który ignoruje prawa fizyki. http://www.wykop.pl/link/499405/sila-odrzutu-silnikow-samolotu/ Po obejrzeniu obejrzyj sobie okolice brzozy. jak zobaczysz ślady po silnikach to ....

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:36:57

@babciadziadek92: Taak. to był zwykły wypadek i dlatego ruskie nie chcą oddać wraku. To takie logiczne. Dlatego powycinali wszystkie drzewa i zbudowali drogę na miejscu katastrofy. Dla Ciebie normalnym jest przeniknięcie samolotu przez drzewa przy ul. Kutuzowa. Normalka. samolot się obrócił i walnął w ziemię a potem rozprysł się na tysiące kawałów bez wyrycia krateru w ziemi. Za dużo gier się naoglądałeś. W realu otoczenie się niszczy.

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:38:48

-7

@alcest_: Wiesz w ogóle co to jest przyspieszenie?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:42:17

-7

@alcest_: https://www.youtube.com/watch?v=3_u-A8pegUs jak wytłumaczysz że szopka pozostała nietknięta pomimo że tuż nad nią przeleciał samolot?

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 23:57:29

@alcest_: Silnik rozpędzają ten samolot (około 100TON) prawie do 1000km/h . Samolot startujący ma silniki jak pokazał 27er. Co potrafi taki silnik to jest na filmiku. W pogromcach mitów poleciał nawet autobus a samolot STAŁ. A poza tym TAWS pokazywał ze samolot jest kilkadziesiąt metrów nad brzozą. Co Z Tobą jest nie tak? Nie potrafisz uwierzyć że ktoś mógł wysadzić samolot ? I to teraz kiedy strącono z zimną krwią

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:08:05

@27er: Trochę myślenia człowieku. Myśli za ciebie TVN? To dlaczego nie ma krateru po upadku. Wiesz co to 96 ton rozpędzone do 300km/h. Wiesz ile to energii? A po drugie czemu ufasz komisjom zorganizowanym przez potencjalnych sprawców którzy na dodatek ewidentnie mataczą w sprawie?. Putin to dla Ciebie autorytet? Za jakiś czas prawda wyjdzie na jaw i to Ty będziesz przepraszał. Ekspertyza ubrań zrobiona w USA wykazała obecność materiałów wybuchowych.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:09:09

@alcest_: Bo NIC do wypadku nie pasuje

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:21:56

@27er: Po pierwsze to Ty masz takie samo zdanie co do przyczyn co Putin. Po drugie Nie wmawiaj mi czegoś czego nie powiedziałem. To dla Ciebie nie liczą się fakty. Słyszałeś o kontrolowanej detonacji? Nie musi to być jeden wybuch a wiele małych.Po trzecie skąd się wzięło te 400m? Z psiej d--y czy kamienia?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:28:42

@Mike767er: " znam Pana Laska" i wszytko jasne. Pan Lasek sporządził raport o wypadku lotniczym BEZ rekonstrukcji samolotu. gratuluję znajomych pa

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:30:00

@Mike767er: A po drugie Tu154 ma konstrukcję wręgową I trzy dźwigary nośne w każdym ze skrzydeł

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:31:03

-9

@27er: Ten samolot odholowali i poleciał dalej

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:32:23

"Rekonstrukcja samolotu nie jest potrzebna do wyjasnienia zdarzenia lotniczego i robi się ją tylko w wyjątkowych przypadkach" taki suchar przed snem hahahaaha

@Mike767er:

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:35:24

@Mike767er: Umiesz czytać? to czytaj. W skrzydłach są dźwigary a wręgi w kadłubie

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:39:37

@Mike767er: W Lockerbie dowiedzieli się o wybuchu po rekonstrukcji. A teraz pytanie. Skąd p. Lasek wiedział co się stało nie rekonstruując samolotu? Nie było żyjących świadków. Jedynym dowodem był samolot

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:46:28

-9

@Mike767er: Nie wiem i dlatego chcę tej rekonstrukcji. Po drugie polski prokurator powiedział przed kamerą że skrzynki dali Rosjanom a sami pojechali do ambasady. Efekt jest taki ze mamy przegrane taśmy o 4-rech róznych długosciach. Nie niepokoi Cię to?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 00:59:18

-8

@Mike767er: Zabraliśmy i podobno mamy kopię bo oryginał oddaliśmy. To że ktoś krzyczy:"wybuch" nie oznacza wiążącej sentencji. Nawet gdyby to był wypadek to ktoś powinien ponieść konsekwencje. Nie uważasz? A jest odwrotnie. szef BOR dostaje nominację na generała zamiast dymisji. Tuz przed 10.04.2010 Polska dostaje ostrzeżenie o planowanym zamachu na samolot NATO. Tuz przed wyjazdem pada podwójny system monitoringu na lotnisku i kontrola dostępu. czy to nie dziwne? Ktoś przerabia

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 01:01:30

-9

@Mike767er: A widziałeś film z lotniska w dniu kiedy oczekiwano na zwłoki generałów? jak Komorowski opowiadał dowcipy z uśmiechem od ucha do ucha?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 01:16:54

-6

@Mike767er: Na lotnisku był tylko ambasador i BOr-owiec sztuk 1. Prezydent nie miał prawa nawet wysiąść z samolotu bo nie było ochrony na lotnisku. Nie mógłby wsiąść do samochodu bo nei było sapera. to fakty. te wcześniejsze to też oficjalne dokumenty. Dlaczego uważasz ze nie sfałszowani skoro łapę na skrzynkach położył ruski? Wszystko co oficjalnie wiadomo jest na podstawie tych taśm

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 01:18:26

-7

@Mike767er: To kiepsko o nich świadczy jako o ludziach

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 01:22:54

-7

@Mike767er: Miło się rozmawiało ale jutro do pracy. Dobranoc

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:01:00

@Mike767er: Nie wiem co jest takie "spójne" System "TAWS" pokazywał ze samolot jest znacznie wyżej nad brzozą. Co do samej brzozy to jeżeli odcięła skrzydło to co złamało brzozę i dlaczego leży w złym kierunku? Widziałeś może samolot i brzozę w widoku z góry? Przy tutce to mała kropeczka. Wiesz jaki opór stwarza powietrze wokół skrzydła lecącego z prędkością 1000 km/h? Wichura wiejąca z prędkośćią 100-130 km/h wyrwała by to

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:03:11

@27er: Co za brednie. K..wa "A przynajmniej powiedzieli sobie w duchu, że sprawdzą widoczność nie przy 80 m, tylko z 50 m" Medium jesteś błaźnie?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:06:51

@odislaw: Taa. Bo zamachy się nie zdarzają. Typowy lewak. Pan P. wysadził bloki z własnymi obywatelami, najechał kilka państw. Kazał zamordować mnóstwo osób ale b---a do tutki? Nie to niemożliwe.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:24:15

@abdullahibnalibali: Niepotrzebny sarkazm. Właśnie widzę luki niektórych w logicznym myśleniu. Takie badanie zostało wykonane. Ale to był oszołom bo mówi inaczej jak chce partia. Taki oszołom co badał katastrof wahadłowca i jest doradcą prezydenta USA.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 08:48:56

@27er: O to właśnie chodzi. Nic nie mam ja i nic nie ma Lasek. Wszystkie "fakty" pochodzą z taśm które dostaliśmy od ruskich 4-ry razy i za każdym razem nagranie miało inną długość. Nie zastanawia Cię to? Są świadkowie którzy mówią o rozpadaniu się samolotu w powietrzu. Są i tacy co widzieli za samolotem słup ognia. To są fakty. Jak odrzucisz emocje. Jak odrzucisz taśmę jako dowód to nie masz

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 09:11:55

@27er: "Dzisjejsza technika pozwala rozpoznać, czy źródło było podrabiane. " Nie rób z siebie imbecyla bo jak któś prowadzi śledztwo w SWOJEJ sprawie to tego nie zbada? A słyszałeś o małym samolocie USa który skrzydłem przeciął stalową linę kolejki górskiej i jak gdyby nigdy nic doleciał do lotniska? jaki eksperyment przeprowadził Lasek? p. Binienda zrobił swoje obliczenia ale to oszołom którego słucha tylko NASA i prezydent USA.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 09:25:52

@babciadziadek92: Młody i głupi to chyba Ty jesteś. Protasiuk był pilotem klasy doświadczalej. To najwyższy stopień wtajemniczenia. Dopiero co wrócił z ćwiczeń (chyba w Austrii) których przedmiotem były zdarzenia podobne do tych w Smoleńsku. Dostał jedną z najwyższych not. Całą wiedzę czerpiesz z ruskiej taśmy. Oprzytomniej człowieku. Ja nie twierdzę że był wybuch. ja chcę dowiedzieć się prawdy. To niestety Ty wierzysz w pancerną brzozę. Jak tak w nią wierzysz

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 09:33:31

@27er: I jeszcze jedno. Jeżeli brzoza ścięła skrzydło to co złamało (suchą) brzozę?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 10:31:16

@27er: Nie wiem czemu się czepiasz tych 400m i 5m? Jeżeli coś wybuchało to skąd wiesz co i kiedy?
To raczej Ty nalezysz do sekty pancernej brzozy do Twoja komisja ustaliła coś BEZ badań a tylko na podstawie domysłów i przekazanych przez potencjalnych zamachowców zapisów ze skrzynek. Tak im wierzysz? Towarzysze nie kłamią? Różnica miedzy nami jest taka ze Ty wiesz co się stało BEZ badań a ja nie wiem.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:17:47

@27er: Nie unikaj odpowiedzi na pytanie o brzozę. To czy wybuchło i co zostanie określone. Problem jest w tym że to Ty wierzysz w wyniki bez badań. Co to jest zwykłe słup? drewniany )z jakiego drewna) stalowy? żelbetowy? Bo te zdjęcia wyglądają na testy wytrzymałościowe. Wtedy to by był stalowy słup. Czekam na odpowiedź o brzozie :)

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:47:21

-8

@babciadziadek92: Nie wiesz o czym piszesz. ten pilot wrócił bez sprawnego autopilota z Haiti. Leciał nocą nad oceanem z międzylądowaniem. To są fakty. a po drugie to oskarżanie kogoś kto zginął w katastrofie o spowodowanie katastrofy bez namacalnych dowodów jest poniżej godności człowieka. To obrzydliwe.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:48:33

-9

@babciadziadek92: Dobre pytanie co rozpieprzyło WTC skoro samoloty uderzyły w DWIE wierze a zawaliły się TRZY

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:57:12

-7

@Andrzej1967: @babciadziadek92: Dobre pytanie co rozpieprzyło WTC skoro samoloty uderzyły w DWIE wierze a zawaliły się TRZY
Gwoli ścisłości. Konstrukcja wierz była liczona na taką ewentualność. Być może ktoś coś spieprzył ale nie wierzę że przy dzisiejszych procedurach ktoś odebrał wadliwą izolację ogniochronną. Zwłaszcza że te wieżowce juz chcieli wcześniej wysadzić ale ładunek w furgonetce który eksplodował w garażu nic nie zrobił konstrukcji. A skoro jesteśmy przy WTC

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 11:59:42

-9

@babciadziadek92: Ogarnij się. Co ty porównujesz? Nie ma to dla Ciebie różnicy? porównujesz pilota do psycholi?
Mało jeszcze żyjesz to mało wiesz. masz jakiś dowód na winę pilota oprócz ruskiej taśmy i bredzenia komisji która wprawdzie nic nie zbadała ale się wypowiedziała?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 12:02:41

-9

@27er: Jestem chyba starszy (prawie dwa razy) to w kwestii dzieciaka. Osłabia mnie takie rozumowanie. Skoro zeszli na 100m to mogli i niżej. No tak. skoro masz między nogami narzędzie do gwałtu to pewnie i zgwałciłeś kogoś :)

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 12:13:39

@Paszko_Rymbaba: Ty za to jesteś typem człowieka co łyka że ślimak jest rybą a marchewka owocem. Ogólnie małolatom takim jak Ty wydaje się że są najmądrzejsi bo mają fajną komórę i wikipedię. szkoda mi Ciebie

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:39:25

-3

@27er: No tak. ty wiesz lepiej ile mam lat chłopczyku :) Skąd Ty znasz fakty? Z ruskiej taśmy. :)

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:44:35

-2

@Paszko_Rymbaba: Może dlatego się różnimy że ja nie jestem taki naiwny jak Ty. Żyłem w takim świeci w którym Ty byś nie chciał. Ty jesteś przyzwyczajony do kolorowych bajek. Zadaj sobie ból myślenia :) Jeżeli wierzysz w sowieckie taśmy i śledczych badających WŁASNĄ sprawę to Nic Ci nie pomorze.

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:46:07

-2

@Mr_kolek: Wiesz ze W. B. jest wyspą? Panie kolek?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:49:00

-2

@Pamycha: jak nie można przyczepić się do merytoryki to błędy przeszkadzają. A może jestem dyslektykiem?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:55:19

-2

@ostatni_i_sprawiedliwy: To się nazywa energia kinetyczna poruszającego się przedmiotu. Poruszający się przedmiot przekazuje energię temu w spoczynku. To po pierwsze. Po drugie w Twoim myśleniu jest błąd. Mały ptaszek uszkodził skrzydło? Ok To dlaczego skrzydło nie może zniszczyć drzewa? A ja będzie mógł o sobie napisać analogicznie:"doktor inżynierii mechanicznej, wykładowca, profesor University of Akron, dziekan Wydziału Inżynierii Cywilnej w Kolegium Inżynierii University of Akron w Akron w stanie Ohio w

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 20:57:13

@Mr_kolek: W takim razie wierzysz że na filmiku jest lądowanie w lesie?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:05:31

-3

@Mr_kolek: To przecinka zrobiona przez samolot tu154

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:06:21

-3

tak wygląda samolot po

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:06:47

-2

inne zdjęcie

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:07:09

-3

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:07:32

-2

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:08:32

-2

czemu tu wszystko jest w miarę jednym kawałku i załoga przeżyła?

Andrzej1967

Andrzej1967 12.02.2016, 21:10:46

-3

Tak wygląda skrzydło po koszeniu lasu

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 01:11:22

-4

@etopiryna: A może chodzi o to że jesteś dzieciakiem pozbawionym możliwości samodzielnego myślenia?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 01:12:33

-4

@CiociaKlocia: Bo Ty taka Ciociaklocia TVN-ocia jesteś :)

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 13:47:17

-3

@CiociaKlocia: Wolisz Laska. Twoja sprawa. A mózg to może i masz ale opony łyse jak uważasz że komisja badająca odpowiedzialność swojego pracodawcy jest wiarygodna.

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 13:57:55

-3

@CiociaKlocia: Nauczyłem się bardzo dużo. Ciebie mi żal bo jesteś chyba bardzo naiwny skoro wierzysz że ktos kto bada własną sprawę jest obiektywny.

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 14:03:15

-3

@CiociaKlocia: Serio wierzysz w to że rząd który zorganizował ten wylot zbada sprawę odpowiedzialności za katastrofę w sposób obiektywny?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 14:20:02

-3

@CiociaKlocia: Bo jeden z tych "ignorantów" jest naukowcem, wykładowcą pracuje dla NASA i jest doradcą prezydenta USA? A tak na marginesie gdyby nie tacy ludzie jak "Maciar" to byś sobie teraz nie serfował nie po necie tylko moze kartofle skrobał na Kołymie. I jeszcze jedno. Skoro jesteś wyznawcą sekty pancernej brzozy to odpowiedz na pytanie. Skoro brzoza ścięła skrzydło to co ścięło brzozę?

Andrzej1967

Andrzej1967 14.02.2016, 15:40:52

-3

@CiociaKlocia: Ty wiesz chociaż co to jest?

Dlaczego Szwedzka policja ochrania z karabinami placówki żydowskie w Szwecji?

Imigracja z Afryki, poziom Szwecja.

z dodany: 10.02.2016, 20:56:29

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 11:26:58

-2

Boja się wzbogacania TNT

Poseł Jaskóła (Kukiz'15) - od 89' jesteśmy zakładnikami układu

10.02.2016 r. - Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie Konstytucji RP. - Odzyskaliśmy suwerenność w roku 89' czy ułożyły się okrągłostołowe elity?

z dodany: 10.02.2016, 18:35:42

Andrzej1967

Andrzej1967 11.02.2016, 10:52:16

-2

Czy aby na tej tablicy ne sa symbole komunistyczne? czy aby to nie przestępstwo?

Z plemienia do partyzantki AK. Sat-Okh - Indianin, który walczył dla Polski

Pokaż treści 18+

Wojna uwięziła go w Polsce, do walki zmusiły okoliczności. Uciekł z pociągu do Oświęcimia i walczył w leśnym oddziale AK.

z dodany: 08.02.2016, 11:19:41

Andrzej1967

Andrzej1967 08.02.2016, 16:01:12

Nic tylko nakręcić film

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 10:43:19

@robo81: Zupełnie nie. Biografia warta Oscara. Matka ucieka z syberii. Spotyka syna wodza plemienia które znalazło schronienie przed białym człowiekiem. Rodzi się syn który dorasta wśród indian. Wraca z matka do Polski (bo odzyskała niepodległość) Ale i tam bohatera dopada wojna. Z bronią w ręku walczy z najeźdźcą ojczyzny swojej matki (Niemcami)
Jest aresztowany ale ucieka z transportu. Walczy w partyzantce. Wojna się kończy ale nowy okupant nie jest wcale

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 11:01:51

@robo81: Tu masz biografię - pracę magisterską http://www.indianie.eco.pl/litera/sat-okh1.html

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 12:14:03

@robo81: A Ty z jakiego brudnego palucha wyssałeś że to wszystko nie jest prawdą? No chyba mam trochę więcej lat jak Ty. Pamiętam go. To że go PRL wykorzystywał do granic nie zmienia ani na jotę jego historii. Wolę posłuchać historyka niż Ciebie.

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 15:22:45

@robo81: czyli podważasz coś bo Ci się tak zdaje kolego? Przytocz jakieś źródła historyczne a nie. G wiesz o PRL jak jesteś 81r

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 18:04:44

-2

@robo81: Wiesz ze gdzieś dzwoni. Nie był moim bohaterem. Miałem na pęczki rdzennie polskich bohaterów. A on nie był wtedy reklamowany jako AK-owiec. Czy możesz przyjąć takie założenie że był po prostu człowiekiem złamanym? Z całą pewnością miał oficera prowadzącego. Taka cena za wolność. Myślę ze nie on jeden się załamał. A zresztą gdyby chcieli mu zrobić legendę to by była partyzantka (chłe chłe) ludowa. wiesz mi ze życie nie

Andrzej1967

Andrzej1967 09.02.2016, 21:08:26

@robo81: A Ty jesteś wiedźma ple ple co wszytko wie. Nie był bo? Masz jakieś dokumenty że jego ojcem nie był indianin?
Czy tak sądzisz bo jesteś wszechwiedzący? Myślę że nie masz kompetencji żeby oceniać innych. Łatwo osądzać "celebrytę z PRL" A może nie celebrytę a więźnia? A tak na marginesie to mój własny dziadek miał jakiegoś przodka czerwonoskórego. W moim rodzinnym mieście były przed wojną prowadzone badania antropologiczne i

Szef MON: W sprawie katastrofy smoleńskiej zostały ukryte podstawowe fakty.

"Mija sześć lat od momentu, który nazwano największą tragedią Polski od II wojny światowej" - powiedział Antoni Macierewicz podczas uroczystości powołania nowej podkomisji, która ma wyjaśnić okoliczności katastrofy smoleńskiej. Według szefa MON, już w trakcie prac komisji Jerzego...

z dodany: 04.02.2016, 13:25:31

Andrzej1967

Andrzej1967 04.02.2016, 14:53:55

-1

@bloodydziq: Raczej antystalinowskie. :)

Andrzej1967

Andrzej1967 06.02.2016, 07:51:25

-1

@bloodydziq: O jakich sądach piszesz? Ze swojej strony radzę sobie potrenować logiczne myślenie. Niestety za dużą mam wiedzę żeby łykać brednie wypisywane przez tzw komisję Millera. No chyba że zasady fizyki już nie obowiązują.

Finowie podpowiadają, jak uchronić się od gwałtu...

Pokaż treści 18+

Fiński sposób na ochronę przed gwałtem... Film instruktażowy dla młodych Skandynawek, który dosłownie "wypala mózg". Wikingowie przewracają się w grobach...

z dodany: 03.02.2016, 21:02:29

Andrzej1967

Andrzej1967 04.02.2016, 14:51:09

-1

zapomnieli dodać o cegle w torebce.

PiS znów się wycofuje. Będą przyjmować islamskich imigrantów!

Gdy rząd Beaty Szydło zadeklarował, że wypełni zobowiązania poprzedniej koalicji ws. przyjmowania imigrantów, wyraźnie zastrzegł, że wszystkie przybyłe do Polski osoby będą uważnie sprawdzane. Zapewniano także, że imigranci będą wyłącznie chrześcijanami.

z dodany: 04.02.2016, 09:44:25

Andrzej1967

Andrzej1967 04.02.2016, 14:30:58

Niestety czy stety ale tak działa prawo. Umowa podpisana. Kobyłka u płota.

Kukiz komentuje przekazanie Rydzykowi 20 mln: "To był deal PiS - o.Tadeusz"

Paweł Kukiz skomentował na swoim profilu na Facebooku decyzję wprowadzenia poprawki do Senatu ws. przeznaczenia kwoty 20 mln zł na Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

z dodany: 29.01.2016, 19:43:47

Andrzej1967

Andrzej1967 30.01.2016, 08:53:34

-7

@lacik94: Może dlatego ze KUL jest utrzymywany w całości z datków a nie dotacji państwowych.

Andrzej1967

Andrzej1967 30.01.2016, 11:09:33

-1

@Xizor: Używasz słów których nie rozumiesz czy robisz to celowo?

Rozłam w Nowoczesnej. Odchodzą lokalni działacze

Około dwustu działaczy Nowoczesnej z Poznania, Lublina, Opola i Bydgoszczy odchodzi z partii i chce utworzyć nowe ugrupowania - Polską Partię Centro-Demokratyczną - informuje "Gazeta Wyborcza".

z dodany: 29.01.2016, 06:56:20

Andrzej1967

Andrzej1967 29.01.2016, 14:18:07

Widocznie nie chcą być w Komitecie Obalania Demokracji

First 3D Printed Metal Gun

This is "First 3D Printed Metal Gun" by on Vimeo, the home for high quality videos and the people who love them.

z dodany: 27.01.2016, 16:06:30

Andrzej1967

Andrzej1967 27.01.2016, 16:06:40

Pierwszy METALOWY pistolet wydrukowany w drukarce 3D.

Szwedzcy policjanci zmuszeni do ucieczki z ośrodka dla imigr.Mieli pomóc chłopcu

Pokaż treści 18+

A police patrol of 10 officers was forced to flee a refugee center in Sweden after being surrounded by a mob of violent migrants. Law enforcement officials had arrived to relocate a 10-year-old boy after reports of his repeated rape at the facility.

z dodany: 26.01.2016, 18:05:38

Andrzej1967

Andrzej1967 27.01.2016, 09:16:12

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...

Andrzej1967

Andrzej1967 27.01.2016, 15:14:24

@ahoq: Zakazany czy nie ale jak p---s islamisty ląduje w odbycie chłopca to nie jest to stosunek hetero.

Guy Verhofstadt o Nowoczesnej, 18.07.2015

Pamiętacie tego krzyczącego gościa z debaty w Parlamencie Europejskim, który atakował PiS tak samo jak to robi PO i Nowoczesna? Okazuje się, że Petru to jego znajomy.

z dodany: 20.01.2016, 19:56:57

Andrzej1967

Andrzej1967 21.01.2016, 08:16:07

-1

Bo to taki guj jest. ( ͡° ͜ʖ ͡°)(ʘ‿ʘ)

Wataha wilków w województwie Lubuskim!

Wataha wilków - lasy lubuskie, Olbrachtów 9.1.2016

z dodany: 20.01.2016, 11:03:22

Andrzej1967

Andrzej1967 20.01.2016, 15:32:02

@tomek_jg: Trzymać się na odległość wyciągniętej ręki. Ktoś tak ostatnio radził. jakiś polityk czy tyczka. Ale tam chyba o innego zwierza chodziło. :) A tak serio to jeszcze przez kilka lat będzie spokój z wilkami. Rozmnażają się ale i migrują na zachód. Masz małe szanse "nagle" spotkać wilka. On Ciebie zobaczy pierwszy i ucieknie (no chyba że spotkasz szczeniaka to wtedy powolutku do tyłu i oczy wokół głowy). Problem będzie

Petru wychowany pod okiem GRU. Człowiek cienia

Kolejne resortowe dziecko.

z dodany: 20.01.2016, 08:09:54

Uchodźca potraktował wagon berlińskiego metra jako toaletę.

Film nagrany w metrze w Berlinie pokazuje z kim Europa ma do czynienia. Inwazja barbarzyńców stała się faktem.

z dodany: 10.01.2016, 23:44:13

Andrzej1967

Andrzej1967 11.01.2016, 14:43:16

@krowibydlak: Przecież to pod Berlinem jest

Andrzej1967

Andrzej1967 10.01.2016, 19:59:14

@meetom: A gdzie minusy?

Andrzej1967

Andrzej1967 10.01.2016, 22:02:24

W przyrodzie są plusy i minusy. Same plusy to ja już przeżyłem i nie chcę wracać do tych czasów. A tak serio to promowanie WOŚP uważam za niemoralne bo lider tej organizacji jest bardzo zakłamanym człowiekiem manipulującym innymi dla własnych korzyści. To po pierwsze a po drugie: ludziom trzeba pomagać 365 dni w roku a taki "chwyt pod publikę" stwarza możliwość rozgrzeszenia dla ludzi którzy 364 dni w roku mają w d..