StackOverflow znika

W szczytowym momencie na StackOverflow - serwisie z pytaniami i odpowiedziami dla programistów - zadawano 200 tys. pytań miesięcznie. Lada moment ta liczba spadnie do zera, bo teraz programiści szukają pomocy u sztucznej inteligencji.

[Erk700]

Microsoft będzie żerował na kodzie z GitHub -a, nawet bez zgody użytkowników. Później będą pozwy itp., ale inwestycja się wróci.

[damianooo8]

Jak na moje to programiści powinno dostawać hajs za wstawianie swojego kodu do repozytoriów które odsprzedają ten kod firmom AI. Stackoverflow i inne już dostają hajs za udostępnianie swojej bazy crawlerom AI. Taki Reddit dostał za to 60 milionów dolarów od OpenAI.

[kowalzki]

@damianooo8: Reddit dostal, a nie uzytkownicy Reddita ( ͡º ͜ʖ͡º)

[genburson]

Stack Overflow powinien trafić do fundacji wikipedii. To zbyt cenny dorobek by po prostu przepadł. Myślę, że korporacje chętnie by sypnęły grosza w utrzymanie serwisu, tak jak sypią w rozwój Linuxa i jego dystrybucji.

[Erk700]

@genburson: Administracja Wiki jest ponoć kiepska

[Project_Yi]

Ja się zastanawiam jak to jest w ogóle legalne, pisze pytanie na bingu, dostaje odpowiedź a pół strony niżej jest identyczna odpowiedź ze stacka, czyli to "AI" po prostu przepisalo co znalazło na stacku jako swoje pomijając całkowicie źródło, co oznacza że AI po prostu p---------a ruch ze strony kradnąc kasę za wyświetlenia

[TheRealMikz]

"AI" po prostu przepisalo co znalazło na stacku jako swoje pomijając całkowicie źródło, co oznacza że AI po prostu p---------a ruch ze strony kradnąc kasę za wyświetlenia

@Project_Yi: tak, a o co chodzi?

[Majkel2008]

@Project_Yi: ten pomysł występuje już od lat. Zaczęło się od odpowiedzi Google zamiast linka do strony.

[robekk1978]

Odnośnie uczenia to nie jest tak że obecnie najważniejszy w uczeniu jest feedback użytkownikow llmów? Bo internet już skażony bredniami samej AI

[iggy_p]

To będzie beka jak ai nie będzie miała się na czym uczyć dla nowszych bibliotek i rozwiązań, zostaną tylko halucynacje, poczekajcie rok, dwa i zobaczycie jak nie jeden system pdolnie

[sirdam]

@iggy_p: Ale programiści sami go ''karmią'' wiedza teraz

[_komentator_]

@sirdam: koledze chodzi o to, że jak wyjdą nowe języki programowania, to czat nie będzie miał źródła wiedzy i nie będzie potrafił tego ogarnąć. Czat nie myśli, on przetwarza ogromną bazę danych i z niej daje to co chcesz, a zatem, w nowościach nic nie napisze sensownego tylko będzie halucynował, czyli pisał bzdury. Teraz pisze lepiej, bo ma takiego stakaołwerfloła i korzysta z tych rozwiązań.

[not-sweet]

Nie tylko oni mają problem. Ostatnio głośno było o tym że twórcy Tilewind polegali na tym że ludzie wchodzili na stronę czytać dokumentację. I korzystali z produktów które oferowali. Od czasu popularyzacji LLMów mini że ich narzędzie bije rekordy popularności ruch na stronie drastycznie zmalał jak i przychody i musieli zwolnić 80 procent załogi.

Co do stack overflow to się nie dziwię. Ludzie często zadawali tam trywialne pytania, dostawali różne odpowiedzi i

[Saly]

Od czasu popularyzacji LLMów mini że ich narzędzie bije rekordy popularności ruch na stronie drastycznie zmalał jak i przychody i musieli zwolnić 80 procent załogi.

@not-sweet: to trochę inaczej. Fakt, że dokumentacja była ich reklamą, ale większy problem to po prostu słaby model biznesowy. Tailwind zarabiał na płatnych komponentach, które są średnio potrzebne, gdy LLM może je wygenerować.

[not-sweet]

@Saly: słuchaj, zawsze będą firmy w których pracują kretyni podejmujący kretyńskie decyzje. Cały powód czemu dobrze żyję i dobrze zarabiam wynika z tego że ludzie podejmują kretyńskie decyzje.

Tailwind plus ma jedną opłatę. Lifetime access. 979 USD. Na dzień dzisiejszy 3538 złotych i 85 groszy (wg Google).

Akurat ja pracuje z doświadczonymi ludźmi i nie mamy typowego modelu biznesowego. Robimy projekty i dzielimy się kasą po równo. Ale zapytałem firmę mającą

[ryhu]

Wcześniej była samosia.pl

[JoeBlade]

@ryhu: albo warsztat.gd

[slums]

Ale 99% tego co LLM robi to nie jest samodzielna interpretacja kodu tylko zapytanie robione pod spodem do googla i parsowanie znalezionych wyników i dorabianie do tego pseudo analizy tak jakby to rozumiał ale każdy kto chociaż ze 3 razy tego spróbował to wie jakie tam ciężkie halucynacje często wjeżdżają.

[jl23]

@slums: Właśnie bym nie powiedział. Taki ChatGPT to robi za zajebistą wyszukiwarkę, która na podstawie głupich skojarzeń jest w stanie powiedzieć bardzo wiele. Szczególnie w różnych egzotycznych przypadkach.

Sam nie siedzę w IT, ale jak zadałem proste pytania odnośnie stawiania headless CADa, to praktycznie nikt nie był mi w stanie nic na ten temat powiedzieć - nawet rzucić jakiegoś kierunku, w którym mógłby szukać takich rozwiązań. A głupie AI to

[killer87]

@Mamut:
A AI też trzeba umieć korzystać.

[IronHide]

To taka zagraniczna ELEKTRODA dla programistow. Strach tam pytanie zadać. Wielu płakać nie będzie - tak czytalem.

[RudeBoy]

@IronHide: zupełnie nie jest tak jak piszesz. Na stacku nie było takiego terroru jak na elektordzie, ani ciut ciut.