Patologia polskiego najmu. RPO apeluje o zmianę przepisów.

Napływające do rzecznika skargi od bezradnych w stosunku do nieuczciwych najemców osób fizycznych, wynajmujących lokale mieszkalne, mogą wskazywać na to, że przewidziana ochrona praw lokatorów, chroniąc z założenia "słabszą" stronę stosunku prawnego, wspiera niekiedy patologiczne sytuacje i zachowan

[James2000]

Kraj z kartonu i gówna których chroni patole ktora mnoży się jak zaraza. Ludzie pracowici i przedsiębiorczy są tępieni bo są zagrozeniem dla debili polityków ktorzy po latach dodrapali się jakiegoś stołka. Im łatwiej jest zarządzać stadem baranów a nie zaradnymi i wykształconymi ludzmi.

[Marek009]

@James2000: To jest właśnie skutek demokracji. Czy uważasz, że prawa wyborcze powinny być ograniczone dla wszystkich a dostępne w pełni jeżeli zda się odpowiedni egzamin, coś w stylu matury wyborczej?

[TheKirghizLight]

ja nie muszę już praxować do końca życia. Pracuje bo lubie a nie bo muszę. Po to zasuwałem prawie 15 lat na 2 etaty zeby mieć teraz gdzieś takie twoje populistyczne gadki. Jeszcze powinienes dodac "Bo mnie się należy!!!"

@James2000: Czyli rozwiązanie na wszystko to praca na dwa etaty. A potem się dziwić czemu współczynnik urodzeń ciagle spada. Ale wiem, domyślam się co jest powodem. Cholerne lewactwo zaklęło naturę przez doba

[Zjadacz_Mysli]

Rząd nie rozwiąże tego problemu z jednego prostego powodu.
Musiałby narobić od groma mieszkańców komunalnych, a tak to ma problemy z głowy.
Ktoś wynajmuje patusowi i karynie z dzieckiem, Ci nie płacą i to właściciel ma problem, a nie państwo.

[nick230]

@LUXer: trzeba byc chujem bez sumienia zeby tak zerowac na ludziach, tfu na ciebie

[nick230]

@Schwarzfahrer: jest roznica miedzy posiadaniem 50ciu mieszkan a 1-2. Mieszkania na wynajwm musza byc bo przeciez nie wszyscy od razu maja prace/pieniadze na wklad wlasny

[szmichal]

To sie nigdy nie zmieni. Dlaczego? Bo problem bezdomności przerzuca sie z rządu na obywatela bo taką osobę bez mieszkania trzeba gdzieś umieścić. Po co jakiekolwiek rządy miałyby sobie dokładać kolejny problem? A tak obywatel zapewni dach nad głową, opłaci rachunki, zaraz będzie zakupy robił xd Problem da sie chociaż częściowo rozwiązać w prosty sposób - umowę na media podpisuje wynajmujący nie właściciel. Nie opłacasz rachunków za prąd i wodę? To problem

[freelook]

@szmichal: ale wiesz ze umowe najmu mozna tak skonatruować, żeby miala zapis o przepisaniu licznikow.

[szmichal]

@freelook: nie wiem i się nie spotkałem z czymś takim. Na zachodzie Europy to standard. Nie ogarniesz umowy z dostawcą = nie masz mediów

[Naczelny_Cenzopapista]

Rzadko zauważanym absurdem jest też to że obecny stan prawny zamiast chronić działa na szkodę uczciwych najemców, którzy muszą placić za najem więcej bo chętnych do wynajmu swojego mieszkania jest mniej, a ci którzy się na to decydują muszą sobie amortyzować ryzyko. Obecna "ochrona lokatorów" powinna być nazywaną "ochroną cwaniaków i pasożytów" bo tylko takich chroni.

[Dadas77]

@Naczelny_Cenzopapista: przypominam, że wszyscy w sejmie poza Konfederacją popierają obecny stan prawny.

[Dadas77]

@buci007: mając kilkunastu posłów można tylko mówić i proponować, tłuszcza sprzed TV woli popis.

[JanTadeusz]

Ikonowicz lubi to.

[Dupa01]

@JanTadeusz: niestety PiS, PO oraz przystawki też to lubią.
Wszyscy glosują na "socjalistyczny raj" w jednej czy drugiej odmianie, a później zdziwienie, że podatki coraz wyższe i że nikt nie szanuje uczciwie pracujących tylko ich doi, aby było co rozdawać.

[buci007]

@Dupa01: wszyscy nue

[s.....o]

Państwo: tworzymy prawo przez które lokatorzy zostają nadmiernie uprzywilejowani.
Właściciel mieszkania: a to ja nie wynajmuję za duże ryzyko.
Państwo: wprowadzamy podatek katastralny.
Tak s-------------o kraju to ze świecą szukać...

[crazy_wolf]

@swmo: I własnie dlatego Polska jako kraj musi upaść. Ponieważ jego podwaliny to po prostu zwykła kradzież, oszustwo i wykorzystywanie co bardziej zaradnych. Za to krętactwo, oszustwo jest tutaj premiowane.

[s.....o]

@TheTostu: Jako właściciel mieszkania nie mam najmniejszej ochoty na utrzymywanie pasożytów, jak państwo ma z tym problem to niech to robi na koszt własny, a katastralny jak wejdzie to też go będziesz płacił, a raczej twoi rodzice bo własnego domu na pewno nie masz sądząc po wypocinach, które napisałeś.

[robcioZS]

jakakolwiek ochrona lokatora powinna działać dopiero w sytuacji kiedy ten nie ma długów w stosunku do właściciela nieruchomości i instytucji dostarczających różne media do wynajmowanej nieruchomości, w przypadku zadłużenia (czy to w stosunku do właściciela nieruchomości, elektrowni, itd) nie ma żadnej ochrony i powinno być zaproszenie do wypie....

[TgcRap4]

Osoby broniące dzikich lokatorów nie zauważają oczywistej rzeczy. Duzo mieszkan stoi pustych jako inwestycje, bo wlasciele boja sie je wynajac. W ten sposob jest mniejsza ich podaz i ceny najmu rosna.

[wrukwiony]

Traktujecie bydło jak ludzi to macie problemy. Zacznijcie traktować bydło jak bydło i problemy zaczną się rozwiązywać.

[SilverDragon]

Co można zrobić z sytuacji, gdy wynajmujący zataił przed najemcą jedną osobę - współlokatora? W rozmowie telefonicznej twierdzi, że w mieszkaniu jest dwóch lokatorów, w praktyce jest ich trzech, później kłamiąc prosto w oczy twierdzi, że o tym powiedział.

[SilverDragon]

@Frenki2: Lubisz, gdy ktoś cię robi w chooja? Nie lepiej przypadkiem mieszkać na stancji z dwiema osobami niż trzema? Nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie im mniej osób tym lepiej.

[Par-excellence]

@Yolo_Ebola_grill: ja mieszam? XD
Misiu kolorowy (#pdk) nie odniosłeś się do aspektów finansowych, zewnętrznych. Nie wspominając już o uczciwości i umowie.
Umawiasz się na 2 osoby to mają być 2 osoby. To jest tak proste. A jak ktoś probuje ukryc dodatkowego lokatora i klamie prosto w oczy to raczej jest to lokator z gatunku problematycznych.

1 lokator statystycznie mniej zużyje mieszkanie niż 2. Tu nie ma żadnej