Sebuś M. musiał wysłuchać świadków wypadku na autostradzie A1.

Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim toczy się proces Sebastiana Ma. (34 l.) oskarżonego o spowodowanie tragicznego wypadku na autostradzie A1 we wrześniu 2023 r. Według ustaleń śledczych BMW, które prowadził M., uderzyło z ogromną siłą w kię, którą jechała trzyosobowa rodzina z Myszkowa.

[Miszczu_wszystkiego]

policjani którzy go wypuścili też powinni być na sali
i ich przełożeni

[Torchlight]

@spoogie: pierwsze notatki z miejsca zdarzenia też pisali czy jednak to byli szeregowi policjanci?

[sayanek]

To ich a nie policjantów na dole powinno się sądzić.

@spoogie: Policjant ma w przepisach i przysiędze ślubuje, że będzie postępował tak jak trzeba, a nie tak jak ktoś wyżej sobie zażyczy. Oni nie mają wcześniejszych emerytur na dużo lepszych warunkach, tylko dlatego żeby mieć wszystko w dupie, szefunio kazał to robię.

[figus102]

Polskie sady to jak w przedszkolu. Świadek zeznaje, sędzia mu przerywa, bo powtarza jego słowa powoli i baba obok to zapisuje. I tak to trwa wieki. Byłem w UK to wszystkie zeznania są w już zapisane. Sędzia stawia zarzuty oskarżonemu i pyta, czy się przyznaje. Jak się przyznaje to wszystkich świadków odwołują i tylko papuga n--------a, żeby mniejszy wyrok dostał. Jak się nie przyznaje to sprawa się toczy normalnym trybem, ale jeśli

[bighatlogan]

Polskie sady to jak w przedszkolu.

@figus102: glosniejsze klawiatury bym im kupil jeszcze. albo na maszynach do pisania powinni stukac.

[CKNorek]

glosniejsze klawiatury bym im kupil jeszcze. albo na maszynach do pisania powinni stukac.

@bighatlogan: dobrze, że nie odbywa się to tak:

[ijones]

Dlaczego ta sędzia nie pozwoli świadkowi mówić, tylko cały czas przerywa i powtarza. Przecież można zwariować. Człowiek nie może się wypowiedzieć normalnie tylko po dwa słowa jakby robił dyktando trzecioklasistom.... To tak normalnie wygląda w Polsce ?

[hunteriarz]

@ijones: tak wygląda rozprawa, to jest koszmar

[Damntrain]

@ijones: bo to Polska to komunistyczne państwo. Sowieckie zwyczaje są obecne.

[Jailer]

Nigdy nie byłem w sądzie (i mam nadzieję, że nie będę) i nie wiem - czy to zawsze jest tak, że sędzia powtarza po osobie, która zeznaje? Ja bym dostał p-------a jakbym nie mógł się swobodnie wypowiadać.

[daber]

@Jailer: Ja byłem - i tak kurde jest.

Co według mnie jest bezprawne - bo sędzia dyktuje do protokołu co powiedział świadek, a protokolantka poświadcza jawnie nieprawdę.

Jeśli już to - powinno być protokołowane
"Sedzia zrozumiał wypowiedz w następujący

[blend]

@Jailer: o to chodzi świadek coś mówi, a sędzia może przekręcać (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[wujekdaro]

Majtczak nie M.

[januszjanusz666]

już dawno powinna być duża reforma, w zakresie zapisywania przebiegu rozpraw. Najlepiej po prostu nagrywać na minimum 2 kamerach, i minimum 2 mikrofonach. wtedy wszystko jasne... ale nie , sędzia powtarza - wybijając z rytmu, na koniec świadek sam nie wie czy to co powiedział to jest to co chciał powiedzieć...
Z drugiej strony, świadek sam może być ofiarą tzw ''fałszywego wspomnienia' i nieświadomie po prostu pieerrdolić bez sensu, bo coś mu

[p0lakMaly]

@januszjanusz666 No, nie da się tego słuchać, a co dopiero zeznawać.

[Roofy]

@januszjanusz666: no dokładnie - to jest jakiś dramat. Też byłem na takiej rozprawie i to powtarzanie sędziego strasznie wybija z rytmu. Człowiek zapomina co mówił...

[SCAInet]

- Włącza kierunkowskaz. Który?
- Prawy
- Swój?
- Nie, ku*wa nie swój

( ͡º ͜ʖ͡º)

[tomas7]

Naprawdę to tak wygląda, że typ mówi, sędzia to powtarza do protokolantki? ( Często przerywając mu) W 2025?
1. Nie trzeba skryby, można by zapisywać automatycznie.
2. Nie trzeba tego dyktowania.

Dosłownie farsa, te sądy, gdzie ja żyję.. czemu nikt tego nie reformuje

[tomas7]

@motospamer: weź kolego nie b--ń nawet tej farsy, nie przekonasz mnie. A jeżeli już tak się dzieje że zeznanie jest niejasne to wtedy sędzia mogła by poprawić.
Da się podsumować po fakcie przecież.wrzucic historię świadka w takie prymitywne Gemini summary. Tak czy inaczej wymóg dyktowania protokolant w zaburza flown zeznan, jak Ci sędziowie się nie gubią

[motospamer]

nie przekonasz mnie

@tomas7: nie zamierzam. Walcz z faktami:

1. Sędzia odpowiada za treść protokołu
Zgodnie z przepisami (np. art. 158 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego i art. 143 § 1 Kodeksu postępowania karnego), sędzia jest osobą odpowiedzialną za treść protokołu — czyli za to, co ostatecznie znajdzie się w oficjalnym

[neib1]

Coś chyba schudł, bidulek ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Podstarzaly_Mandalorianin]

@neib1: w Dubaju nie było widać tanio

[januszjanusz666]

@neib1: długie miesiące w pierdlu, dla takiego banana, to jak dla przeciętniaka lata całe.

[Ice_Glaze]

Czemu morda tego mordercy jest zablurowana!

[pablo103]

@Ice_Glaze: Żeby po tym jak dostanie śmiesznie niski wyrok ludzie nie wytykiwali go palcami na ulicy

[baltazar1gabka]

@Ice_Glaze: