Zandberg: Wprowadźmy progresywny podatek katastralny od 3 mieszkania

Podatek katastralny powinien być od trzeciego mieszkania i progresywny - powiedział Adrian Zandberg w "Porannej rozmowie Gazeta". Ocenił, że "inne partie boją się tego rozwiązania". Poseł Lewicy mówił też o planowanych kredytach na 0% - "dopłacanie do kredytów oznacza dopłacanie deweloperom".

[CzarnaSylweta]

O widzę, że ruchy w internecie zaczynają być głośniejsze.
Pustostan powinien być dla właściciela kosztem, a nie lokatą kapitału.

[CzarnaSylweta]

wynajmujący to dorzucą podatek do czynszu

@tomasz-diog:
Dlatego piszę o pustostanach. Mieszkania powinny służyć do mieszkania, a nie blokować wolnego slota.
Jak ustawodawcy skutecznie ograniczyli by skupowanie pustostanów czy patologię cesji nieruchomości to automatycznie zwiększyłoby bieżącą podaż.
Ale podatek belki też powinien być wzięty na tapet.

[hbmm]

@CzarnaSylweta ciekawe czy ewentualny podatek obejmie zagraniczny kapitał

[CheSlaw]

Chyba pierwszy od baaaardzo dawno pomysł lewicy na opodatkowanie czegoś, który popieram.

[Zamanosuke]

ja nie popieram bo mam 4 mieszkani i czemu mam płacić za zaradność?

@finchharold: Pytanie czy to faktycznie zaradność czy chęć łatwego zysku. Bo jak to drugie to przypominam że macie swoje instrumenty pomnażania kapitału tj. giełda. Ale tam można wtopić a przy mieszkaniu takiego ryzyka nie ma.
Dlatego jak to drugie to oby szybko bo wam się od tej „zaradności” w głowach się pomieszało.

[ButtHurtAlert]

@finchharold:

4 mieszkani i czemu mam płacić za zaradność

Cholera, ale niezaradni ci młodzi wchodzący na rynek, mogli przecież w wieku 8 lat wyjechac na saksy i za euraski przywiezione w tym 2010roku kupić swoje pierwsze mieszkania i tylko liczyć hajs! Ale nie chcieli to mają, obiboki jedne!
I pewnie w dodatku odpuścili sobie bo ich nie stać i inwestują na giełdzie, gamonie jedne! A tu taki łatwy pieniądz leży

[ukruszony__kubek]

@shoko_asahara: przynajmniej beda musieli zajac jakies stanowisko w tej sprawie

[ZawodowyMacherOdLosu]

@shoko_asahara: to jest jedyna droga do zagwarantowania ludziom emerytur w przyszłości. Zrobią to jak będą pod ścianą. Uwolnienie mieszkań doprowadzi do wzrostu liczby pracujących osób, zwiększenia wpływów. Stanie się to poprzez spadek kosztów życia. Bo koszty mieszkania w pl to główny koszt

Z drugiej strony posiadanie mieszkań nic nie daje i nie gwarantuje. Jak utrzyma się aktualny stan to te mieszkania się rozpadną. Nikt nie będzie chciał ich kupić czy

[Pan_Slon]

Wczoraj wykopek pisał o tym a to znaberg ma tutaj konto i sondował temat lol

[SlavedWizard]

Wczoraj wykopek pisał o tym a to znaberg ma tutaj konto i sondował temat lol

@Pan_Slon: Wykop Power!

[chleb_z_baltony]

@Pan_Slon: dajesz zonderberger

[seo000]

A może lepiej skończyć z dopłatami do kredytów i przywrócić prawo własności w przypadku wynajmu? To by ostro obniżyło ceny. Zresztą jak lewak wprowadza podatek to najpierw od 3 mieszkania, za rok od 2, a za 2 lata od każdego. Gonić takich.

[V_taurus_V]

@seo000: Dokładnie, wszystkiemu są winne te kredyty. Podnieść stopę % i ceny mieszkań wrócą do normy.

[jakub-dolega]

@seo000: Dokładnie tak. Żaba się ugotuje. Od trzeciego przyklaśnie prawie każdy, bo mało kto ma 3 mieszkania. Potem będzie od drugiego, najwyżej się przepisze na dziecko. A potem już od każdego, bo przecież nierówność wobec prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wspomnicie moje słowa. I tak zapłacisz raz za mieszkanie, potem drugie tyle za kredyt, i jeszcze raz oddasz w katastrze do państwa. A i jeszcze ci

[Turbojurek]

Jakby zwiększyć podaż, to siłą rzeczy mieszkanie stanie się gównem, a nie lokatą bo ceny nie będą rosły i przestanie się opłacać.
Tak czy inaczej za kilkanaście lat będzie spadał popyt, bo boomerzy wymrą i nie będzie miał kto mieszkać w kurnikach inwestycyjnych.

[mickpl]

@Turbojurek: Podaż możesz zwiększyć zmniejszając popyt. Inwestorzy w dużych miastach to 2/3 całego popytu. Nie opłaca im się kupować i viola, nagle podaż szybko przyrasta. Do tego w pierwszym rzucie będzie efekt uwolnionej podaży, czyli tysięcy pustostanów, które kolekcjonerzy trzymają teraz jako lokatę od której nie trzeba płacić podatków.

[sablewski69]

@Turbojurek: teraz wjezdza wyż demograficzny z lat 80 na rynek - boomerzy to jescze 10-20 lat wymierania potem ludzie z lat 80 iczyli kolejne 20 lat znaim oni zaczna opusczac meiszkania.

to daje minimum 15 l-20 at zanim zacznie sie to o cyzm piszesz- iu teraz tak - tak jak na zachodzie zawsze bedzie ktos chetny na mieskznaie w duzym meijscie jak nie ty toimigrancji - male miatso juz nie

[xavrasfx]

Najpierw niech Państwo zajmie się prawem które nie pozwoli oszustom, kłamcą j patologi mieszkać na koszt właścicieli mieszkań, pustostany znikną same. Na razie ludzie boją się wynajmować, bo przyjdzie taka Anetka, biznesmenka z Sosnowca i zniszczy dorobek czyjegoś życia.
Myślicie ze nam było łatwo spłacać mieszkania? Ile kosztowało to wyżeczeń ? O wakacjach zagranicznych mogłem pomarzyć. Od zawsze praca na 2 etaty.
Zapłacę chętnie podatek, pod warunkiem że państwo w końcu przestanie

[Z.....k]

Na razie ludzie boją się wynajmować, bo przyjdzie taka Anetka, biznesmenka z Sosnowca i zniszczy dorobek czyjegoś życia.

@xavrasfx: W samo sedno. Nikt normalnie nie trzymałby pustostanu, ale jak masz się męczyć miesiącami z najemcami, to jednak lepiej pozostawić puste. I lewactwo, zamiast wziąć się za naprawę tej prawnej patologii, co proponuje? Nowe podatki... Nosz q--a.

[xavrasfx]

@KrzywyJohnny666 widzisz i tym się różnimy, nie muszę przeklinać bo nie jestem ograniczony slownictwem. Nie, nieboję się wynajmować, bo w czasie remontu, przygotowuje się do wynajęcia, konsultuje się z prawnikiem, znam wszystkie osoby którym nie należy wynajmować ( fora facebookowe) . Tak będę sprawdzał i rozmawiał z ludźmi którym wynajmę mieszkanie bo niepozwole się okradać.
Co do flipera również nie trafiłeś, bo jest to moje 1 mieszkanie z którego się wyprowadziłem

[Rogovic]

Moim zdaniem robienie sobie inwestycji z ograniczonych zasobów komunalnych (wody, mieszkań, działek budowlanych, sieci przesyłowych, dróg) powinno być tępione. Trzymanie pieniędzy w betonie to marnotrawco podobne to inwestycji w krypto. Powinny być inwestowane w przedsiębiorstwa i wytwarzanie dóbr.

[CzystaMaestria]

@Rogovic: W Polsce prawie 2 mln stoi pustych mieszkań kupionych pod inwestycje. To patologia totalna.

[CXLV]

Ale dlaczego chcesz decydować w co ktoś ma swoje pieniądze inwestować?

@misieek: dlatego, że mój kraj nazywa się Rzeczpospolita, co oznacza po prostu rzecz wspólną, rzecz o którą należy dbać gdyż jest to w interesie zarówno moim jak i twoim. I obiektywnie, dla rzeczonego dobra wspólnego jest lepiej, żebyś zainwestował na giełdzie, zainwestował w swoją firmę, rozbudował dział badawczo rozwojowy czy choćby zainwestował w swój rozwój, a nie kupił czwarty

[striker21]

No tak bo po wprowadzeniu takiego czy innego podatku od mieszkania ceny wynajmu nie wzrosną… zamiast zabrać się za ochronę właścicieli to ten tylko podatki by nakładał. Rozwiązanie jest proste. Nie płacisz to wypad i elo.

[OddajButa123]

@striker21: jeszcze bardziej wchodźmy w dupe landlordom mającym 50 mieszkań, bo 1 na 100 lokatorów nie chce płacić czynszu xD

[m.....s]

@striker21: oczywiscie ze nie ceny wynajmu nie wzrosna, wrecz spadna. Z powodu checi pozbycia sie generujacych koszty mieszkan (czyli tych lapiacych sie do podatku) rynek zostalby zalany mieszkaniami na sprzedaz, obnizajac ich cene, co spowoduje, ze wiecej ludzi zdecyduje sie na zakup zamiast wynajmu. To naprawde nie jest tak, ze wszystkie puste mieszkania da sie zapelnic najemcami, tylu ich nie ma. A proba odbicia sobie poprzez podniesienie cen wynajmu tym

[qebeq]

Sam nie wiem czy ludzie pokroju Zandberga są bardziej czerwoni czy zieloni...

[j-u-r-a-s]

@qebeq Zielony to niedojrzały czerwony. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[dead_king]

@loczyn Dóbr.