Unity Engine wprowadza "podatek" od instalacji gry

Firma odpowiedzialna za silnik Unity, jedno z głównych narzędzi do tworzenia gier używanych przez niezależne studia, ogłosiła kontrowersyjną nową opłatę. Rozpoczynając od 1 stycznia, Unity będzie pobierać opłatę od deweloperów za każde pobranie gry używającej tego silnika.

[N.....k]

Żaden ale to żaden silnik gry niema takiego systemu pay per install. Oni są pierwsi xD.

[shadow_82]

Bycie Vendor agnostic nabiera znaczenia również przy produkcji gier - nie tylko infrastruktury czy aplikacji...

[hal0]

czyli jak zrobią darmowy hicior na unity to studio pójdzie z torbami

[T.....k]

@hal0: Nikt nie musi tworzyć żadnej gry, wystarczy "odmeldować" instalację Unity z czyimś kodem kilkaset tysięcy razy..

[wiewiorpl]

@vytah: Przeczytaj dokładnie licencję unity. Tu nie chodzi o przychód gry tylko company revenue

[P.....a]

Kiedyś to się musiało stać. Czekam na niemożliwe do pominięcia płatności za Blendera, Thunderbirda czy inny popularny freeware.

[T.....k]

@PosiadaczKonta: Mylisz "darmowe" z "otwarte" ;)

[T.....k]

@PosiadaczKonta: To nie tylko nomenklatura. Blender czy Thunderbird są oparte na licencji, która pozwala każdemu na sforkowanie projektu i legalną kontynuację jego rozwoju w zasadzie bez przeszkód, poza wymianą zespołu. Unity może być rozwijane TYLKO przez twórców.

Mylisz sedno sprawy. Freeware to nie open source, mimo, że zazwyczaj (nie zawsze!) open source to freeware.

[Marty_Mcfly87]

Tak działa monopol, najpierw dają coś za darmo, potem pobierają kasę od sprzedanej kopii gry, a jak już zrobią monopol na swój silnik, co w przypadku Unity jest faktem bo większość produkcji powstaje na tym silniku, to będą wołać co raz więcej. Pytanie kto za to zapłaci. No oczywiście, że my, gracze w cenie gry. Jak ceny gier nagle wzrosną to będzie wiadomo dlaczego.

[voot]

Tak działa monopol, najpierw dają coś za darmo, potem pobierają kasę od sprzedanej kopii gry, a jak już zrobią monopol na swój silnik, co w przypadku Unity jest faktem bo większość produkcji powstaje na tym silniku

@Marty_Mcfly87: jaki monopol? Unity to silnik który nadaje się głównie do samego rozpoczęcia nauki i tylko z tego wynika jego popularność, ale sam rynek jest mocno rozbudowany, oczywiście czołówka to UE, CryEngine i Unity

[voot]

@killuawykop: mobilki klepane masowo, jako pojedyncza produkcja nie przynoszą dużych zysków, tam liczy się skala, jak wrzucisz 1000 prostych gierek robionych na jedno kopyto tylko z różnymi assetami i zainwestujesz trochę w reklamę, to kogoś zawsze przyciągniesz chociaż na chwilę i z tego 1000 gierek coś tam Ci się uzbiera. Jeśli chodzi o poważne tworzenie gier, to unity też nie jest na mobilkach jedynym wyborem, on jest tak jak pisałem

[notBart]

Jakby mi gre sciagnelo 200k osob i mialbym 200k$ to moge sie dzielic

[Fat_Mo]

@notBart: dzielisz się tym dopiero co jest ponadto

[killuawykop]

@notBart: gorzej jakby gra była po 1,01 $ :) wtedy za pobranie płacisz bo próg przekoczony i na 200K zarabiasz 2K :)

[dunari]

Taka sama sytuacja była w przypadku Flasha dawno temu i nie jestem pewien, ale Unity też tak robi więc o co chodzi? Dla zwykłych ludzi nadal będzie darmowe.

[autotldr]

To najlepszy przetłumaczony tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 68% (jestem botem)

Unity ogłosiła nową opłatę na swojej stronie internetowej, nazywając ją opłatą środowiska wykonawczego Unity, odniesienie do kodu wykonawczego Unity, który wykonuje każdą grę na urządzeniach graczy, i która do tej pory nie została zarabiona. W rozmowie z deweloperem gier branżowych, Unity Creates Prezydent, Marc Whitten, powiedziała, że ​​firma dąży do lepszego zrównoważenia wymiany wartości między sobą a programistami. Czy

[Elven]

LOL.

Unity przechodzi na totalnie pokraczny system płatności i ląduje na głównej wypoku?
iPhone 15 Pro ma sprzętowe wsparcie ray-tracingu i skalowania do renderowania gier 3D tak jak pecetowe GPU?

Zarządca symulacji niezłe heheszki urządza :)