Wpis z mikrobloga

@wykopky: beka ze r-------o mustanga którego zabrali jakiemuś patusowi za bycie piratem drogowym. Co ciekawe ten przepis o przejmowaniu pojazdów nie ma podstaw prawnych i jest niezgodny z konstytucją. Patus po prostu nie miał na prawnika albo nie znał swoich praw i mu przywłaszczi jego auto a teraz r-------i xd
  • Odpowiedz
@PoteznyMagWody: a po co powielac clickbaitowe naglowki? Zeby cos bylo niezgodne z konstytucja tak musi postanowić trybunal (czyj by nie byl).

Tak to kazdy prawniczyna-ekspert telewizyjny moze sobie wszystko podwazac. Nalezy to udowodnic.

Jedyne watpliwosci ktore byly to co w sytuacji gdzie pojazd nie jest tylko i wylacznie wlasnoscia kierowcy. Byla nowelizacja (grudzien 2025, sad orzeka grzywne od wartosci), prezydent podpisal, sprawa
  • Odpowiedz