[Roszp]

Wysyłaliście mi temat z grupy dla elektryków o audiofilskiej różnicówce za – w zależności od wersji, 4 do 8 tysięcy zł. Kiedyś już o niej pisałem, nie było wtedy jednak recenzji na stronie dystrybutora. A ta jest przepiękna.

Recenzenci stwierdzają bowiem, że każdy dodatek do systemu stanowi jego regres brzmieniowy, i na tym się skupiają. Najpierw konstruują kabel zasilający z wpiętą różnicówką i próbują więc określić skalę tego regresu. Stanowczo stwierdzają, że:

Wpięcie „różnicówki” nie jest tragedią, zmiany są słyszalne ale są to zmiany, które zakwalifikowaliśmy jako uproszczenia. Dźwięk stał się bardziej matowy, wybrzmienia skróciły swój czas ale sama muzyka i jej odbiór nie stała się przez to gorsza.

A później stwierdzili, że w teście "ślepym" jednak nie są w stanie odróżnić kabla z podłączoną różnicówką. Nie wiem, czym jest test "ślepy", ale skoro autorzy tekstu wzięli to w cudzysłów, to chyba nie jest to test ślepy.
I co? I eureka! To największa zaleta tego bezpiecznika! Jest PRZEZROCZYSTY BRZMIENIOWO! Co z tego, że akapit wcześniej opisano, że zmiany są słyszalne :)

Zaskoczeniem było to, że w „ślepym’ teście przestaliśmy odróżniać jednoznacznie różnice między „czystym” kablem a tym z Doepke. Może właśnie o to chodziło i to jest największe odkrycie!

Doepke nie tyle wpływa na dźwięk, a jest przezroczysta brzmieniowo."

Także audiofilska różnicówka jest taka dobra, że mimo że jej wpływ słychać, to go nie słychać, co jest jej największą zaletą. Czego nie rozumiecie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Cały tekst dla chętnych

#tonskladowy – największe absurdy świata #audiovoodoo

[Roszp]

@MistrzKowalski: oj tam od razu. Po prostu pozytywnie zakręceni na punkcie idealnego dźwięku! ( ͡° ᴥ ͡°)

[nie_umiem_inwestowac]

@Roszp: to można rozszerzyć na wiele innych dziedzin życia.

Np. Idę o zakład, że smakosz kawy nie rozróżni jak mu zmiele kawę w elektrycznym młynku do cukru, którego zawsze używam do kawy od smaku tej zmielonej w młynku za 150zl, na podobną grubość.

[assninja]

@Roszp: czyli w doepke są jakieś zniekształcenia dźwięku i słychać jakieś "sceny" czy "pomieszczenia" zamiast właściwej muzyki? Dzięki, to kupię hagera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[korkyx]

@Roszp:

Co jeszcze wymyślą urzędnicy na siłę uszczęśliwiający nasze bezpieczeństwo a odbierający jakość brzmienia?

Wiele jest urzędniczych absurdów, ale nie znam nikogo kto kwestionowałby zasadność RCD i bezpieczników. Teraz już znam, to audioszury

[motonita]

oj tam od razu. Po prostu pozytywnie zakręceni na punkcie idealnego dźwięku! ( ͡° ᴥ ͡°)

@Roszp: Więc podsuwam pomysł na biznes: Trafo o przekładni 1:1, uzwojenie pierwotne z pospolitej miedzi, a uzwojenie wtórne oczywiście ze złota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bereavement]

@Roszp: absolutnie rozwala mnie to jak ci pseudorecenzenci używają przymiotników zupełnie nie pasujących do określania muzyki. Co to k*rwa znaczy że dźwięk jest matowy?

[bonus]

@Roszp: Najbardziej mnie rozwaliło, że zara obudowa poszerza scene, a czarny wzmacnia barwę xD

[bonus]

@nie_umiem_inwestowac: Tu akurat poleciałeś XD po pierwsze młynki do cukru już kosztują 150zł, a prawdziwy do kawy troche drozej

[lukiboss]

@bereavement: nie jest gładki, tylko delikatnie chropowaty, widać to czasami na wykresie

[nie_umiem_inwestowac]

@bonus: ja kupiłem za 30 i używam go od 8-9 lat ¯\(ツ)/¯ ostatnio mi się zepsuł, ale go rozkręciłem, naprawiłem w 30 minut i dalej działa.

[loginnawykoppl]

@Roszp: czy w planach jest sprzedaż audiofilskich elektrowni?

[pietryna123]

@loginnawykoppl to nie przejdzie, ale podejrzewam że audiofilski akumulator 10kWh i audiofilski falownik + audiofilski instalacja domowa już bez problemu.
Elektrownia jest cholernie droga i bez 10000% audiofilskiej marży na komponentach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[loginnawykoppl]

@pietryna123: Albo audiofilska fotowoltaika + magazyn energii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wegrzynski]

absolutnie rozwala mnie to jak ci pseudorecenzenci używają przymiotników zupełnie nie pasujących do określania muzyki. Co to k*rwa znaczy że dźwięk jest matowy?

@bereavement: "Matowy" jest spoko do określenia dźwięku, to taki przytłumiony, pusty dźwięk, bez bogactwa harmonicznych dodających kolorów do barwy dźwięku ( ͡° ͜ʖ ͡°) Posłuchaj sobie na YT testy pomiędzy tanimi i bardzo drogimi instrumentami, często słychać różnicę, np. https://www.youtube.com/shorts/M4ywFjXWgEE

Zaznaczam że nie

[bonus]

@nie_umiem_inwestowac: nice! oby sluzyl. No ale z ta kawa poleciales. Może w kwestii zalewajki to tak, ale espresso na tym nie zrobisz.
xd

[ShortyLookMean]

Idę o zakład, że smakosz kawy nie rozróżni jak mu zmiele kawę w elektrycznym młynku do cukru, którego zawsze używam do kawy od smaku tej zmielonej w młynku za 150zl, na podobną grubość.

@nie_umiem_inwestowac: skłonny jestem przyjąć zakład. Co prawda nie mam oddzielnego młynka, ale ten w ekspresie sprawdza się dużo lepiej niż taki do cukru z epoki PRLu.

[Ynd444]

@nie_umiem_inwestowac: jak ktoś nie rozróżni smaku espresso z młynka do cukru i dobrego żarnowego to równie dobrze może nie rozróżnić kawy od herbaty.

[sodnfgiuysbdguysbdngughdsn]

@nie_umiem_inwestowac: widać że nie jesteś kawoszem, bo wcięło ci jedno zero w tym młynku

[nie_umiem_inwestowac]

@bonus: robię kawę z kawiarki. No cóż, poproś kogoś, żeby Ci zrobił ślepy test i sam sprawdź.

Młynek w ekspresie nie pozwoli Ci na ślepy test, bo kawę musisz zaparzyć dokładnie tą samą metodą. Pozostaje więc profesjonalny młynek i młynek do cukru oraz ekspres kolbowy / kawiarka / przelew.

Nadal uważam że przy ślepym tescie mając 3 kawy z młynka profesjonalnego i 3 kawy z młynka do cukru nie rozroznisz