[JamesJoyce]

Wszyscy się jarają “rewolucyjnymi” agentami AI, a ja tu siedzę jak boomer informatyk i myślę: “przecież to już było w latach 80.”

TL;DR: Agenci AI = systemy agentowe z lat 80. + ChatGPT + marketing hype

Krótka historia:

- Lata 80-90: Naukowcy wymyślają systemy agentowe - autonomiczne programy, które planują i wykonują zadania
- 2020+: Ktoś podpina do tego LLM-y i krzyczy “REWOLUCJA!”

Co się zmieniło:

- Mamy lepsze GPU
- Agenci mogą teraz gadać jak ludzie (dzięki LLM-om)
- UI nie wygląda jak z Windows 95

Co NIE zmieniło się:

- Podstawowe problemy (planowanie, koordynacja, autonomia)
- Architektura systemów
- To, że agent dalej może się wywałić na prostym zadaniu

Agenci AI to nie oszustwo, tylko naturalna ewolucja. Czasem trzeba poczekać 40 lat, żeby stara idea dostała właściwe narzędzia. A że sam na tworzeniu ich zarabiam nieprzyzwoite pieniądze to nie narzekam tak bardzo

#sztucznainteligencja #programowanie #vintage #copium #programista15k

[AntyKuc]

@JamesJoyce:
Skoro potrafią się wywalić na prostym zadaniu, to czy ten typ ma racje? XD
https://www.heise.de/en/news/Softbank-1-000-AI-agents-replace-1-job-10490309.html

[IlllI]

@JamesJoyce no tak wszystko już było nic nie róbmy

[JamesJoyce]

@IlllI nie napisałem tego. Napisałem, że to bezsensowny szał

[JamesJoyce]

@AntyKuc nie ma racji. Wszyscy teraz chcą agentów

[ly000]

@JamesJoyce: idąc tym tokiem rozumowania to komputer wcale nie został wynaleziony w XX wieku albo raczej nie były niczym odkrywczym, bo 3-4 tys lat temu istniał sobie abakus. właściwie to nic nigdy nie zostało wynalezione, nic nie jest odkrywcze, bo bazuje na poprzednich dokonaniach.

[JamesJoyce]

@ly000 nie, mój tok rozumowania jest taki, że prawdą jest że używamy starych rzeczy dzięki nowym narzędzia, ale agenci to bańka. Polepszony rag, nic więcej

[AntyKuc]

@JamesJoyce: Czyli kolejny CEO odleciał ( ͡° ͜ʖ ͡°). A podasz jakieś realne use case w których agenci sprawdzają się świetnie?

[JamesJoyce]

@AntyKuc wydobywanie informacji z danych. Lepszy rag. Przeszukiwanie Internetu ale dość proste itd

[ly000]

że prawdą jest że używamy starych rzeczy dzięki nowym narzędzia, ale agenci to bańka.

@JamesJoyce: acha i te stare rzeczy również pozwalały np. na zaimplementowanie niemalże dowolnego algorytmu w dowolnym języku programowania? zaprogramowanie gry 3d z listą funkcjonalności i zasadami rozgrywki, które przyjdą nam do głowy?

[JamesJoyce]

@ly000 nie, bo nie było ani tylu danych ani gpu

[ly000]

@JamesJoyce: a bazowały chociaż na uczeniu maszynowym? strasznie naciągane to rozumowanie

[JamesJoyce]

@ly000 rule based, czasem jakieś algorytmy genetyczne, chociaż później były pewne podejścia ai

[JamesJoyce]

@JamesJoyce mnie przeraża też to że agenci są nowym celem butkampow

https://www.aidevs.pl

[AntyKuc]

@JamesJoyce: U mnie w pracy mase ludzi kupiło ten kurs XD

[JamesJoyce]

@AntyKuc serio?

[tubkas12]

@AntyKuc: z własnych pieniędzy czy budżet szkoleniowy?

[AntyKuc]

@JamesJoyce:

serio?

Tak, pewnie zarobisz więcej na kursach z tych agentów niż ich realnej implementacji

[AntyKuc]

@JamesJoyce: @tubkas12 To w ogóle jest żałosne, bo ten kurs robi 2 typów od frontu i jakiś youtuber od IT. Namnożyło się teraz specjalistów od "AI" sprzedających kursy z korzystania z chata gpt. Potem się okazuje, że i tak nic z tego nie wykorzystasz w pracy, bo twoje korpo zakazuje używania AI. Podczas gorączki złota sprzedawaj kilofy.

[tubkas12]

Tego nie wiem. Niby jest budżet szkoleniowy, ale nigdy HRy o nim nie mówią (chyba taki urban legend XD). Więc zakładam, że raczej własna kasa.

@AntyKuc: To ciekawe, moja hipoteza jest taka, że ten kurs jest kierowany głównie do firm stąd wysoka cena, a wiadomo że firmom IT kasa to leci z każdego otworu, teraz trochę mniej ale jednak. No ale pewnie są ludzie którzy mają tak mocne fomo że

[AntyKuc]

@tubkas12: Niestety, fomo w stylu "AI cię nie zastąpi, ale ktoś korzystający z AI już tak!" robi swoje.