Wpis z mikrobloga

Miała być super zachętą do inwestowania długoterminowego a wyszło.... Cóż.
Aktualnie Mam ponad 200k w ETF trzymane na emeryturę. Czy się stoi czy się leży będę płacił NISKI podatek niezależnie od tego czy zrealizuje zysk czy nie. Taki podatek katastralny od akcji i etf nam wyszedł xD
uśmiechacie się brygada?

#gielda #polityka
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vladi_putin: przecież nikt Ci nie każe przenosić tak całego kapitału, większość Polaków żyje na kredycie, a tu wrzucisz sobie 80-90k i od tego nie płacisz podatki. Zamiast narzekać, trzeba korzystać i tyle
  • Odpowiedz
@vladi_putin: 200k na longterm jeszcze się jako-tako w tym OKI opłaca: https://wykop.pl/wpis/82591763/excel-na-szybko-przy-zalozeniu-7-stopy-zwrotu-i-0-
@ossprime +14
Excel na szybko: przy założeniu 7% stopy zwrotu i 0,9% podatku od nadwyżki ponad 100k konto OKI średnio się nadaje do długoterminowych inwestycji, np. w akumulacyjny ETF. Osoba z 200k na start wyjdzie gorzej na OKI po 25 latach od startu, dla większych kwot OKI opłaca się dla
  • Odpowiedz
@HAMSKLOSS89 Bede tam bananowe shitcoiny wrzucał. Dochodzi kwestia zaufania do rządu. W tym kraju ciągle coś się zmienia. ppk miało być super opcja emerytalna, a już jest płacz i pojawiaja się komentarze polityków że trzeba ograniczyć możliwość sprzedaży xd
  • Odpowiedz
no tak, ale ta kwota co miesiąc rośnie. Wzrost aktywów + regularne wplaty


@vladi_putin: Tym szybciej się przestanie opłacać. "Opłata za zarządzanie" 0,8-0,9% AUM zacznie ciążyć na większym portfelu.
  • Odpowiedz
@vladi_putin: bo PPK nie służy do wyciągania pieniędzy co miesiąc tylko zbierania długofalowego na emeryturę, a że większość Polaków nie rozumie dłuższego horyzontu niż rok (liczba z d--y), to nic nie poradzę
  • Odpowiedz