[pilencjusz]

Jeśli naprawdę chcemy zadbać o środowisko, musimy wrócić do szklanych butelek. Niezależnie od tego, czy pijemy wodę, czy napoje – ze szkła smakują lepiej. Zyskujemy więc podwójnie: jesteśmy bardziej ekologiczni i cieszymy się lepszym smakiem.

Pierwszy krok powinny jednak wykonać firmy – rezygnując z plastikowych, szkodliwych opakowań. W każdym sklepie powinna być możliwość recyklingu butelek!

To realny krok w stronę ochrony środowiska.

[Pan_Slon]

Zyskujemy więc podwójnie: jesteśmy bardziej ekologiczni i cieszymy się lepszym smakiem.

@pilencjusz: ale korporacje nie zyskują, to się nigdy już nie stanie

[pilencjusz]

@Pan_Slon: Otóż to.
Dużo osób nie widzi, że tak naprawdę wprowadzana jest fałszywa ekologia. Coś co tak naprawdę nie ma wielkiego wpływu na środowisko.

Dlaczego nie będzie powrotu do szklanych butelek? Bo lepiej produkować w plastiku i przerzucać problem sortowania na klienta.

[dalekosieznyDzezail]

@pilencjusz ale szkło jest ciężkie, mniej się zmieści sztuk w transporcie do rozlewni i mniej z fabryki pojedzie do hurtowni.

[pilencjusz]

@dalekosieznyDzezail: To chcemy być eko czy nie? Zamknięcie centrów miast dla diesli i starych samochodów jest ok, a również przynosi wiele nowych problemów.

[dalekosieznyDzezail]

@pilencjusz ja nie myślę o tym. Po prostu podałem argument za tym, że nie wrócimy do szkła

[Pan_Slon]

Dużo osób nie widzi, że tak naprawdę wprowadzana jest fałszywa ekologia.

@pilencjusz: to był świetny zabieg korporacji, żeby odpowiedzialnością obarczyć odbiorcę końcowego, szajsu produkowanego przez korporacje. kupujesz cole, pepsi itd w plastiku? o ty przestępco! sortuj i płać za utylizację tych śmieci a my jeszcze zatrujemy Ciebie mikroplastikiem

[pilencjusz]

@Pan_Slon: I powiedz mi dlaczego ludzie to akceptują? Dlaczego żaden polityk nie przedstawi realnego planu naprawy tej sytuacji.

Masz rację, nie dość że zatruwamy ekologię to jeszcze samych siebie.

[Pan_Slon]

: I powiedz mi dlaczego ludzie to akceptują? Dlaczego żaden polityk nie przedstawi realnego planu naprawy tej sytuacji.

@pilencjusz: bo ludzie to debile a politycy idą tam gdzie jest hajs, a hajs daje korpo a nie wyborca. to jest dobry paradoks ale działa. przeciez tu na wypoku jak zaczniesz coś pisać to połowa bije brawo a druga by Ciebie chciała zlinczować

[pilencjusz]

@Pan_Slon: Wiem. Napiszesz coś na PO, to wyzywają Cię od Pisiorów. Napiszesz coś na PIS to od Pełowców.

Mam tak bardzo często.

[ATAT-2]

Jeśli naprawdę chcemy zadbać o środowisko, musimy wrócić do szklanych butelek.

@pilencjusz: No nie. Tak naprawdę proces recyklignu szkła jest dużo bardziej skomplikowany, droższy, wymagający niż plastiku więc koniec końców okazuje się, że szkło, na masową skalę, nie jest najbardziej eko rozwiązaniem.

I tak jak ktoś wspomniał już tutaj - dochodzą większe koszty transportu itp co też na ekologię wpływa.

[omezrP]

@pilencjusz to zwykli ludzie produkują ten plastik! Korporacje nie mają z tym nic wspólnego.

[Pan_Slon]

Tak naprawdę proces recyklignu szkła jest dużo bardziej skomplikowany, droższy, wymagający niż plastiku więc koniec końców okazuje się, że szkło, na masową skalę, nie jest najbardziej eko rozwiązaniem.

@ATAT-2: zdaje się że wiekszosci plastiku się nie przetwarza, a już na 100% pet nie jest powtórnie uzywany do produkcji butelek pet. Szklo jest przetwarzane w 100% wiec gadka nt kosztów to gadka korporacyjna

[mattz_]

@pilencjusz: To podstawy:
- powrót do butelek szklanych
- gdzie się da to wymusić opakowania papierowe.
- napoje w puszkach bez farby z klejonymi etykietami.

Ale nie bo lewactwo chce odebrać wolność.

[Issac]

@pilencjusz wiesz ile emitowałby logistyka takich skrzyn ze szklem i jak czasochłonne by to było?
Ilosc emisji skumulowanych z całego cyklu w porównaniu do plastiku nie jest taki zły przy tej skali.
IMO najwięcej dla środowiska zrobiło rozpowszechnienie się sodastreama.

[ATAT-2]

zdaje się że wiekszosci plastiku się nie przetwarza,

@Pan_Slon: Tych których nie przetwarzasz po prostu spalasz w spalarniach do tego przystosowanych

gadka nt kosztów to gadka

[Adicts]

@pilencjusz zburze twoja narrację, ale ilość mikroplasriku w napojach w butelkach szklanych jest wyższy niż z butelek plastikowych. Już przekroczyliśmy granicę, ten gatunek już nie istnieje...

[mattz_]

@ATAT-2: Najgorsza jest farba na puszkach bo trzeba ją chemicznie usunąć przed recyklingiem.

[GladysDelKarmen]

@pilencjusz wystarczy pić p--o. P--o jest w szklanych butelkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[red7000]

@pilencjusz tylko, kolego, zły przykład podajesz - żeby to miało naprawdę sens, to butelki ze szkła powinny być zunifikowane, bez wzorków, pasków, kropek, koronek i innych, obecnie cały system zwrotu szkła w piwie obija się o to, że każde p--o ma inną butelkę i są problemy ze zwrotami, bo nie można ich mieszać

[kurt_hectic]

@pilencjusz ostatnio wyszło, że szkoło na więcej mikropladtiku niż plastik ;/