Wpis z mikrobloga

#programowanie #programista15k #pracait #kryzysit #sztucznainteligencja

Widze że na wykopie nic się nie zmieniło. Dalej specjaliści od JavaScript, Javy, CRUDów, klepacze generycznego kodu ramie w ramie z Hindusami negują postęp AI. Od stycznia używam tylko i wyłącznie AI do pracy, Cursor + Claude 3.5, 3.7, 4.0 i praktycznie nie pisze sam kodu. Pytam z 5 razy o to samo podobnym promptem i czasem za 3, czasem za 4, czasem za 5 razem dostaje to co chce. 99% kodu od pół roku pisze za mnie AI, sam moze napisze z 10 linijek tygodniowo.

A tu dalej jakieś wyparcie leniwych nerdów, którym nie chce się nauczyć pisać promptów xD W dodatku tacy bojownicy klawiatury w kontraktorniach i innych body leasingach gdzie są pod butem Scrum Mastera i ledwo zdali inżyniera z informatyki (gdzie to najłatwiejszy kierunek studiów w porównaniu do Budownictwa, Automatyki, Elektryki, Elektrotechniki itd) i przerosła ich regresja liniowa xD Ale będą kpić i kręcic bekę z ekspertów od AI między innymi Dragana i Czajki, którym mogli by w temacie programowania/AI czyścić buty.

Skąd takie ego i duning-kruger u CRUDiarzy? Dlaczego nie możecie zaakceptować faktu, że AI się rozwija wykładniczo i lada moment mamy AGI? Czemu wyśmiewacie Tomka Czajke biorąc pod uwagę fakt, że nawet jakby wziąć cały tag #programowanie to byście razem nawet w 1% nie osiągneli tego co Tomek zrobił w Googlu i SpaceX - bo jedyne co umiecie to generic CRUDy w kontraktorniach i body leasingach xD
nad__czlowiek - #programowanie #programista15k #pracait #kryzysit #sztucznainteligenc...

źródło: Ekspert

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nasza cywilizacja też uczy się tylko na swoich danych a jakoś przeszliśmy od ogarnięcia jak łupać kamienie do łupania atomów i to w zaledwie kilka iteracji.


@Bejro: pewnie pchali to ludzie bystrzejsi niż przeciętny AI entuzjasta xD
  • Odpowiedz
Nasza cywilizacja też uczy się tylko na swoich danych a jakoś przeszliśmy od ogarnięcia jak łupać kamienie do łupania atomów i to w zaledwie kilka iteracji.


@Bejro: co? Masz pełno danych eksperymentalnych i pomiarów. Oraz faktyczne rozumowanie.

LLMy to tak jakby ludzkość miała odkryć coś nowego w nieskończoność recyklingując tylko te książki i materiały, które ktoś już kiedyś napisał, szukając w nich w nieskończoność nowych danych statystycznych. I jeszcze nie
  • Odpowiedz
@Bejro: dokładnie tak mówili 13 lat temu, jak na studiach miałem algorytmy genetyczne i sieci neuronowe xDDD Prawdopodobieństwo, że ajaj wyprodukuje coś "wow" przed Twoją emeryturą jest równe 0. :-) Oczywiście jeśli masz jakieś oczekiwania ponad to, że ci komputer odpisał xD


@woj_st: transformery czyli PODSTAWA dzisiejszych LLM wyszły w 2019 roku czyli 6 lat temu głąbie
  • Odpowiedz
co? Masz pełno danych eksperymentalnych i pomiarów. Oraz faktyczne rozumowanie.


LLMy to tak jakby ludzkość miała odkryć coś nowego w nieskończoność recyklingując tylko te książki i materiały, które ktoś już kiedyś napisał


@cat_tea: Nie tak to działa, LLMy nie mają ograniczenia przed eksploracją i mogą samodzielnie prowadzić takie badania i pomiary w laboratorium podpiętym do sieci i humanoidów. To się nie wydarzy za 5 lata ale za 10 może jak
  • Odpowiedz
pewnie pchali to ludzie bystrzejsi niż przeciętny AI entuzjasta xD


@woj_st: No to sobie pomyśl, że taki o3 pro jest mądrzejszy niż 99.99% ludzi i może myśleć 24h/dobę w milionach instancji i robiąc to 1000x szybciej niż człowiek. Nawet przez przypadek wynajdzie powiedzmy zimną fuzję jak dasz mu na to przestrzeń.
  • Odpowiedz
no z pewnością nie będą pracowali jako programiści, których tysiące godzin pracy można zastąpić czymś wygenerowanym w 15 min xD Zdajesz sobie sprawę z powagi sytuacji że świat na IT i kąkuterach się nie kończy? XD


@woj_st: Spoko, ale to samo dotyczy innych pracy kreatywnych, najlepsi lekarze wymiękają w starciu z "głupimi" LLMami w stawianiu diagnoz czy analizie zdjęć, prawnicy nie mają podejścia w przygotowywaniu papierów i ich analizie, ich
  • Odpowiedz
https://davidhsing.substack.com/p/llms-and-generative-ai-dont-deal


@cat_tea: Fajny eksperyment, poprosiłem mojego psa aby narysował coś takiego i poszło mu jeszcze gorzej, czego to dowodzi? Czy powinienem teraz ogłosić, że psy nie posługują się konceptami? Zapytałem go później co o tym uważa, czy może się do tego jakoś odnieść, ale też nie wydusił z siebie nawet słowa, chyba po prostu nie posiada żadnej inteligencji.
  • Odpowiedz
No to sobie pomyśl, że taki o3 pro jest mądrzejszy niż 99.99% ludzi i może myśleć 24h/dobę w milionach instancji i robiąc to 1000x szybciej niż człowiek. Nawet przez przypadek wynajdzie powiedzmy zimną fuzję jak dasz mu na to przestrzeń.


@Bejro: że jest mądrzejszy od Ciebie to nie wątpię, na moich problemach się wykłada jak p---a czyt. ty xD
  • Odpowiedz