[Assailant]

Dlaczego podatek katastralny nie zostanie przerzucony na najemców a podatek cukrowy na konsumentów już tak.
Nie ma tutaj żadnego paradoksu.
#nieruchomosci #podatki #ekonomia #codziennykataster

[ShadyTalezz]

@Assailant: celem podatku cukrowego było to żeby wpłynął na ceny i zmniejszył konsumpcje cukru przez to jak coś

[d.....d]

zmniejszył konsumpcje cukru przez to jak coś

@ShadyTalezz: I dokladnie tak sie stalo. Ludzie spozywaja duzo mniej napojow slodzonych.
Sam widze bo soboe ze nieraz mam ochote na ColeCole ale 10 zl za 2 litry? Nie dzięki. Gdyby nie bylo podatku cukrowego pilbym ja duzo częściej.

[4mja]

@Assailant: A mieszkanie to wg. Ciebie jest "land" a nie "something man made"? :D Większych bzdur dawno nie czytałem.

[b.....o]

@Assailant: jedyne co może poprawić podatek katastralny, to zminimalizować zjawisko kiszenia mieszkań i gruntów.
Jak ktoś na lokalu oczekiwał w rok +/- 20-30k zysku, to nie zrezygnuje z tego poziomu, bo pojawił się nowy podatek.

[KapitanMiernota]

@bdg-bro: zrezygnuje z tych oczekiwań bo pojawi się więcej mieszkań i gruntów

[4mja]

@Assailant: Tak z ciekawości, sam tą grafikę zrobiłeś czy skądś wyciągnąłeś? Bo tu jest tyle kłamstw, półprawd, manipulacji i zniekształceń że aż dziwię się, że zmieściło się na tak małym obrazku.

[Ciekawska_Genetta]

@Assailant:

Zaczyna chaos panować w pojęciach- podatek katastralny nie polega na opodatkowaniu ziemi lecz jest liczony od wartości mieszkania. Zazwyczaj wynosi średnio 1-2 proc. wartości nieruchomości. Na tej grafice mieszkanie zostało przypisane do kategorii "czegoś zrobionego przez człowieka" i zgodnie z przedstawioną logiką podatek katastralny nie działa ponieważ spowoduje on spadek podaży.