[Adom007]

co myślicie o oledzie pod csa?
#cs2 #csgo #pytaniedoeksperta #monitor #komputery #skladamkomputer

[tomciopaluh]

@Adom007: nic nie myślę o tym

[Ralphs]

@Adom007 jak masz hajs to why not?

[ChojaK]

@Adom007: do csa OLED jest zbedny ale jak masz kase i stać cie, to mozesz kupić. nie da ci to przewagi ale przeszkadzać też nie bedzie. Wazniejsze jest czas reakcji, brak ghostingu oraz ilosc HZ pod cs.

[Tak_masz_racje]

@ChojaK OLED ma wszystko lepsze od TN, więc w teorii przewagę mu da.

[ChojaK]

@Tak_masz_racje: od TN może tak ale od IPS niekoniecznie. Tutaj zależy jaki OLED kupi. Bo są takie co maja 300hz a i takie co 60hz, będą z sporym ghostingiem jak i z brakiem smużenia. OLED OLEDOWI nierówny. No i do tego cena, IPSy są tańszę i to o wiele tańsze.

[Tak_masz_racje]

@ChojaK Przecież do csa nie kupuje się IPSa. Oczywiście mowa tu o profesjonalnym graniu, bo jak ktoś sobie tylko tak o pyka to bez większego znaczenia.
Tak czy siak ten "prawdziwy" OLED jest lepszy i od VA, IPS, TN itd.

[ChojaK]

@Tak_masz_racje: Przecież wielu prograczy gra na IPS, np ASUS ROG SWIFT PG259QN.
OLEDy mają bardzo szybki czas reakcji, zazwyczaj szybszy niz TN ale mogą miec gorsze odswiezanie oraz wiekszy input lag. TN za to Gorsza reprodukcja kolorów, Słabe kąty widzenia czy Efekt "color shift", wiec ekrany typu TN kupuje sie tylko pod granie w CS2 lub inne szybkie esportowe gry i nic wiecej.

Dla mas, to właśnie najlepszy wybór będzie

[karol-tsasarw]

@ChojaK: ja chcialem miec monitor do csa i gier single, wiec musial miec te 360hz i rozdzialke 2k, o dziwo oledy o tych parametrach kosztuja mniej od ipsow. Ogolnie jestem bardzo zadowolony z oleda, kupilem 360hz oled od msi 27 calowy, do csa hz i input lag bajka, a do singlowek kolory z oleda robia robote

[majk3l]

IPSy są tańszę i to o wiele tańsze.

@ChojaK: zgadza się, ale przy takich ofertach to już ciężko przejść obojętnie. Jednak wyświetlacz na który gapisz się tyle godzin to kluczowa sprawa.

[ChojaK]

@majk3l: Dlatego ważne aby wybrać dobry OLED a nie pierwszy lepszy, bo można pozniej żałować. Nie kazdy OLED bedzie dobry do gier, po prostu.

[majk3l]

@ChojaK: na pewno nie każdy. Inna sprawa, że jeszcze nie spotkałem takiego, który byłby słaby do gier i innych multimediów.

[ChojaK]

@majk3l:

Te będą słabe.
LG 27EP950-B: Jest to monitor bardziej dla grafików, do gier słabo sie nada. Tylko 60hz itp. Duży input lag.
LG UltraFine OLED Pro: Ma naprawdę świetny ekran ale znowu - spory input lag, nie nadaje sie do gier.
Gigabyte AORUS FO48U: Problemy z powidokami, słaby ABL, przez co przy większych zmianach scen, z jasnej na ciemną, będziesz miał wrażenie ze ekran się przycina. Nagle może zmniejszyć jasność ekranu

[majk3l]

starsze modele mogą wypalać piksele (nowsze juz rzadziej).

@ChojaK: każdy oled tak ma, nie tylko starsze.

LG 27EP950-B

Gigabyte

[ChojaK]

starsze modele mogą wypalać piksele (nowsze juz rzadziej).

@majk3l: jasne ale nowsze monitory juz nie wypalają aż tak bardzo jak starsze ale wiadomo, zawsze lepiej mieć tego świadomość wybierając dany monitor.

No same najpopularniejsze modele ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po prostu punktuje słabe strony - patrząc sie pod kątem gier. Ten LG jest dobrym monitorem i to bardzo ale słabym do gier. Do CS2

[manieczek007]

@ChojaK: jak nie masz pojęcia to się proszę już więcej nie wypowiadaj w temacie

[ChojaK]

@manieczek007: aha