Wpis z mikrobloga

pamiętam jak koniasz niedawno robił fikołki w stylu, że ruscy nie celują w cywilów..


@Smarek37: a celują? Poważnie? Zawsze i wszędzie? To jakoś bardzo nieskuteczni są, co nie? Generalnie, moim zdaniem, tam ukraińscy cywile giną jako collateral damage - byli w złym miejscu, w złym czasie. Oczywiście, zdarzają się przypadki, gdy faktycznie są celem, ale patrząc po liczbie cywilnych ofiar w tej wojnie, to niezmiernie rzadko.

Przecież to poniżej to
Nieszkodnik - >pamiętam jak koniasz niedawno robił fikołki w stylu, że ruscy nie celu...

źródło: a6f2cfd9db966c55b49e2e0d61bef7695e4a050c76a0369403247f10771485bf

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 6
@Nieszkodnik: ale dane które podajesz dotyczą masowych ataków a nie ataków terrorystycznych na ludność cywilną.

Tak. Wala w dworce i miasta. Taki mają cel.
  • Odpowiedz
  • 160
@Nieszkodnik:

byli w złym miejscu, w złym czasie.

No pewnie tak, w złym miejscu zamieszkali, w złym czasie wybrali się do marketu, w złym czasie poszli do szpitala, w złym czasie posłali dzieci do szkoły.
  • Odpowiedz
  • 97
@Grzesiok bo wiesz, jak ruskie walą w bloki mieszkalne to zabici mieszkańcy to collateral damage, ruskie chcieli zniszczyć blok a przypadkiem zabili też cywilów ;)
  • Odpowiedz
No pewnie tak, w złym miejscu zamieszkali, w złym czasie wybrali się do marketu, w złym czasie poszli do szpitala, w złym czasie posłali dzieci do szkoły.


@Smarek37: no jak nie, jak tak? Byli w hotelu w którym trwała konferencja obronna. Byli na ulicy obok jednostki wojskowej. Mieszkali w bloku, w który trafiła rakieta zestrzelona/zakłócona przez siły opl. Byli w centrum handlowym, w podziemiach którego był parking dla pojazdów wojskowych. Mieli pecha, bo rosyjska rakieta nie trafiła w cel i wybuchła 2 kilometry obok... Zauważ, że ani dla Ukraińców, ani dla Rosjan, wojskowi to nie osoby/ludzie - ich strat się nie podaje. Więc jak zginie 30 żołnierzy i jeden cywil, oficjalny komunikat będzie tego typu: zginęła jedna osoba.

Oczywiście, że wszyscy giną z powodu ataku Rosji na Ukrainę i jest to pierwotną przyczyną ich tragedii, niezależnie od tego, kto fizycznie wystrzelił. Ale porównaj choćby liczbę zabitych cywili w takiej Palestynie, do liczby zabitych na Ukrainie - żadnych
  • Odpowiedz
ale dane które podajesz dotyczą masowych ataków a nie ataków terrorystycznych na ludność cywilną.


@Grzesiok: to co, w masowych atakach są dżentelmenami, a poza nimi już nie? Poważnie?

Tak. Wala w dworce i miasta. Taki mają cel.


@Grzesiok: to co, nagle infrastruktura kolejowa czy energetyczna przestała być uzasadnionym i dozwolonym celem? Poważnie?
  • Odpowiedz
Dworzec pasażerski - cel uzasadniony.


@Grzesiok: a co, przez niego nie przejeżdżają transporty wojskowe? Dostawy surowców? Na nim nie rozładowują towarów? Przy celności rosyjskich rakiet nie wiesz, czy nie celowali w nastawnię, perony, rozjazdy etc. Wojna to brudna sprawa, giną ludzie, nieważne czy w mundurach czy bez, nikt nie płacze nad collateral damages, jeśli musi zniszczyć jakiś ważny cel... I z tego co mi się obiło o uszy, takie
  • Odpowiedz
Można rozwalić tory a oni walnęli w ewakuujących się mieszkańców z pelna premedytacją.


@Grzesiok: i jesteś tego absolutnie pewien? Jesteś przekonany, że trafili dokładnie tam, gdzie chcieli, czyli CEP=0?

P.S. Ile takich przypadków znasz, na prawie 1000 dni wojny? Możesz podać oficjalne ukraińskie dane dotyczące strat cywilnych w tej
  • Odpowiedz
nie no nie mordują cywili.


@Grzesiok: Ile takich przypadków znasz, na prawie 1000 dni wojny? Możesz znasz oficjalne ukraińskie dane dotyczące strat cywilnych w tej wojnie?

8 czerwca 2024
Ukrinform przypomniał, że od początku inwazji Rosji na Ukrainę na pełną skalę, od lutego 2022 roku, liczba ofiar cywilnych osiągnęła 11 126 osób, a kolejne 21 863 osób
  • Odpowiedz