[Reiden]

Społeczeństwo idzie w kierunku poligamii. Jest to naturalna kolej rzeczy, po tym jak zniszczono fundamenty rodziny, usunięto aspekt religijny i pozwolono kobietom na "wyzwolenie". Monogamia, która była społecznie odgórnie narzucona, sprawiała, że nawet mężczyźni bez większych argumentów (geny, zasoby), mieli jakąś kobietę i to sprawiało, że chciało im się być trybikiem w maszynie.

Dziś już tego nie ma. Ludzie z natury nie są monogamiczni. Bardziej jesteśmy gatunkiem w stylu "seryjnej monogamii" / poligamii. Okres zakochania, motylków - trwa około 3 lat. Tyle żeby doszło do zapłodnienia i żeby mężczyzna zapewnił podstawową ochronę kobiecie zaraz po porodzie. Potem potomka może już wychowywać grupa z danego otoczenia. Babcia, siostra, ciotka - danej samicy. Mężczyzna natomiast idzie dalej i szuka kolejnych kobiet do zapłodnienia.

Nie jesteśmy stworzeni z natury, żeby zrobić sobie dziecko, a potem nadal być ze sobą przez kolejne X lat. To nie działa w 90% przypadków. Stąd rozwody, zdrady itd. Ludzie się męczą ze sobą, ale taka była po części cena narzuconej monogamii.

Więc dziś gdy mamy reset na polu relacji damsko męskich, dochodzi do ciekawej polaryzacji.

Niektórzy mężczyźni będą mieli ogromny dostęp do seksu bez zobowiązań i kobiet - to Ci z najlepszymi genami, statusem społecznym, kasą.

Inni mężczyźni nie będą mieli tego dostępu prawie wcale. Ewentualnie zostaną im resztki monogamii, a więc kobieta będzie z nimi bardziej z litości, pod warunkiem inwestowania w nią zasobów. Jednak jak znajdzie się lepsza gałąź, to ona się puści, bo gadzi mózg jej nie pozwoli żeby taka okazja odjechała.

Kobiety nie do końca są tego świadome, ale właśnie odgórnie narzucona monogamia przestała je już chronić. Ona nie jest jedyną dupą w mieście, która ubiera seksowną bieliznę na spotkanie z tym hot gościem - jest jedną z wielu kobiet, które to robią. Jednocześnie staje się częścią haremu i następuje rozczarowanie, że nie da się takie faceta zatrzymać, że wszyscy patrzą tylko na jedno.

Rozwiązłość kobiet to b--ń obusieczna, atrakcyjni mężczyźni nie muszą się wiązać, żeby mieć s--s. Za kilka lat myślę, że to relacje Friends with Benefits będą standardem, a rzadkością będzie szukanie monogamicznych relacji tylko z jedną osobą. Już mocno skręciliśmy w tym kierunku.

Ludzie nie chcą się wiązać, bo dzisiejsze czasy dają takie możliwości, że jest to zbędne. Ludzie chcą mieć święty spokój. Chcą mieć swoje mieszkanie, urządzone po swojemu i żyć nie zważając na humorki i przyzwyczajenia drugiej osoby. Pojedziesz na weekend z Julką w góry, a potem każdy wróci do siebie i fajrant. Za tydzień pojedziesz na narty z Anią, bo Julka będzie zajęta, a jak wrócicie to każdy wróci do siebie i spokój. W tym kierunku to idzie.

Dla atrakcyjnych hedonistów nastały chyba najlepsze czasy w historii.

Dla wszystkich innych - krzyżyk na drogę.

#redpill #blackpill #mgtow #logikarozowychpaskow #zwiazki #logikaniebieskichpaskow

[dybligliniaczek]

@Reiden: Świetnym przykładem mężczyzny który tak żyje jest Elon Musk. Aktualnie 12 dzieci i ugania się za kolejnymi laskami, niektóre dzieci z surogatkami.

[Filipterka25]

że jedziemy ta samą autostradą, która jechali przed nami mmin: starożytny Rzym, cesarstwo bizantyjskie etc.

@Luke_Skywalker88: Tam była poligamia?

Ponadto - to nie ja wyjechałem z pogardą pisząc, że bardzo dobrze, że osoby które nie spełniają wymagań nie będą się

[tomek001Hej]

@Reiden: a w wieku 50 lat samotność, bo mężczyźni chcą młodsze.

[peoplearestrange]

Cywilizacja zatacza krąg. Tak samo jak upadał rzym tak teraz upadnie cywilizacja zachodnia i czekaja nas wieki sredniowiecza i wojen tylko pod nowa nazwa, z nowa technologia.

@typowyWykopekMizogin: gdzie wady? przynajmniej będzie reset i twoje wnuki


mają szanse zrespić się w godnym rodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[naganiaczherculesa]

@Eteres xD wykopki neetujace u starych myślą, że to oni zmieniają świat

[Pharos]

nadal nie widzę wad. Jestem darwinistką. Niech wygra silniejszy kimkolwiek będzie

@sandilinka: Nie jesteś darwinistką tylko nieukiem, który nie uważał na biologii. W teorii ewolucji "wygrywa" najbardziej dostosowany, a nie najsilniejszy.

[Leithain]

Najwiecej dzieci rodzi sie w afryce i wsrod patoli 800+

@typowyWykopekMizogin: źródło na to drugie? Jedynie 4% dzieci wychowuje się w rodzinie gdzie nikt nie pracuje

[maciej-kozien]

@Reiden: Ale to głupie jest....to tak jakby napisać:
Biologicznie jesteśmy mordercami i powinnismy się wyżynać no bo jako gatunek to powinien wygrywać najsilniejszy itd. Teraz rozkmiń sobie dlaczego tak nie jest i jest lepiej.

[Krzakol]

@Reiden: Jak tu jakis prawiczek zarzuci swoimi przemysleniami na bezrobociu to az slabo sie robi ;d

[onufry_zagloba]

Wszystkim mężczyznom piszacym w tym wątku pragnę rzec jedno: już za późno na dyskusję. Enjoy the decline 🍑🍑🍑

[Srasklacz]

@sandilinka: XD ojj nie uważało się na biolcy w gimnazjum, nie wygrywa silniejszy tylko lepiej przystosowany do środowiskia...

[Tajlosfit]

@Reiden: ale ty autorze, będziesz łożyć na dzieci, które zrobisz tym kobietom? Czy oczekujesz że zrobi to kapitan państwo?

[Niebobrawny]

@Luke_Skywalker88: witamy we wczesnym feudalizmie - za przysięgę wierności patronowi / duxowi, orbitując wokół jego domu szlacheckiego będzie można się ustawić i zarobić na łupach wojennych. Same zalety dla nowoczesnego społeczeństwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[justkilling]

dlugotorowo

@Luke_Skywalker88: xD

Szkoda ze nie wąskotorowo xD

[Luke_Skywalker88]

@justkilling każdemu może się zdarzyć ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jdhue]

@thorgoth: tak, 1 świat wyginie i zastąpi go 3. to nie jest nic dobrego chłopie

[typowyWykopekMizogin]

@thorgoth:

Pomijając już że IQ nie jest doskonałym narzędziem mierzącym inteligencje to badania Flynna (https://www.verywellmind.com/the-flynn-effect-7565614) wskazują że IQ rośnie około 3 punkty na dekade.

To ciekawe co mówisz. Myślałem, że jesteś kolejnym normikiem-ignorantem. Co do linka to niestety on nie działa, ale wierzę Ci na słowo i zaraz znajdę to badanie. Jeśli chodzi o kobiety to faktycznie one mogą zdecydować z kim zajść w ciążę. Niestety bardzo brzydki facet

[typowyWykopekMizogin]

gdyby aplikacje randkowe miało 100% populacji albo chociaż część będąca jej wymiernym przekrojem miałoby to ślad sensu żeby się na takie dane powoływać.

@thorgoth: ależ aplikacje randkowe typu tinder miała bardzo duża część młodych ludzi o ile nie większość. Na palcach jednej ręki mogę policzyć znajomych, którzy nigdy nie używali apek randkowych czy social mediów, które również są używane jako aplikacje do poznawania się. Znam mnóstwo par, które wzięły ślub

[thorgoth]

Niestety bardzo brzydki facet w dzisiejszym świecie jest na mocno straconej pozycji i jego szanse na potomstwo są bardzo niskie nawet jeśli w innych sferach nadrabia.

@typowyWykopekMizogin: brzydki facet w trzecim świecie tak. Brzydki biały europejczyk wciąż będzie atrakcyjny dla MILIONÓW kobiet z trzeciego świata. Nie tylko jako bankomat.
Żeby faktycznie nie mieć szans na związek to musiałbyś być jednocześnie brzydki, biedny i głupi.

No i tu dochodzimy do meritum