[JC97]

@Amatorro: Chyba pierwszy przypadek kiedy zagłosowałbym za kimś, a nie przeciwko komuś.

[matti-nn]

@Amatorro: chyba najlepszy z możliwych kandydatów. Zwycięstwo miałby w kieszeni. No chyba, że by potrącił ciężarna zakonnice na pasach ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[TS_X9]

@Amatorro: na pasku to on jest ale u ZEA

[galicjanin]

@Amatorro do tego raczej konserwa, krzyże mu nie przeszkadzają, Kościół i prawa strona nie będą mieli mu zbytnio do zarzucenia w kwestii światopoglądowej. Z drugiej strony facet ma sporo elektoratu negatywnego.

[Amatorro]

na pasku to on jest ale u ZEA

@TS_X9: Oj tak misiaczku, oj tak.

[z.....m]

@Amatorro: Ma duży elektorat negatywny i dużo wpadek z przeszłości do wytykania. Moim zdaniem lepszym kandydatem mimo wszystko będzie Trzaskowski.

[Y.....y]

@Amatorro: Donald ma tradycje w pozbywaniu się konkurentów.

[Amatorro]

@Yyyooooyyy: Radek to akurat jego najbliższy, zaufany człowiek. Donek pozbywa się leszczy i słusznie.

[m.....l]

@Amatorro: wolę go jako szefa MSZ, bo na takim stołku ma dużo więcej swobody, ale jeśli miałby kandydować, to lepiej on niż niż Trzaskowski.

[rachuneksumienia]

@Amatorro: Dorżniemy watahy nam jako Prezydenta w tym burd elu brakuje.

[e.....k]

@Amatorro Zdecydowanie jeden z najbardziej kompetentnych polityków w historii III RP, kandydat wręcz idealny na Prezydenta RP, ale nie ma szans kolego. Pisowcy nakręcili wokół niego zbyt wiele negatwnych emocji. Jest kojarzony z pierwszymi rządami Tuska, a co za tym idzie ze wszelkimi aferami typu ośmiorniczki. Jak Polak z mniejszym ilorazem inteligencji ze wchodniej Polski słyszy o Sikorskim to widzi obrazek Radka jarającego szluga z Ławrowem.

Wolałbym go pierdyliard razy bardziej

[znikam5]

@Amatorro: Chyba pierwszy przypadek kiedy zagłosowałbym za kimś, a nie przeciwko komuś.

@JC97: +1, zdecydowanie inny format polityka niż ciepły Rafałek.
W przypadku drugiej tury między Czaskoskim a Hołownią chyba poparłbym Hołownie.

[Saprofit]

@eleganckichlopak: ale Radek kiedyś był w pisie, więc gdyby umiejętnie puścić spin, to nawet niektórzy twardogłowi pisowcy mogą z rozkojarzenia na niego zagłosować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GrammarNazi]

@Amatorro O tak. Sikorskiego można nie lubić, ale nie można mu odmówić ogromnego doświadczenia, obycia i umiejętności poruszania się w międzynarodowym środowisku. A do tego dodalbym zmysł polityczny.
Prywatnie z tego co o nim czytałem, to trochę buc. Ale miałby być prezydentem kraju w którym żyje, a nie moim kumplem, więc bym na niego zagłosował

[B0mblak]

@Amatorro Morawiecki by nie istniał na tej debacie

[NieLubieKrupniku]

@Amatorro: Platforma chyba nie chce mieć swojego prezydenta skoro nie chcą wystawić Sikorskiego.

[Variv]

@Amatorro Tusk pewnie znów odwali dywersję i Sikorski nie będzie kandydować. Tusk niestety w imię osobistych antypatii szkodzi PO od lat

[zeek]

@Amatorro KO nie wystawi dwóch kandydatów. Trzaskowski to pewniak. Sikorski za duży elektorat negatywny.

[wstanczyk]

Ma duży elektorat negatywny i dużo wpadek z przeszłości do wytykania. Moim zdaniem lepszym kandydatem mimo wszystko będzie Trzaskowski.

@zachariasz-grundbaum: Tyle że Trzaskowski tez nie najlepiej wypada, gdy już jest na świeczniku i musi się więcej wypowiadać. Zgodzę się, że wybory prezydenckie to w dużej mierze konkurs piękności, ale jednak Sikorski zdaje się być dużo sprawniejszym politykiem, a już na pewno mówcą. Na ludzi, do których trafi jakaś typowa manipulacja,