[Aokx]

#bekazlewactwa

[Jerry664]

@jan-kowalski-nieudany-eksperyment Nie jest prywatna, bo możliwości jakie właściciel ma w pozbyciu się problemu są ograniczane przez polskie prawo, które jest wadliwe w powyższym przypadku

[Adolf_Cartman]

@Aokx czyli w kraju jest więcej mieszkań niewynajmowanych, bo się ludzie boją, niż tych kupionych przez duże fundusze?
Tak, jestem za zamianą prawa na korzyść wynajmującego.

[DROP_TABLE_Usernames]

@Aokx: O ja #!$%@?... Wy naprawdę macie ostro #!$%@? w tych łbach wykopki (－‸ლ)

[JazzBlurr]

@Aokx zmienić prawo, żeby pasożyt leciał od razu na bruk bez sprawy w sądzie. Sytuacja poprawi się

[Ulyssos]

@Adolf_Cartman: fundusze w polsce to mały procent, większość inweściuchów to pojedynczy inwestorzy

[Cadfael]

podnoszenia czynszu do niebotycznych rozmiarów w celu wykurzenia reszty lokatorów i przejęcia całej nieruchomości

@gokotgo: ile jest takich sytuacji i komu to się opłaca, skoro ludzie i tak nie płacą?

[Karakatamakatula]

@Aokx: najbardziej #!$%@? mają samotne matki przez to prawo mające je 'chronić'.

[miku555]

@Aokx: Ale propaganda tu ostatnio leci na mirko.
Widać, że libki sypnęły groszem na trolle.

[jan-kowalski-nieudany-eksperyment]

Nie jest prywatna, bo możliwości jakie właściciel ma w pozbyciu się problemu są ograniczane przez polskie prawo, które jest wadliwe w powyższym przypadku

@Jerry664: polskie prawo jest wadliwe bo pozwala na spekulowanie na nieruchomościach, w prlu karano śmiercią za spekulacje na mięsie z powodu jego braku, teraz nie możesz kupić i odsprzedać drożej biletu na koncert, ale #!$%@? można ruchać społeczeństwo na nieruchomościach, a ci jeszcze będą szczekać że państwo nie

[Werdna]

@Aokx: niepopularna opinia, ale biorąc pod uwagę jaka w Polsce jest relacja rata kredytu-opłata za wynajem w porównaniu do innych krajów wynajmujący mieszkania są odpowiednio wynagradzani finansowo za ta niedogodność. Brak potencjalnych problemów z wynajmem rozwaliłyby rynek nieruchomości jeszcze bardziej. Ja bym zostawił jak jest. Od robienia kasy na posiadanym kapitale są tez inne metody inwestycji. #!$%@?ć ludzi trzymających po 10 mieszkań

[gokotgo]

@Cadfael: no ja nie wiem ile tego jest, ale przy zmianie przepisów trzeba to wziąć pod uwagę. No opłaca się, bo w zamian za dług powstały z czynszu przejmujesz resztę nieruchomości i ich eksmitujesz. Nieruchomość sprzedajesz. Kupiłeś 2/3 udziałów w takim mieszkaniu poniżej ceny rynkowej, bo umówmy się, nie jest to warte tyle samo i w zamian dostajesz całą nieruchomość po jakimś czasie.

[Assailant]

@Aokx: to czemu pustostany są też w krajach gdzie nie słyszy się o problemach z eksmisją.
Wielkia Brytania
https://amp.theguardian.com/society/2023/sep/24/more-stressful-than-prison-sharp-rise-in-the-number-of-empty-properties-in-england
Kanada
https://globalnews.ca/news/10048824/statistics-canada-housing-vacant-land/amp/
Nowa Zelandia
https://thespinoff.co.nz/politics/05-09-2023/why-investors-should-be-taxed-for-keeping-homes-empty
A ponadto masę pustostanów stanowią budynki przeznaczone pod coś innego niż mieszkanie (garaże, hale)
https://tarnow.naszemiasto.pl/miejsca-wstydu-w-tarnowie-niszczejace-kamienice-zrujnowane/ga/c15-9499863/zd/85590727
No i jeszcze śmiem twierdzić że w przypadku mieszkań raczej należy nakłaniać do sprzedaży niż wynajmu.

[kupczenie_mnie_dusi]

@Aokx: odsetek pasożytów wśród najemców zwiększa się bo ci co płacą uciekają w kredyt, przez to że cena najmu jest wyższa niż rata kredytu a wybór mieszkań na wynajem jest marny

[MrMas]

@Aokx jakbym miała mieszkanie to bym nigdy go nie wynajęła. Zaraz matka p0lka by zaczela się tam rozmnażać i do końca życia problem masz bo tego pasożyta nie wykopiesz.

[N331]

@Aokx: ale dla państwa to wygodne, że w tvn i inna republika nie pokazuje, jak decyzja Tuska wywala biedne matki z dziećmi na mrozy wiosny. Dla każdej ekipy skoro udało się problem rozwiązać rękami obywateli, to niech już tak zostanie.

[karol-sz]

@olokynsims: nie ma ani ciekawych lokat, ani innych bezpiecznych instrumentów, to chociaż nieruchomość daje zysk...

[geuze]

@Aokx: przepisy dla landlordów i tak są zbyt łaskawe moim zdaniem. Nikomu nie powinno się opłacać kupować mieszkań jako inwestycję i basta.

[miki4ever]

@Aokx problem jest właśnie we właścicielach. Tak jak nie lubię podatków, tak podatek od 2 i kolejnego mieszkania powinien być progresywny. Mieszkania stały się sposobem na inwestycje, co nie powinno mieć miejsca. Teraz mamy małą grupę osób, która praktycznie rządzi rynkiem mieszkań tylko dlatego, że zrobiło sobie z tego biznes.

[AstralWanderer]

wiadomo, ludzie to problem i koszt, nie wiem, moim zdaniem większym problemem jest to, że mamy postępującą feudalizacje kontraktu społecznego gdzie ludzie nie mają alternatyw do wynajmu, chłopów pańszczyźnianych zamieniamy na chłopów czynszowych
ciężko winić landlordów posiadających 2/3 mieszkania, nie każdy musi się zastanawiać na implikacjami takiego, a nie innego kontraktu społecznego i jego inercji, na szczęście każdy kontrakt można negocjować, na różne sposoby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RobertinoIncelino]

@Aokx: dokładnie tak jest, u mnie sąsiedzi po problemie z najemcą, już nie wynajmują, stoi 3 rok puste. Znajomy przedsiebiorca, ma dwa puste mieszkania, wynajmują tylko znajomym, rodzinie